Erklärung: Die USA bereiten sich darauf vor, den Völkermord an den Armeniern anzuerkennen. Warum es wichtig ist

US-Präsident Joe Biden bereitet sich darauf vor, den Völkermord an den Armeniern, die systematische Ermordung und Deportation Hunderttausender Armenier durch das Osmanische Reich vor mehr als einem Jahrhundert, offiziell anzuerkennen. Warum ist das wichtig?

US-Präsident Joe Biden. (AP-Foto/Datei)

US-Präsident Joe Biden bereitet sich darauf vor den Völkermord an den Armeniern offiziell anerkennen, die systematische Tötung und Deportation Hunderttausender Armenier durch das Osmanische Reich vor mehr als einem Jahrhundert, sagten US-Regierungsbeamte der New York Times und dem Wall Street Journal. Laut einem Bericht von Associated Press haben sich Gesetzgeber und armenisch-amerikanische Aktivisten dafür eingesetzt, dass Biden die Ankündigung am oder vor dem Gedenktag an den armenischen Völkermord am 24.

Der Schritt könnte die Beziehungen der USA zur Türkei verschlechtern, und Regierungsbeamte sagten der AP, dass es möglich sei, dass Biden im Laufe der nächsten zwei Tage seine Meinung ändert.

Newsletter| Klicken Sie hier, um die besten Erklärer des Tages in Ihren Posteingang zu bekommen

Was ist John Legende Vermögen?

Was geschah während des Völkermords an den Armeniern?

Während die Türkei anderer Meinung ist, sind sich die Historiker einig, dass während der Armenischer Genozid , zwischen 1915 und 1922, im Ersten Weltkrieg kamen Tausende von Armeniern durch Tötungen, Hunger und Krankheiten ums Leben, als sie von osmanischen Türken aus Ostanatolien deportiert wurden. Es ist schwierig, die Gesamtzahl der während des Völkermords ums Leben gekommenen Armenier zu schätzen, aber die armenische Diaspora sagt, dass etwa 1,5 Millionen Menschen ums Leben kamen.

Die Türkei weist diese Zahl zurück und behauptet, dass etwa 300.000 Armenier umgekommen sein könnten. Die International Association of Genocide Scholars schätzt, dass mehr als eine Million Armenier gestorben sein könnten.

Warum ist die Anerkennung wichtig?

Forscher sagen, dass die Anerkennung durch die US-Regierung kaum rechtliche Auswirkungen auf die Türkei haben würde, außer dass sie das Land in Verlegenheit bringen und möglicherweise anderen Ländern den Anstoß geben würden, den Völkermord ebenfalls anzuerkennen.

Einige Forscher haben behauptet und Vergleiche zwischen dem Holocaust und dem Völkermord an den Armeniern gezogen, und diese Anerkennung oder eine breitere Anerkennung in der internationalen Gemeinschaft könnte für die Türkei unerwünscht und ungenießbar sein.

Länder, darunter Indien, die den Völkermord an den Armeniern nicht offiziell anerkannt haben, haben diese Haltung in erster Linie im Interesse ihrer umfassenderen außenpolitischen Entscheidungen und aufgrund ihrer geopolitischen Interessen in der Region eingenommen. Nach Angaben des Armenian National Institute, einer amerikanischen Non-Profit-Organisation, erkennen 30 Länder offiziell den Völkermord an den Armeniern an.

Was sagt das über Joe Bidens Haltung aus?

Der Schritt der USA deutet darauf hin, dass sich das Weiße Haus entschieden hat, sich auf eines der Wahlversprechen von Joe Biden für 2020 zu konzentrieren, das den Völkermord an den Armeniern offiziell anerkennt.

In einem Brief an das Armenische Nationalkomitee von Amerika aus dem Jahr 2019 hatte Biden während des Wahlkampfs für die US-Wahlen erklärt: Die Vereinigten Staaten müssen unsere Bilanz des Völkermords an den Armeniern ein für alle Mal bekräftigen… , und unseren Kindern den Völkermord beibringen, verlieren die Worte „nie wieder“ ihre Bedeutung. Die Fakten müssen für zukünftige Generationen ebenso klar und aussagekräftig sein wie für diejenigen, deren Erinnerungen von Tragödien versengt sind. Das Versäumnis, sich an die Tatsache eines Völkermords zu erinnern oder sie anzuerkennen, ebnet nur den Weg für zukünftige Massengräueltaten.

Biden hatte es damals ausdrücklich unterlassen, in seinem Brief die Türkei oder das Osmanische Reich namentlich zu erwähnen. Einige Kritiker hatten darauf hingewiesen, dass Biden sich zwar für die Anerkennung des Völkermords an den Armeniern als Senator ausgesprochen hatte, aber als Vizepräsident der Obama-Regierung sich nicht gegen Obamas Weigerung, den Völkermord anzuerkennen, oder die Verwendung des Begriffs „Meds Yeghern“ widersetzt hatte, was bedeutet: „Großes Verbrechen“ für den Völkermord an den Armeniern. Kritisiert wurde auch, dass Biden keinen konkreten Zeitplan genannt habe, der die Umsetzung seiner Pläne erklären würde.

Hier ist mehr im Spiel: Es ist nicht so, dass Bidens Vorschlag für Beobachter überraschend gekommen wäre. Auch die Türkei hat solche Entwicklungen antizipiert, nachdem Biden im Wahlkampf Versprechen gemacht und dann die Menschenrechte zu einem Teil seiner Außenpolitik gemacht hatte, nachdem er Präsident wurde.

Es gibt einige Anzeichen dafür, dass viele in der armenischen Diaspora Obamas Nichteinhaltung seines Wahlkampfversprechens von 2008 zur Anerkennung des Völkermords an den Armeniern nicht vergessen haben und hoffen, dass Biden nicht in die Fußstapfen des ehemaligen Präsidenten tritt.

Intern gab es innerhalb der Obama-Regierung Enttäuschung, als er den Völkermord nicht anerkannte. Samantha Power, die unter Obama als UN-Botschafterin gedient hatte, und der stellvertretende nationale Sicherheitsberater Ben Rhodes drückten beide öffentlich ihre Unzufriedenheit mit der Entscheidung des Präsidenten aus.

Damals hatten Beobachter spekuliert, dass Obamas Versäumnis, sein Wahlversprechen einzulösen, auf Besorgnis über eine Belastung der Beziehungen der USA zur Türkei zurückzuführen war, deren Zusammenarbeit sie im Hinblick auf die militärischen und diplomatischen Interessen von Washington DC im Nahen Osten, insbesondere in Afghanistan, Iran und Syrien.

Colin Herde Vermögen

Wie hat die Türkei reagiert?

In einem Interview Anfang dieser Woche sagte der türkische Außenminister Mevlut Cavusoglu dem türkischen Sender Haberturk, dass solche Schritte nur die bereits angespannten Beziehungen zwischen Washington D.C. und Ankara, die beide Verbündete der Nordatlantikpakt-Organisation sind, zurückwerfen würden.

Äußerungen ohne Rechtsverbindlichkeit würden keinen Nutzen bringen, aber sie würden den Bindungen schaden, hatte Cavusoglu im Habertürk-Interview gesagt. Wenn die Vereinigten Staaten ihre Beziehungen verschlechtern wollen, liegt die Entscheidung bei ihnen.

Herr. @POTUS – Ich bin stolz auf unsere alte Freundschaft und teile Ihre Kritik an bestimmten türkischen Politiken, aber ich fordere Sie auf zu bedenken, dass die Anerkennung des sogenannten Völkermords an den Armeniern die türkische Nation als Ganzes provozieren wird; nicht nur seine Regierung. Und es wird dem amerikanischen Interesse schaden pic.twitter.com/NbBfgHv4IL

— Botschafter Namik Tan (@NamikTan) 23. April 2021

Während der türkische Präsident Recep Tayyip Erdoğan ein relativ freundschaftliches Verhältnis mit dem ehemaligen US-Präsidenten Donald Trump pflegte, waren die Beziehungen zwischen den USA und der Türkei in einer Reihe von Themen angespannt, darunter der Kauf von Russischen durch die Türkei S-400 Verteidigungssysteme, außenpolitische Differenzen in Bezug auf Syrien, Menschenrechte und andere sich überschneidende Rechtsfragen. Obwohl die Türkei von der US-Regierung unter der Trump-Administration für den Kauf der russischen Verteidigungssysteme sanktioniert worden war, hatte der ehemalige US-Präsident Erdoğans Menschenrechtsbilanz nicht in Frage gestellt, was dazu beigetragen hatte, den Konflikt zwischen den beiden Führern einzudämmen.

Als Vergeltung für die Anerkennung des Völkermords an den Armeniern deutet ein Bericht der New York Times darauf hin, dass die Türkei versuchen könnte, bestimmte Maßnahmen zu behindern oder zu verzögern, um die Regierung Biden zu verärgern, insbesondere in Syrien, wo der schwache Waffenstillstand der Türkei mit Russland bereits eine Einschränkung der humanitären Hilfe ermöglicht hat Zugang und im Schwarzen Meer, zu dem amerikanische Kriegsschiffe bei Unterstützungsmissionen in die Ukraine zunächst den Bosporus und die Dardanellen passieren müssen.

Genauer gesagt könnte die Türkei laut dem Bericht der New York Times auch Nicht-NATO-Operationen auf der Incirlik Air Base in Adana verlangsamen, die amerikanische Streitkräfte als Basis und Station für Ausrüstung in der Region nutzen. Der Bericht weist darauf hin, dass die Türkei eine Provokation durchführen könnte, die zu neuen Sanktionen gegen das Land oder zur Wiedereinführung der ausgesetzten Sanktionen führen würde. Zum Beispiel könnte die Türkei Militäraktionen gegen kurdische Kämpfer einleiten, die mit US-Streitkräften im Nordosten Syriens verbündet sind.

Außerdem muss Biden mehr als drei Monate nach seiner Präsidentschaft noch mit Erdoğan sprechen. Beobachter sagen, es sei nicht klar, wann sich die Beziehungen zwischen den beiden Staats- und Regierungschefs verbessern werden. Im vergangenen Jahr hatte Biden im Wahlkampf für die US-Wahlen 2020 in einem Interview mit der New York Times Erdoğan als Autokraten bezeichnet, was Kritik aus der Türkei auf sich gezogen hatte.

Was wird wahrscheinlich passieren?

Wie viel ist Hugh Laurie wert?

Die Anerkennung des Völkermords an den Armeniern durch die USA wäre zwar symbolisch, würde aber viel für die armenische Diaspora bedeuten. Aber es gibt vielleicht wenig, was die Türkei wirklich tun kann, um Vergeltungsmaßnahmen zu ergreifen, ohne ihre eigenen Interessen zu gefährden.

In einem Interview mit Associated Press wies Gonul Tol, Direktor des türkischen Programms am Middle East Institute in Washington, darauf hin, wie Erdoğans Einfluss nachgelassen hat. Auch die türkische Wirtschaft leidet und eine Kombination dieser Faktoren könnte zu einer gedämpften Reaktion von Erdoğan führen. Sie wies auch auf Bidens Versäumnis hin, Pläne tatsächlich umzusetzen.

Biden hat sich lautstark zu Menschenrechtsverletzungen in Ländern auf der ganzen Welt, auch in der Türkei, geäußert, aber es ging nicht weit über seine Rhetorik hinaus, sagte Tol der AP. Dies ist eine Chance für ihn, sich mit geringeren Einsätzen für die Menschenrechte einzusetzen.

Teile Mit Deinen Freunden: