Kompensation Für Das Tierkreiszeichen
Substability C Prominente

Finden Sie Die Kompatibilität Durch Zodiac -Zeichen Heraus

Erklärt: Was bedeutet Gegenleistung?

Quid pro quo hat, wie viele lateinische Ausdrücke, seinen Weg in die juristische Terminologie gefunden, wo es jetzt verwendet wird, um ein für beide Seiten vorteilhaftes Geschäft zwischen zwei Parteien zu implizieren. Warum wird es im Amtsenthebungsverfahren gegen Trump verwendet?

Donald Trump Impeachment-Untersuchung quid pro quo mit der UkraineIm US-Kongress Abschrift des Telefonats zwischen Trump und Selenskyj. (AP-Foto)

Als das dramatische Verfahren zu Amtsenthebung von Präsident Donald Trump US-Kongress entfaltet, ist ein immer wieder zu hörender Ausdruck quid pro quo – etwas, das der Präsident und seine Unterstützer darauf bestanden haben, dass es im Umgang mit dem ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj nicht nachgewiesen werden kann, wodurch er von der Schuld freigesprochen wird.





Glen Beck Vermögen

Was ist also quid pro quo, der lateinische Ausdruck, der das Thema beschreibt, das im Mittelpunkt der Amtsenthebungsverfahren gegen Trump steht?

Erklärt: Was ist Quid pro quo?

Quid pro quo bedeutet nach dem Merriam-Webster-Wörterbuch etwas, das für etwas anderes gegeben oder empfangen wird.



In den 1500er Jahren in England wurde es oft im Sinne von Apothekern verwendet, die zufällig oder absichtlich ein Medikament durch das andere ersetzten. Es wurde auch als Begriff für das Tauschsystem Teil des Handelslexikons.

Quid pro quo hat, wie viele lateinische Ausdrücke, seinen Weg in die juristische Terminologie gefunden, wo es jetzt verwendet wird, um ein für beide Seiten vorteilhaftes Geschäft zwischen zwei Parteien zu implizieren. In politischen Kontexten, wie derzeit bei Trump, wird es oft als wesentliche Voraussetzung angesehen, Korruption, Fehlverhalten oder Unangemessenheit anzudeuten oder zu begründen.



Der Ausdruck wird auch in Indien häufig verwendet. Zuletzt behauptete Rahul Gandhi, der damalige Präsident des Kongresses, im Vorfeld der Lok Sabha-Wahlen wiederholt, dass die Regeln verbogen wurden, um den Ausgleichsvertrag des Rafale-Jet-Deals für Anil Ambani zu bekommen – die Verteidigung der BJP war damals, dass die Regierung kein Mitspracherecht bei der Wahl des Kompensationspartners und somit keine Gegenleistung.

Untersuchung zur Amtsenthebung

Die Untersuchung des Amtsenthebungsverfahrens gegen Donald Trump wurde eingeleitet wegen des Vorwurfs, er habe Präsident Selenskyj einen Besuch im Weißen Haus abgestattet und/oder US-Militärhilfe in Höhe von fast 400 Millionen US-Dollar an das Land gespendet, vorausgesetzt, Kiew eröffnet ein Korruptionsuntersuchung gegen Ex-Vizepräsident Joe Biden und sein Sohn Hunter, der einst im Verwaltungsrat von Burisma Holdings, einem ukrainischen Erdgasunternehmen, war.



Unter dem Scanner befindet sich speziell a Telefongespräch zwischen Trump und Selenskyj am 25. Juli, bei dem Trump den damals neu gewählten ukrainischen Präsidenten um einen Gefallen bat. Die Untersuchung konzentriert sich darauf, die Angemessenheit oder Nichtigkeit von Trumps Antrag festzustellen und wie der Präsident stand, davon zu profitieren .

Biden ist einer der wahrscheinlichen demokratischen Kandidaten gegen Trump bei den Präsidentschaftswahlen 2020. Trump soll versucht haben, ein fremdes Land, die Ukraine, für einen persönlichen politischen Kampf mit Biden auf seine Seite zu ziehen, um ihn zu diskreditieren.



Kimora Lee Vermögen

Verteidigung des Präsidenten

Am Mittwoch, nachdem der US-Botschafter bei der Europäischen Union Gordon Sondland ausgesagt hatte, postete Trump auf Twitter: …Botschafter Sondland fragt den US-Präsidenten (ich): Was wollen Sie von der Ukraine? Ich höre immer wieder all diese verschiedenen Ideen und Theorien. Was willst du? Es war ein sehr abruptes Gespräch. Er war nicht gut gelaunt. Er (der Präsident) sagte nur: ICH WILL NICHTS! ICH WILL NICHTS! ICH WILL KEIN QUID PRO QUO! SAGEN SIE PRÄSIDENT ZELENSKY, DAS RICHTIGE ZU TUN! Später sagte Botschafter Sondland, dass ich ihm gesagt habe: Gut, sagt die Wahrheit!…

Das Lager des Präsidenten hat in seiner Verteidigung konsequent an diesem einen Satz festgehalten, es gebe kein Gegenleistung – und er wolle keine Gegenleistung dafür, dass die Ukraine das Richtige tue, d. h. eine Korruptionsuntersuchung anordne. Während es in den USA illegal ist, ausländische Mächte bei einer Wahl in Anspruch zu nehmen, ist es nicht per se falsch, ein anderes Land aufzufordern, eine Korruptionsuntersuchung einzuleiten – es sei denn, es kann nachgewiesen werden, dass Trump davon profitiert.



Am Mittwoch sprach der Präsident mit Reportern vor dem Weißen Haus, die handschriftliche Notizen in großen Blockbuchstaben hielten, die lauteten: Ich will kein Gegenleistung. Laut Trump – dessen Version Sondland zu bestätigen schien – hatte er in einem Telefongespräch mit dem Botschafter am 9. September dieselben Worte verwendet Militärhilfe für die Ukraine, allerdings erst am 11. September, nachdem das Repräsentantenhaus bereits begonnen hatte, sich für das Telefongespräch des Präsidenten mit Selenskyj vom 25. Juli zu interessieren.

Nicht verpassen von Explained: Arbeitsgesetzbuch entschlüsselt

Teile Mit Deinen Freunden: