Coronavirus: Wie lange kann das Virus auf Oberflächen oder in der Luft um Sie herum überleben?
Die neue Studie, die im New England Journal of Medicine veröffentlicht wurde, legt nahe, dass sich das Virus im Laufe eines Tages auf Karton auflöst, was die Sorge der Verbraucher verringert, dass Lieferungen das Virus während dieser Zeit des Aufenthalts und der Arbeit von zu Hause aus verbreiten.

Geschrieben von Apoorva Mandavilli
Das Coronavirus kann auf einigen Oberflächen wie Kunststoff und Stahl drei Tage lang überleben, wie neue Forschungsergebnisse vermuten. Experten sagen, dass das Risiko, dass sich Verbraucher durch das Berühren dieser Materialien infizieren, immer noch gering ist, obwohl sie zusätzliche Warnungen darüber aussprachen, wie lange das Virus in der Luft überlebt, was wichtige Auswirkungen auf medizinisches Personal haben könnte.
Die neue Studie, die am Dienstag im New England Journal of Medicine veröffentlicht wurde, deutet auch darauf hin, dass sich das Virus im Laufe eines Tages auf Karton auflöst, was die Sorge der Verbraucher verringert, dass Lieferungen das Virus während dieser Zeit des Aufenthalts und der Arbeit von zu Hause aus verbreiten.
Dennis Hof Nettowert
SIEHE BILDER | Sperrung des Coronavirus: Diese Bilder zeigen, wie die Luftverschmutzung in China und Italien zurückgegangen ist
Wenn das Virus in Tröpfchen von weniger als 5 Mikrometern – bekannt als Aerosole – suspendiert wird, kann es laut Forschern etwa eine halbe Stunde in der Schwebe bleiben, bevor es abdriftet und sich auf Oberflächen absetzt, wo es stundenlang verweilen kann. Insbesondere der Befund zu Aerosolen widerspricht der Position der Weltgesundheitsorganisation, dass das Virus nicht auf dem Luftweg transportiert wird.
Coronavirus lebt am längsten auf Plastik und Stahl
Das Virus lebt am längsten auf Plastik und Stahl und überlebt bis zu 72 Stunden. Aber die Menge lebensfähiger Viren nimmt in dieser Zeit stark ab. Es schneidet schlecht auf Kupfer ab und überlebt vier Stunden. Auf Karton überlebt es bis zu 24 Stunden, was darauf hindeutet, dass Pakete, die mit der Post ankommen, nur geringe Mengen des Virus enthalten sollten – es sei denn, der Zusteller hat darauf gehustet oder geniest oder es mit kontaminierten Händen angefasst.

Das stimmt im Allgemeinen. Sofern die Personen, die mit einem dieser Materialien umgehen, nicht krank sind, ist das tatsächliche Risiko, sich durch eines dieser Materialien zu infizieren, gering, sagten Experten.
Alles in Lebensmittelgeschäften und Restaurants zum Mitnehmen und Tüten könnte theoretisch infektiöse Viren enthalten, sagte Dr. Linsey Marr, die kein Mitglied des Forschungsteams war, aber Experte für die Übertragung von Viren durch Aerosol an der Virginia Tech in Schwarzsburg. Wir könnten verrückt werden, wenn wir diese „Was-wäre-wenn“ diskutieren, weil jeder eine potenzielle Quelle ist, also müssen wir uns auf die größten Risiken konzentrieren.
Wenn die Leute sich über das Risiko Sorgen machen, könnten sie Pakete mit Desinfektionstüchern abwischen und sich die Hände waschen, sagte sie.
Es ist unklar, warum Karton eine weniger gastfreundliche Umgebung für das Virus sein sollte als Plastik oder Stahl, aber es kann durch die Saugfähigkeit oder Faserqualität der Verpackung im Vergleich zu den anderen Oberflächen erklärt werden.
Dass das Virus in Aerosolen überleben und infektiös bleiben kann, ist auch für medizinisches Personal wichtig.
Seit Wochen behaupten Experten, dass das Virus nicht durch die Luft übertragen wird. Tatsächlich kann es jedoch durch die Luft fliegen und etwa eine halbe Stunde in der Schwebe bleiben.
Express Explained ist jetzt bei Telegram. Klicken hier um unserem Kanal beizutreten (@ieexplained) und bleiben Sie auf dem Laufenden
Coronavirus-Pandemie: Virus liegt nicht in der Luft
Das Virus verweilt nicht in ausreichender Menge in der Luft, um für die meisten Menschen, die sich nicht in der Nähe einer infizierten Person befinden, ein Risiko zu sein. Aber die Verfahren, die Mitarbeiter des Gesundheitswesens zur Versorgung infizierter Patienten verwenden, erzeugen wahrscheinlich Aerosole.
Sobald Sie einen Patienten mit schwerer Lungenentzündung bekommen, müssen die Patienten intubiert werden, sagte Dr. Vincent Munster, ein Virologe am National Institute of Allergy and Infectious Diseases, der die Studie leitete. Alle diese Handhabungen können Aerosole und Tröpfchen erzeugen.

Mitarbeiter des Gesundheitswesens könnten diese kleinen und größeren Tröpfchen auch an ihrer Schutzausrüstung sammeln, wenn sie mit infizierten Patienten arbeiten. Sie könnten diese großen und kleinen Tröpfchen in der Luft resuspendieren, wenn sie diese Schutzausrüstung abnehmen und dann dem Virus ausgesetzt werden, warnte Marr.
Eine von Experten begutachtete Studie bestätigt diese Befürchtung. Und eine andere Studie, die am 4. März in JAMA veröffentlicht wurde, weist ebenfalls darauf hin, dass das Virus auf dem Luftweg transportiert wird. Diese in Singapur ansässige Studie fand das Virus an einem Beatmungsgerät im Krankenzimmer eines infizierten Patienten, wo es nur über die Luft hätte gelangen können.
Marr sagte, dass die Weltgesundheitsorganisation das Virus bisher als nicht durch die Luft übertragen bezeichnet habe, dass jedoch Mitarbeiter des Gesundheitswesens Ausrüstung tragen sollten, einschließlich Atemschutzmasken, sofern dies der Fall ist.
Basierend auf der Aerosolwissenschaft und den jüngsten Erkenntnissen zum Grippevirus, sagte sie, seien chirurgische Masken wahrscheinlich unzureichend.
erklärt | Wann und wen auf Coronavirus getestet werden soll
Marr sagte, basierend auf der Physik, würde ein Aerosol, das in einer Höhe von etwa 6 Fuß freigesetzt wird, nach 34 Minuten zu Boden fallen. Die Erkenntnisse sollten die Bevölkerung jedoch nicht in Panik versetzen, denn das Virus verbreitet sich schnell in der Luft.
Es klingt beängstigend, sagte sie, aber wenn Sie nicht in der Nähe von jemandem sind, ist die Menge, der Sie ausgesetzt waren, sehr gering.
Marr verglich dies mit Zigarettenrauch oder einem nebligen Atemzug an einem frostigen Tag. Je näher und früher eine andere Person am ausgeatmeten Rauch oder Atem ist, desto mehr kann sie einen Hauch wahrnehmen; Für jeden, der weiter als ein paar Meter entfernt ist, liegt zu wenig Virus in der Luft, um eine Gefahr zu sein.
Um die Fähigkeit des Virus zu beurteilen, in der Luft zu überleben, erstellten die Forscher, was Münster als bizarre Experimente bezeichnete, die unter sehr idealen kontrollierbaren Versuchsbedingungen durchgeführt wurden. Sie verwendeten eine rotierende Trommel, um die Aerosole zu suspendieren und sorgten für Temperatur- und Feuchtigkeitsniveaus, die den Krankenhausbedingungen sehr nahe kamen.

In diesem Setup überlebte das Virus und blieb bis zu drei Stunden infektiös, aber seine Fähigkeit, sich zu infizieren, sinkt in dieser Zeit stark, sagte er.
Er sagte, die Aerosole könnten nur etwa 10 Minuten in der Luft bleiben, aber Marr widersprach dieser Einschätzung und sagte, sie könnten dreimal länger in der Luft bleiben. Sie sagte auch, dass der experimentelle Aufbau für das Virus möglicherweise weniger angenehm ist als eine reale Umgebung.
Zum Beispiel, sagte sie, verwendeten die Forscher eine relative Luftfeuchtigkeit von 65 %. Viele, aber nicht alle Viren haben gezeigt, dass sie bei dieser Luftfeuchtigkeit am schlechtesten überleben, sagte sie. Sie gedeihen am besten bei niedriger oder viel höherer Luftfeuchtigkeit. Die Luftfeuchtigkeit in einem beheizten Haus beträgt weniger als 40%, bei der das Virus möglicherweise noch länger überleben könnte, sagte sie.
Schleim und Atemflüssigkeiten könnten dem Virus auch ermöglichen, länger zu überleben als die Laborflüssigkeiten, die die Forscher für ihre Experimente verwendeten.
Andere Experten sagten, die Ergebnisse des Papiers veranschaulichen den dringenden Bedarf an mehr Informationen über die Überlebensfähigkeit des Virus in Aerosolen und unter verschiedenen Bedingungen.
Nicht verpassen von Explained | Fünf Schritte zum Nachweis des Coronavirus
Graham Scott Adam Scott
Wir brauchen mehr Experimente wie dieses, insbesondere, um die experimentelle Probenahmezeit für aerosolisierte Viren über drei Stunden hinaus zu verlängern und das Überleben unter verschiedenen Temperatur- und Feuchtigkeitsbedingungen zu testen, sagte Dr. Jeffrey Shaman, ein Experte für Umweltwissenschaften an der Columbia University.
Münster stellte fest, dass das neue Coronavirus insgesamt nicht länger überlebensfähig zu sein scheint als seine engen Cousins SARS und MERS, die frühere Epidemien verursacht haben. Dies deutet darauf hin, dass es andere Gründe für die Fähigkeit gibt, eine Pandemie auszulösen, z. B. die Übertragung durch Menschen, die keine Symptome haben.
Teile Mit Deinen Freunden: