Erklärt: Warum der ehemalige CM von Haryana, Om Prakash Chautala, bald ein freier Mann sein könnte

Nach welchem ​​Gesetz wurde Om Prakash Chautala vorzeitig freigelassen, und was bedeutet sein wahrscheinlicher Wiedereinstieg in die aktive Politik für die politische Situation in Haryana?

Om Prakash Chautala wurde viermal Chief Minister von Haryana. (Dateifoto)

Haryanas ehemaliger Ministerpräsident Om Prakash Chautala wird demnächst nach Sondererlassvorschriften aus Delhis Tihar-Gefängnis entlassen.

Chautala, der seine Haftstrafe verbüßt ​​hat, nachdem er im berüchtigten Rekrutierungsbetrug von Junior Basic Training (JBT)-Lehrern wegen Korruption verurteilt worden war, ist in den letzten Monaten auf Bewährung aus dem Gefängnis entlassen worden.

Nach welchem ​​Gesetz wurde ihm eine vorzeitige Freilassung gewährt und was bedeutet sein wahrscheinlicher Wiedereinstieg in die aktive Politik für die politische Situation in Haryana?

Wie ist der aktuelle Stand der Inhaftierung von Om Prakash Chautala?

Chautala wurde viermal Chief Minister und diente drei kurze Amtszeiten vom 2. Dezember 1989 bis 22. Mai 1990 (Janata Dal); vom 12. Juli 1990 bis 17. Juli 1990 (Janata Dal); und vom 22. März 1991 bis 5. April 1991 (Samajwadi Janata Party). Seine einzige volle Amtszeit als Chief Minister war vom 24. Juli 1999 bis 4. März 2005 (Indian National Lok Dal).

Aber erst 2013 wurden Chautala, sein älterer Sohn Ajay Chautala (der Vater von Haryanas stellvertretendem Ministerpräsidenten Dushyant Chautala) und 53 weitere im JBT-Betrugsfall verurteilt. Chautala und einige andere Häftlinge wurden wegen Korruption zu 10 Jahren Haft verurteilt und am 16. Januar 2013 in Tihar festgehalten.

Aufgrund des Ausbruchs von Covid-19 erhielt Chautala am 26. März 2020 eine Notbewährung. Er sollte sich am 21. Februar 2021 in Tihar ergeben. Der Termin seiner Rückkehr wurde jedoch nach einer Anordnung des Delhi High Court verlängert.

Am geplanten Tag der Kapitulation, dem 21. Februar 2021, hatte Chautala noch zwei Monate und 27 Tage seiner Freiheitsstrafe zu verbüßen. Dies wird jetzt als Remission gewertet.

Newsletter| Klicken Sie hier, um die besten Erklärer des Tages in Ihren Posteingang zu bekommen

Wie lautet die offizielle Mitteilung diesbezüglich?

In einer E-Mail an Chautalas Anwalt teilten die Behörden von Tihar mit, dass die Regierung des National Capital Territory von Delhi eine Anordnung erlassen hat, die Verurteilten, die neun Jahre und sechs Monate (einschließlich des regulären Erlasses) ihres 10-jährige Laufzeit.

Der besagte Sträfling (Om Prakash Chautala) wurde auf Bewährung aus diesem Gefängnis entlassen, das aufgrund der Covid-19-Situation von Zeit zu Zeit verlängert wurde. In Anbetracht dessen wird mitgeteilt, dass … [Chautala] seine Haftstrafe verbüßt ​​hat und er Anspruch auf Sondererlass hat, heißt es in der Mitteilung.

jules wainstein vermögen

[Chautala] wird endgültig freigelassen, wenn er sich formell vor der Gefängnisbehörde ergibt. Es wird daher ersucht, den Sträfling Om Prakash Chautala… entsprechend zu informieren.

Chautalas Anwalt Amit Sahni sagte: [Er] hat seine Strafe im JBT-Fall beendet. Für ihn war es ein Kampf um Gerechtigkeit. Mehrmals mussten wir uns an den High Court von Delhi wenden, um seine Freilassung zu erwirken. Bei mehreren Gelegenheiten tadelte der Oberste Gerichtshof von Delhi sogar die Regierung von Delhi, weil sie sein Plädoyer für eine vorzeitige Freilassung nicht berücksichtigt hatte, obwohl er alle Voraussetzungen für seine vorzeitige Freilassung erfüllte.

Von welcher rechtlichen Bestimmung profitiert Chautala?

Wie im vergangenen Jahr gewährte die Regierung von Delhi mit Verfügung vom 21.

Im Jahr 2018 hatte die Unionsregierung eine Sondererlassregelung auf den Weg gebracht, nach der Verurteilte, die bis zu 10 Jahren Freiheitsstrafe verbüßen, das 60 freigegeben.

Auf der Grundlage dieser Bestimmung hatte Chautala beim High Court von Delhi geltend gemacht, dass er bereits mehr als fünf Jahre seiner Haftstrafe verbüßt ​​habe, 89 Jahre alt und zu mehr als 70 Prozent körperlich behindert sei.

Was war der Rekrutierungsbetrug der JBT-Lehrer?

Der zeitliche Ablauf des Falls war wie folgt:

November 1999:Es wurde eine Anzeige veröffentlicht, in der die Einstellung von 3.206 JBT-Lehrern angekündigt wurde.

5. Juni 2003:Der IAS-Beamte von Haryana, Sanjiv Kumar (derzeit suspendiert und zu 10 Jahren Gefängnis verurteilt), zog vor den Obersten Gerichtshof und beschwerte sich über groß angelegte Korruption und Manipulation von Aufzeichnungen bei der Einstellung von 3.206 JBT-Lehrern in Haryana.

25.11.2003:SC ordnete eine Untersuchung durch das CBI an.

12. Dezember 2003:CBI registrierte eine vorläufige Anfrage (PE).

24. Mai 2004:CBI registrierte ein reguläres Verfahren gegen 62 Personen gemäß verschiedenen Bestimmungen des IPC und des Gesetzes zur Verhinderung von Korruption.

2004-2008:Die Ermittlungen von CBI ergaben die Beteiligung von Chautala, Ajay Chautala, Sanjiv Kumar und anderen an dem Betrug.

6. Juni 2008:CBI reichte bei einem CBI-Sonderrichter eine Anklageschrift gegen 62 Personen ein.

16. Juni 2008:Das CBI-Gericht nahm die Anklageschrift zur Kenntnis.

23. Juli 2011:Gegen 61 Angeklagte wurde Anklage erhoben. Ein pensionierter Beamter des Haryana Education Department, der in der ursprünglichen Anklageschrift genannt wurde, wurde entlassen.

17. Dezember 2012:Abschließende Argumente im Fall abgeschlossen. Während des Prozesses starben sechs Angeklagte, alle pensionierte Beamte des Bildungsministeriums, und 55 Angeklagte blieben im Fall.

16. Januar 2013:Chautalas und 53 weitere wurden verurteilt.

22. Januar 2013:Die Chautalas, Sanjiv Kumar und sieben weitere wurden zu zehn Jahren Gefängnis verurteilt. 44 andere bekamen vier Jahre und ein Angeklagter fünf Jahre Gefängnis.

7. Februar 2013:Chautala verwies gegen seine Verurteilung den High Court von Delhi.

11. Juli 2014:HC behält sich das Urteil über die Berufung vor.

5. März 2015:HC bestätigte die Anordnung des Gerichtsverfahrens, den Chautalas und drei anderen zehn Jahre Gefängnis zuzusprechen. Es änderte das Strafmaß für 50 andere Verurteilte auf zwei Jahre.

August 2015:Chautala hat den Supreme Court gegen die Anordnungen des High Court verklagt. Allerdings wies auch der Oberste Gerichtshof seine Berufung zurück und bestätigte seine Verurteilung.

Was bedeutet Chautalas Freilassung für Haryanas politisches Szenario?

Chautalas Partei, der Indian National Lok Dal, befindet sich in einer Flaute. Sein einziger MLA, Chautalas jüngerer Sohn Abhay Chautala, war aus Solidarität mit Bauern, die gegen die drei Farmgesetze protestierten, aus der Vidhan Sabha ausgetreten.

Die abtrünnige Fraktion der INLD, JJP, angeführt von Chautalas älterem Sohn Ajay Chautala, hat 10 MLAs. Om Prakashs Enkel Dushyant Chautala führt die Partei an, die mit der BJP in Haryana verbündet ist.

Die nächsten Vidhan-Sabha-Umfragen im Bundesstaat sollen 2024 erfolgen. Während seiner Bewährungszeit hatte Chautala vor öffentlichen Versammlungen gesprochen und sich sogar für seine Partei für die Parlamentswahlen 2019 eingesetzt. Er hatte jedoch keine große Wirkung.

Chautala gilt als nahe bei den ländlichen Wählern von Haryana. Daher könnte seine Freilassung der Agitation der Bauern einen leichten Schub geben.

Teile Mit Deinen Freunden: