Amy Coney Barrett: Donald Trumps Wahl, um Richterin Ginsburg im Obersten Gerichtshof zu ersetzen

US-Präsident Donald Trump wird voraussichtlich Richterin Amy Coney Barrett als Nachfolgerin der Richterin Ruth Bader Ginsburg vor dem Obersten US-Gerichtshof ankündigen.

Amy Coney Barrett, Kandidatin für den Obersten Gerichtshof der USA (Robert Franklin/South Bend Tribune via AP, File)

Präsident Donald Trump plant, die unter Sozialkonservativen beliebte Richterin des Bundesberufungsgerichts Amy Coney Barrett zu ernennen besetzen Sie die Vakanz am US Supreme Court geschaffen durch das Ableben der Justiz Ruth Bader Ginsburg, Die New York Times gemeldet.

Der US-Präsident wird voraussichtlich am Samstag, eine Woche danach, seine Entscheidung bekannt geben Ginsburgs Tod im Alter von 87 Jahren . Seine Entscheidung wird wahrscheinlich bittere Meinungsverschiedenheiten auslösen, da Trump darauf drängt, seinen Kandidaten vor den Präsidentschaftswahlen zu bestätigen, die am 3. November stattfinden sollen.

Dr. Luke und sein Vermögen

Wenn dies bestätigt wird, wird Barrett die fünfte Frau, die am höchsten Gericht der USA sitzt, und festigt damit eine konservative Mehrheit von 6:3 auf der neunköpfigen Richterbank.

Aber zuerst, wer ist Amy Coney Barrett?

Amy Coney Barrett war eine von ihnen die drei Spitzenreiter Trump war in die engere Wahl gezogen worden, um Ginsburg im Obersten Gerichtshof der USA zu ersetzen. Die Richter des Berufungsgerichts Barbara Lagoa und Amul Thapar wurden Berichten zufolge ebenfalls vom US-Präsidenten und seinen Beratern in Erwägung gezogen.

Sie wurde zuvor von Präsident Trump für das 7. Berufungsgericht in Chicago nominiert, wo sie im Oktober 2017 mit 55 zu 43 Stimmen vom Senat bestätigt wurde.

Die 48-jährige Richterin identifiziert sich als gläubige Katholikin und ist juristisch eindeutig gegen den Zugang zu Abtreibungen.

Bei ihrer Bestätigungsanhörung im Jahr 2017 schwor sie sich jedoch, ihre persönlichen Ansichten niemals von ihren Pflichten als Richterin abbringen zu lassen. Wenn Sie fragen, ob ich meinen Glauben ernst nehme und ein treuer Katholik bin, dann bin ich das, hatte sie gesagt. Allerdings möchte ich betonen, dass meine persönliche Kirchenzugehörigkeit oder mein religiöser Glaube für die Wahrnehmung meiner Richterpflichten nicht ausreichen.

In der Vergangenheit hat sie für mehrere der extremen Einwanderungspolitiken von Präsident Trump gestimmt und auch ihre Unterstützung für weitreichende Waffenrechte zum Ausdruck gebracht. Letztes Jahr schrieb Barrett ein Urteil, das es männlichen College-Studenten, die der sexuellen Belästigung beschuldigt werden, einfacher machte, die Behandlung ihrer Fälle auf dem Campus anzufechten.

Barrett stand bereits 2018 auf Trumps Liste potenzieller Nominierter, als er entschied, wer den Richter im Ruhestand, Anthony Kennedy, am Obersten US-Gerichtshof ersetzen sollte. Aber er entschied sich letztendlich, Brett Kavanaugh zu nominieren. Laut an Axios Bericht im vergangenen Jahr veröffentlicht, Trump hatte gesagt, ich rette sie (Barrett) für Ginsburg.

Nach seinem Abschluss an der Notre Dame Law School in Indiana war Barrett als Angestellter unter dem verstorbenen Richter Antonin Scalia tätig. Später trat sie der juristischen Fakultät ihrer Alma Mater bei, wo sie Mitglied einer Anti-Abtreibungsgruppe namens „Faculty for Life“ war.

Barrett stammt ursprünglich aus New Orleans und ist mit Jesse M. Barrett verheiratet – einem ehemaligen Bundesanwalt in South Bend, Indiana – mit dem sie sieben Kinder hat.

Express erklärtist jetzt anTelegramm. Klicken hier um unserem Kanal beizutreten (@ieexplained) und bleiben Sie auf dem Laufenden

Richterin Amy Coney Barrett spricht am 15. November 2019 auf einem Kongress der Federalist Society im Mayflower Hotel in Washington. (Samuel Corum/The New York Times)

Wird Richter Barrett wahrscheinlich bestätigt?

Angesichts der Tatsache, dass die Republikaner eine Mehrheit von 53 zu 47 in der Kammer haben, scheint es keine Hürden zwischen Richter Barrett und der Bestätigung durch den Senat zu geben. Nur zwei republikanische Senatoren – die Senatorin von Alaska, Lisa Murkowski und Susan Collins aus Maine – haben ihre Vorbehalte geäußert, den Prozess vor den bevorstehenden Präsidentschaftswahlen voranzutreiben. Reuters gemeldet.

bryan callen vermögen

Auch in erklärt | Wie die Richter des Obersten Gerichtshofs der USA ausgewählt werden

Das Weiße Haus hat Berichten zufolge bereits damit begonnen, die Büros des republikanischen Senats zu kontaktieren, um Treffen mit Trumps Kandidat für die nächste Woche zu vereinbaren, bestätigten Quellen CBS . Der Kandidat wird vor einem Justizausschuss des Senats erscheinen, der aus 22 Republikanern und Demokraten besteht.

Nach etwa drei bis fünf Verhandlungstagen stimmen die Ausschussmitglieder darüber ab, ob die Nominierung an den Gesamtsenat weitergeleitet werden soll. Wenn sie dem Kandidaten zustimmen, stimmen schließlich alle 100 Senatoren für die Bestätigung oder Ablehnung von Richter Barrett.

Präsident Trump hat darauf gedrängt, den neunten Richter am Obersten Gerichtshof vor der Wahl zu ersetzen. In einem Interview diese Woche bestand er darauf, dass der Oberste Gerichtshof aufgefordert wird, über die diesjährigen Umfrageergebnisse zu entscheiden, und daher sei eine konservative neunte Justiz unerlässlich. Wir brauchen neun Richter. Das brauchst du, sagte er am Mittwoch gegenüber Reportern. Die New York Times gemeldet.

Auch während seines Wahlkampfs hatte Trump versprochen, konservativere Richter zu ernennen, und Barretts potenzielle Ernennung wird eine Erfüllung dieses Gelübdes sein.

Ted Danson und sein Vermögen 2016

Warum ist diese Nominierung umstritten?

Die Demokraten haben ihren republikanischen Amtskollegen Heuchelei vorgeworfen, weil sie im Wahljahr darauf gedrängt hatten, einen neunten Richter am Obersten Gerichtshof zu ernennen. Ihre Einwände sind angesichts der Tatsache, dass die Republikaner im Senat sich weigerten, den Kandidaten des ehemaligen US-Präsidenten Barack Obama für das Gericht in Betracht zu ziehen, Merrick Girlande , nachdem Richter Scalia 2016 verstorben war.

Garlands Nominierung war 237 Tage vor der Wahl in diesem Jahr erfolgt und wurde von den Republikanern im Senat erfolgreich blockiert. Sie argumentierten, dass die Entscheidung nicht während eines Wahljahres getroffen werden sollte.

Jetzt, etwas mehr als einen Monat vor den Wahlen 2020, scheinen die Republikaner ihre Position in dieser Frage umgekehrt zu haben. Der Präsidentschaftskandidat der Demokraten und ehemaliger US-Vizepräsident Joe Biden hat Trumps Bemühungen um die Ernennung eines Richters zu diesem Zeitpunkt als Machtmissbrauch bezeichnet. BBC gemeldet.

Lesen Sie auch | Wichtige Urteile und Meinungsverschiedenheiten von Richterin Ruth Bader Ginsburg

nach a Reuters/Ipsos Bei einer Umfrage, die kurz nach Ginsburgs Tod durchgeführt wurde, waren 62 Prozent der US-Erwachsenen der Meinung, dass der Kandidat vom Gewinner der Wahl ausgewählt werden sollte, während 23 Prozent anderer Meinung waren.

Teile Mit Deinen Freunden: