Erklärt: Die ferngesteuerte Waffentechnologie, die angeblich verwendet wurde, um den besten iranischen Nuklearwissenschaftler zu ermorden

Die Nachrichtenagentur Mehr zitierte Commodore Ali Fadavi, den stellvertretenden Kommandeur der Islamischen Revolutionsgarden im Iran, mit der Aussage, dass Mohsen Fakhrizadeh mit einem satellitengesteuerten Maschinengewehr getötet worden sei. Was ist diese Technologie?

Wärter des heiligen Schreins Imam Reza tragen den mit einer Flagge bedeckten Sarg von Mohsen Fakhrizadeh, einem iranischen Wissenschaftler, der mit dem aufgelösten militärischen Nuklearprogramm des Landes in Verbindung steht, der am Freitag während einer Begräbniszeremonie in der nordöstlichen Stadt Mashhad, Iran, getötet wurde. (Iranisches Verteidigungsministerium über AP)

Die von der iranischen Regierung unterstützte Nachrichtenagentur Mehr berichtete, dass ein satellitengesteuertes Maschinengewehr eingesetzt wurde ermorden Der iranische Atomwissenschaftler Mohsen Fakhrizadeh vergangene Woche. Seit der Ermordung von Fakhrizadeh am 27. November sind verschiedene Berichte über seine Ermordung aufgetaucht, aber die neueste gehört zu den detailliertesten Berichten, die bekannt wurden.

Wer war Mohsen Fakhrizadeh?

Laut einem Reuters-Bericht glauben US-Geheimdienste, dass Fakhrizadeh ein koordiniertes Atomwaffenprogramm im Iran leitete, das 2003 gestoppt wurde, und dort Aktivitäten zur Unterstützung einer möglichen militärischen Dimension des (iranischen) Atomprogramms beaufsichtigte.

Das iranische Atomwaffenprogramm ist ein Zankapfel zwischen Teheran und Washington D.C., obwohl ersterer darauf besteht, dass die Entwicklung des Programms nicht zu feindlichen Zwecken verfolgt wird.

Leider gelang es dem medizinischen Team nicht, (Fakhrizadeh) wiederzubeleben, und vor wenigen Minuten erreichte dieser Manager und Wissenschaftler nach jahrelangen Bemühungen und Kämpfen den hohen Status des Martyriums, berichtete Reuters in einer Erklärung der iranischen Streitkräfte.

Der iranische Außenminister Mohammad Javad Zarif sprach zu den Morden mit den Worten: Terroristen haben heute einen bedeutenden iranischen Wissenschaftler ermordet. Diese Feigheit – mit ernsthaften Hinweisen auf die israelische Rolle – zeigt die verzweifelte Kriegstreiberei der Täter. Folgen Sie Express Explained auf Telegramm

Terroristen haben heute einen bedeutenden iranischen Wissenschaftler ermordet. Diese Feigheit – mit ernsthaften Hinweisen auf die israelische Rolle – zeigt die verzweifelte Kriegstreiberei der Täter

Der Iran fordert die internationale Gemeinschaft – und insbesondere die EU – auf, ihre beschämende Doppelmoral zu beenden und diesen Akt des Staatsterrors zu verurteilen.

— Javad Zarif (@JZarif) 27. November 2020

Was haben frühere Berichte vorgeschlagen?

Es gab unterschiedliche Berichte darüber, wie Fakhrizadeh getötet wurde. Frühen Berichten zufolge wurde er während einer Schießerei zwischen seinen Leibwächtern getötet. Späteren Berichten zufolge wurde er mehrmals von einem ferngesteuerten Maschinengewehr erschossen, das auf einem Lastwagen montiert war, der von einer Person bedient wurde, die kurz nach der Tötung aus dem Iran geflohen war.

Wie viel ist Kayla Itsines wert?

Aber am Sonntag zitierte die Nachrichtenagentur Mehr Commodore Ali Fadavi, den stellvertretenden Kommandeur der Islamischen Revolutionsgarden, mit der Aussage, dass in Absard, einer Stadt wenige Kilometer östlich von Teheran, ein satellitengesteuertes Maschinengewehr eingesetzt worden sei, um Fakhrizadeh zu töten. wo 13 Schüsse auf den Wissenschaftler abgefeuert wurden, die ihn töteten und mit solcher Präzision auf ihn zielten, dass seine Frau, die nur wenige Zentimeter von ihm entfernt im Auto saß, ohne Verletzungen davonkam. Jüngsten Berichten zufolge kamen die Mörder nicht in die Nähe von Fakhrizadeh.

Zum Zeitpunkt der Ermordung hatte Fadavi gesagt, dass 11 Leibwächter in separaten Autos Fakhrizadeh begleiteten. Erste Nachrichten hatten berichtet, dass während des Angriffs auch eine Bombe in einem nahegelegenen Nissan-Pickup explodiert war.

Reuters berichtete, dass Hossein Dehghan, Militärberater des Obersten Führers Ayatollah Ali Khamenei, sagte: In den letzten Tagen des politischen Lebens ihres … Verbündeten (Trump) versuchen die Zionisten, den Druck auf den Iran zu verstärken und einen ausgewachsenen Krieg zu entfachen, während Zarif auch beschuldigte Israel, eine ernsthafte Rolle bei der Ermordung von Fakhrizadeh zu spielen.

Erklärt: Die Ermordung eines iranischen Wissenschaftlers könnte die Möglichkeiten von Joe Biden einschränken. War das das Ziel?

Mit welcher Technologie wurde Fakhrizadeh getötet?

Die Nachrichtenagentur Mehr sagte, dass die Waffe, mit der Fakhrizadeh aus der Ferne getötet wurde, ihn mithilfe künstlicher Intelligenz heranzoomte, ihn in seinem Auto aussonderte und seine Frau unverletzt ließ. Laut einem Forbes-Bericht werden in Konflikten im Nahen Osten zunehmend ferngesteuerte Bodenwaffen und Maschinengewehre eingesetzt.

Der Einsatz von Fernwaffen in Konflikten ist nichts Neues, berichtet Forbes; Sie tauchten erstmals während des Zweiten Weltkriegs auf. Der Bericht legt nahe, dass Aufständische, die an den jüngsten Konflikten im Irak und in Afghanistan beteiligt waren, bekanntermaßen Angriffe mit einer ähnlichen Technologie wie bei der Ermordung von Fakhrizadeh gestartet haben, bei der ein Maschinengewehrschütze auf ein gepanzertes Fahrzeug mit improvisierten Sprengsätzen oder Scharfschützen gesetzt wird Feuer.

Die Systeme sind vollständig stabilisiert, sodass der Schütze ein Maschinengewehr auch von einem Fahrzeug, das sich über unwegsames Gelände bewegt, im Ziel halten kann, heißt es im Forbes-Bericht. Es gibt mehrere Gründe, warum diese Systeme immer häufiger verwendet werden. Taktisch bieten sie eine stabile, genaue Schussplattform, und ohne den Stress, auf ihn geschossen zu werden, neigen Fernschützen dazu, bei ihren Schüssen berechnender zu sein, berichtete Forbes.

Da diese Systeme aus der Ferne betrieben werden, ist die Wahrscheinlichkeit, dass Mitarbeiter getötet oder gefangen genommen werden, deutlich geringer. Auch diese Angriffe sind laut Forbes nicht nachvollziehbar.

Nicht verpassen von Explained | Was Maduros Parteigewinne bei Gesetzesumfragen für Venezuela bedeuten

Teile Mit Deinen Freunden: