Erklärt: Lesen zwischen den Zeilen des Robert Mueller-Berichts über Trump, Russland

Der Sonderermittler hat einen Bericht vorgelegt, nachdem er angebliche russische Einmischung in die US-Präsidentschaftswahl untersucht hatte. Was waren das für Vorwürfe, was ist sonst noch aufgetaucht, was bedeutet der Bericht für Trump, seine Helfer, Rivalen?

Robert Mueller, der Sonderermittler, der die russische Einmischung in die Wahlen untersucht, im Kapitol in Washington, 21. Juni 2017 (The New York Times: Doug Mills)

Am Sonntag schrieb US-Generalstaatsanwalt William Barr an den Gesetzgeber, eine Untersuchung des Sonderermittlers Robert Mueller, der am Freitag seinen Untersuchungsbericht vorgelegt hatte, habe nicht ergeben, dass sich die Kampagne von Präsident Donald Trump mit Russland verschworen habe, um die Präsidentschaftswahlen 2016 zu beeinflussen.

Ein Blick auf die Ereignisse, die zu der Untersuchung geführt haben, wie viele ihrer Erkenntnisse inzwischen bekannt sind und was sie bedeuten und was von hier aus passieren könnte.

Müller-Bericht: Wie soll Russland eine US-Präsidentschaftswahl beeinflusst haben?

Vor der Wahl im Jahr 2016 tauchten Berichte auf, wonach russische Militärgeheimdienstoffiziere, die für eine als GRU bekannte Agentur arbeiteten, sich in das Democratic National Committee (DNC) und den Gmail-Account von John Podesta, dem Wahlkampfmanager von Hillary Clinton, gehackt haben. Später veröffentlichte WikiLeaks Tausende von E-Mails, die russische Agenten angeblich vom DNC gehackt hatten. Dies führte dazu, dass Geheimdienste die russische Einmischung untersuchten.

Laut einer von der New York Times zitierten Anklageschrift gaben sich Mitarbeiter der russischen Privatfirma Internet Research Agency, die angeblich Verbindungen zum Kreml unterhält, auf Facebook und Twitter als Amerikaner aus, um Clinton zu verspotten und Trump zu fördern. US-Geheimdienste kamen zu dem Schluss, dass der russische Präsident Wladimir Putin diese Einflusskampagnen angeordnet hatte, noch bevor Trump seinen Wahlkampf ankündigte. Putin gilt als Anti-Clinton und soll später von Trumps russlandfreundlicher Haltung angezogen worden sein.

Erklärt: Robert Mueller sagt keine Absprachen. Wie geht es weiter mit Donald Trump?

Mueller-Bericht: Warum wurde die Haltung von Präsident Trump als russlandfreundlich angesehen?

Trump hat Putin wiederholt gelobt und Spekulationen über seine Beziehung zu Russland angefacht.

Im Juli 2016 leitete das FBI eine Untersuchung der Verbindungen zwischen Trump-Mitarbeitern und Russland ein. Es untersuchte einen von Trumps Wahlkampfberatern, George Papadopoulos – der, wie das FBI später sagte, im Voraus von den Plänen Russlands wusste – sowie die Trump-Mitarbeiter Paul Manafort, Michael Flynn und Carter Page.

Flynn wurde im Januar 2017 nationaler Sicherheitsberater. Nach Trumps Sieg besprach Flynn mit dem russischen Botschafter die Sanktionen, die Präsident Barack Obama Russland wegen seiner angeblichen Wahleinmischung verhängt hatte, so die NYT, die hinzufügte, Flynn habe über die Gespräche mit White gelogen Beamte des Repräsentantenhauses sowie Ermittler des Bundes. Er wurde schließlich entlassen und Strafanzeige gestellt.

Im März 2017 sagte FBI-Direktor James B. Comey vor einem Ausschuss des Repräsentantenhauses aus, dass das FBI mögliche Verbindungen zwischen der Trump-Kampagne und den angeblichen russischen Bemühungen sondierte. Im Mai entließ Trump Comey, aufgeregt über die Entscheidung des FBI, die Untersuchung fortzusetzen.

Tage später ernannte das Justizministerium Mueller zum Sonderermittler.

Welche Aspekte hat Mueller untersucht?

Muellers Ernennung folgte den Forderungen des demokratischen Gesetzgebers, nachdem Trump Comey entlassen hatte. Muellers Auftrag umfasste die Untersuchung des Ausmaßes der russischen Einmischung, einschließlich einer möglichen Beteiligung von Trumps Mitarbeitern und Trump selbst, und ob Trump die Justiz durch die Entlassung von Comey behindert hatte.

Franchesca Ramsey und Ehemann

Trump lehnte die Ermittlungen häufig ab und beschrieb sie manchmal als Hexenjagd. Einen Monat nach Muellers Ernennung berichtete The NYT, Trump habe seinem Anwalt im Weißen Haus, Don McGahn, gesagt, er solle Mueller feuern, aber McGahn weigerte sich. In einem späteren Bericht sagte The NYT, McGahn habe ausführlich mit Muellers Team gesprochen. Später in diesem Jahr trat McGahn zurück.

Lesen | Nach Muellers Bericht lüftet sich eine Wolke über Trumps Präsidentschaft

Die von Robert Mueller geleitete Untersuchung ergab, dass weder Trump noch einer seiner Mitarbeiter sich mit der Wahleinmischung der russischen Regierung im Jahr 2016 verschworen oder koordiniert hatte.

Müller-Bericht: Wie sind die Ermittlungen verlaufen?

Muellers Ermittlungen haben viele in Trumps engerem Kreis angeklagt. Manafort und ein weiterer hochrangiger Wahlkampfbeamter, Rick Gates, wurden wegen Finanzverbrechen im Zusammenhang mit ihrer Tätigkeit als Berater für einen prorussischen Führer der Ukraine angeklagt. Die NYT berichtete unter Berufung auf Gerichtsakten, Papadopoulos habe sich schuldig bekannt, das FBI über seine Kontakte zu russischen Vermittlern während der Kampagne belogen zu haben. Später bekannte sich Flynn auch schuldig, über seine Kontakte zu den Russen gelogen zu haben und stimmte zu, mit der Staatsanwaltschaft zusammenzuarbeiten.

Unter Bezugnahme auf Gerichtsakten aus dem Jahr 2018 sagte die NYT, Mueller habe 13 Russen und drei russische Unternehmen angeklagt, die betrügerische Social-Media-Kampagne durchgeführt zu haben. In einer zweiten Anklageschrift wurden die russischen Geheimdienstoffiziere genannt, die während der Kampagne E-Mails der Demokraten gehackt und durchgesickert hatten.

Müller-Bericht: Hat die Untersuchung nicht zu Problemen geführt, die über die angebliche russische Einmischung hinausgehen?

Ja, Muellers Team hat eine mögliche Korruption im Zusammenhang mit Trump in anderen Angelegenheiten aufgedeckt. In Manhattan durchsuchten Staatsanwälte im Zusammenhang mit einer Untersuchung möglicher Verstöße gegen Gesetze zur Wahlkampffinanzierung die Wohnungen und das Büro von Trumps langjährigem Anwalt Michael Cohen. Dies warf schließlich die Spotting auf Trumps angebliche sexuelle Begegnungen. Im August 2018 bekannte sich Cohen schuldig, im Jahr 2016 zwei Frauen bezahlt zu haben, um sie über solche Begegnungen mit Trump zum Schweigen zu bringen. Während der Präsident selbst die Affären bestreitet, sagte Cohen aus, Trump habe ihn angewiesen, die Zahlungen zu veranlassen.

In Bezug auf Russland bekannte sich Cohen der Anschuldigung schuldig, den Kongress darüber angelogen zu haben, wie lange Trump im Jahr 2016 ein Immobilienprojekt in Russland verfolgt habe 2016, über einem geplanten Trump Tower Moskau.

Im Februar 2019 erhob Cohen vor einem Ausschuss des Repräsentantenhauses verschiedene andere Vorwürfe gegen Trump. Cohen zeigte einen von Trump unterschriebenen Scheck und sagte, er solle ihm Schweigegeldzahlungen erstatten. In einem anderen Vorwurf sagte er, Trump habe den Wert seines Vermögens angepasst, um Kredite zu erhalten oder Steuern zu senken. Er behauptete auch, Trump habe angedeutet, den Kongress anzulügen.

Lesen | Robert Mueller findet Trumps Wahlkampf nicht wissentlich mit Russland verschwört

Was steht also im Mueller-Bericht?

Laut einer Zählung von The NYT beschuldigte Mueller 34 Personen mit 199 Anklagepunkten, die zur Einreichung seines Berichts führten. Die Nachrichten-Website Vox hat keine vollständigen Details zu ihrem Inhalt veröffentlicht und bewertet, was sie von der von Generalstaatsanwalt Barr verfassten Zusammenfassung halten soll.

Muellers Bericht kam zu dem Schluss, dass die Ruusianer versuchten, sich in die Kampagne einzumischen. Es hieß jedoch (wie von Barr zitiert): Die Untersuchung ergab nicht, dass Mitglieder der Trump-Kampagne sich bei ihren Wahleinmischungsaktivitäten mit der russischen Regierung verschworen oder mit ihr koordiniert haben. Das bedeute, dass Mueller zumindest nicht beweisen könne, dass russische Regierungsbeamte mit der Trump-Kampagne zusammengearbeitet haben, erklärte Vox.

Zum Vorwurf der Behinderung der Justiz wurde der Bericht mit den Worten zitiert: Dieser Bericht kommt zwar nicht zu dem Schluss, dass der Präsident ein Verbrechen begangen hat, entlastet ihn aber auch nicht. Vox stellt fest, wie Barr und der stellvertretende Generalstaatsanwalt RJ Rosenstein dies interpretierten: Bei der Katalogisierung der Handlungen des Präsidenten, von denen ein Großteil öffentlich stattfand, identifiziert der Bericht keine Handlungen, die unseres Erachtens ein hinderliches Verhalten darstellen, einen Zusammenhang mit einem anhängigen oder erwogen, ein Verfahren einzuleiten, und wurden in korrupter Absicht durchgeführt.

Kay Panabaker Zoologe

Generalstaatsanwalt William Barr (The New York Times: T.J. Kirkpatrick)

Heißt das, die Angelegenheit ist abgeschlossen?

Wie Barr feststellte, hat Mueller mehrere Angelegenheiten zur weiteren Vorgehensweise an andere Büros verwiesen. Unter diesen, sagte Vox, seien eine Untersuchung gegen Manaforts Lobby-Mitarbeiter, während National Public Radio Angelegenheiten wie den von Cohen bezeugten potenziellen Finanzbetrug anführte, neben dem angeblichen Herumbasteln am Wert von Trumps Vermögenswerten.

Da Kongressabgeordnete aus beiden Lagern den vollständigen Bericht fordern und Barr ankündigt, weitere Details zu veröffentlichen, könnten weitere Enthüllungen im Zusammenhang mit den angeblichen russischen Bemühungen, einschließlich der Trollkampagne und des Hackings, auftauchen.

Bloomberg sagte, es werde wahrscheinlich einen epischen politischen Streit darüber geben, ob etwas aus der Untersuchung direkt oder indirekt… Trump auf ein Fehlverhalten impliziert, das seine Amtsenthebung rechtfertigen könnte, wie einige Demokraten sagen, oder ob es ihn freigibt.

Teile Mit Deinen Freunden: