Erklärt: Warum Russland ein schwimmendes Atomkraftwerk gebaut hat; warum sind manche nervös
Die „Akademik Lomonosov“ ist die weltweit erste Anlage dieser Art.
Die „Akademik Lomonosov“ ist die weltweit erste Anlage dieser Art. (Foto: AP) Am Samstag hat ein in Russland gebautes schwimmendes Kernkraftwerk seine 5.000 km lange Reise entlang der Nordseeroute hinter sich gebracht, was im Energiesektor für Aufregung sorgte, aber unter Umweltschützern Befürchtungen über die Sicherheit der Arktis weckte.
Die „Akademik Lomonosov“ ist die weltweit erste Anlage dieser Art.
dj pauly d vermögen
Russlands schwimmende N-Anlage
Die Akademik Lomonosov ist das erste schwimmende Atomkraftwerk seiner Art in St. Petersburg, der russischen Hafenstadt am Finnischen Meerbusen. Drei Schlepper zogen ihn vom Nordhafen Murmansk über 5.000 Kilometer nach Tschukotka im Fernen Osten Russlands.
Benannt nach dem russischen Wissenschaftler Mikhail Lomonosov aus dem 18. Jahrhundert, ist das 21.000 Tonnen schwere schwimmende Kraftwerk 144 m lang und 30 m breit und enthält zwei Kernreaktoren mit je 35 MW. Es ist eine kleine Anlage im Vergleich zu herkömmlichen landgestützten Nuklearprojekten.
Die vom staatlichen Kernenergiekonzern Rosatom geführte Akademik Lomonosov soll eine Lebensdauer von 40 Jahren haben.
James Iha Vermögen
Warum so eine Pflanze
Nach der Inbetriebnahme im nächsten Jahr wird die Anlage die Region Tschukotka mit Strom versorgen, wo sich wichtige russische nationale Vermögenswerte wie Öl-, Gold- und Kohlereserven befinden.
Etwa 50.000 Menschen leben derzeit in der Gegend und beziehen ihren Strom aus einem Kohlekraftwerk und einem in die Jahre gekommenen Atomkraftwerk. Die schwimmende Station soll das nördlichste Atomkraftwerk der Welt werden.
Die Stromversorgung durch schwimmende Kraftwerke, ohne langfristige Verträge oder massive Investitionen, ist eine Option, die Inselstaaten in Betracht ziehen könnten. Strom aus solchen kleinen Kraftwerken kann auch in abgelegene Regionen geliefert werden, wie es Russland vorsieht.
Darüber hinaus wird argumentiert, dass Kernkraftwerke eine klimafreundlichere Option sind als Kohlekraftwerke, die Treibhausgase emittieren.
dax shepard vermögen 2017
Nicht verpassen von Erklärt: Wie hat Thailand 86 seiner Tiger verloren?
Ängste und Befürchtungen
Umweltgruppen wie Greenpeace Russland haben das Projekt als Tschernobyl auf Eis und nukleare Titanic kritisiert. Aktivisten befürchten, dass jeder Unfall an Bord der Anlage großen Schaden in der fragilen Arktisregion anrichten könnte. Ein kürzlicher Atomunfall in Russland, nach dem es zu einem kurzen Anstieg der Strahlenbelastung kam, hat die Befürchtungen noch verstärkt. Auch der radioaktive Niederschlag der Atomkatastrophe von Fukushima in Japan wird als Grund angeführt, solche Projekte nicht überstürzt zu starten.
Teile Mit Deinen Freunden:
