Erklärt: Warum protestieren Frauen in Polen gegen ein Gerichtsurteil zu Abtreibungen?

Das polnische Verfassungsgericht hat entschieden, dass ein bestehendes Gesetz, das die Abtreibung missgebildeter Föten erlaubt, verfassungswidrig ist, was einen Aufschrei von Frauen und Pro-Choice-Aktivisten provoziert.

Ein Demonstrant mit einer schützenden Gesichtsmaske steht vor einem Polizisten während eines Protests gegen das Urteil des polnischen Verfassungsgerichts, das ein nahezu vollständiges Abtreibungsverbot in Krakau, Polen, verhängt. (Foto: Reuters)

In den letzten vier Tagen haben Tausende von Frauen die Straßen Polens gestürmt, um gegen ein kürzliches Gerichtsurteil zu protestieren, das ihr Recht auf Zugang zu sicheren und legalen Abtreibungen drastisch einschränkt.

Mit Transparenten und Plakaten – viele davon mit einem roten Blitz, ein Symbol für die Pro-Choice-Proteste im Land – fordern die Demonstranten die Aufhebung des Urteils durch Polens höchstes Gericht.

Am Freitag ging die Bereitschaftspolizei gewaltsam gegen Demonstranten vor, nachdem sie sich in der Nähe des Hauses des regierenden Parteichefs für Recht und Gerechtigkeit, Jaroslaw Kaczynski, versammelt hatten, der weithin als de-facto-Entscheidungsträger des Landes gilt.

Es kam zu Zusammenstößen, als die Strafverfolgungsbehörden in Warschau begannen, eine Menge von mehr als hundert Demonstranten mit Pfefferspray zu zerstreuen. Bisher wurden mindestens 15 Demonstranten festgenommen, von denen 14 wieder freigelassen wurden, berichtete CNN.

Menschenrechtsaktivisten und -gruppen auf der ganzen Welt, darunter auch Amnesty International, haben das Urteil des polnischen Gerichts weitgehend verurteilt und es als Angriff auf die grundlegenden Menschenrechte von Frauen bezeichnet.

Wie lautete das jüngste Urteil des polnischen Gerichts zu Abtreibungen?

Am Donnerstag entschied das polnische Verfassungsgericht, dass ein bestehendes Gesetz, das Abtreibungen missgebildeter Föten erlaubt, verfassungswidrig sei, und provozierte sofort einen Aufschrei von Frauen und Pro-Choice-Aktivisten im ganzen Land.

Denise Boutte Familie

In dem Urteil sagte die Präsidentin des Tribunals, Julia Przylebska, dass die Zulassung von Abtreibungen bei fetalen Missbildungen eugenische Praktiken in Bezug auf ein ungeborenes Kind legalisiert und ihm damit den Respekt und den Schutz der Menschenwürde verweigert, berichtete die New York Times.

Da die polnische Verfassung ein Recht auf Leben garantiert, argumentierte Przylebska, dass eine Abtreibung aufgrund einer Fehlfunktion des Fötus eine direkt verbotene Form der Diskriminierung sei.

Im vergangenen Jahr haben Abgeordnete der regierenden nationalistischen Partei Recht und Gerechtigkeit erstmals eine Klage gegen das Abtreibungsgesetz des Landes von 1993 eingereicht, das bisher den Schwangerschaftsabbruch wegen fetaler Defekte erlaubte. Bezeichnenderweise wurde die Mehrheit der Richter des Gerichts von der Regierungspartei selbst ernannt.

Polens Abtreibungsgesetze galten bereits als eines der strengsten in Europa. Abtreibungen sind nach Verkündung des Gerichtsurteils nur noch bei Vergewaltigung, Inzest oder bei Lebensgefahr der Mutter erlaubt.

Unbeeindruckt von der jüngsten Niederschlagung der Bereitschaftspolizei haben Demonstranten angekündigt, im ganzen Land weiter zu protestieren, bis das Verbot aufgehoben wird. Folgen Sie Express Explained auf Telegramm

Was bedeutet die Entscheidung des Gerichts für das polnische Volk?

In Polen werden jedes Jahr weniger als 2.000 legale Abtreibungen durchgeführt, von denen die meisten auf fetale Defekte zurückzuführen sind, heißt es in einem BBC-Bericht. Abtreibungen bei Vergewaltigung, Inzest oder bei Gefahr für das Leben der Mutter machen lediglich 2 Prozent aller legalen Abbrüche aus. Das Urteil des Gerichts bedeutet also im Wesentlichen ein nahezu vollständiges Verbot von Abtreibungen im Land.

Chris Tucker Vermögen

Laut Frauenrechtsgruppen gehen schätzungsweise 80.000 bis 120.000 polnische Frauen aufgrund der strengen Abtreibungsgesetze des Landes jedes Jahr entweder ins Ausland oder streben illegale Abtreibungen an. Sie befürchten, dass die Zahl noch weiter steigen könnte, wenn Abbrüche wegen missgebildeter Föten verboten werden.

Obwohl Polen eines der am stärksten katholischen Länder in Europa ist, hat eine Reihe von Meinungsumfragen gezeigt, dass sich die Mehrheit seiner Bürger im Laufe der Jahre gegen ein restriktiveres Abtreibungsgesetz ausgesprochen hat.

Nicht verpassen von Explained | Schützen Mundspülungen, Nasenspülungen wirklich vor menschlichen Coronaviren?

Ist dies der erste Pro-Wahl-Protest, den das Land erlebt hat?

Nein, dies ist nicht das erste Mal, dass Menschen in Polen gegen die Abtreibungsgesetze des Landes protestieren. Im Jahr 2016 traten Tausende Frauen in den Streik, um gegen einen Vorschlag für ein vollständiges Abtreibungsverbot zu protestieren. Sie alle kleideten sich in Schwarz, um zu signalisieren, dass sie den Tod ihrer reproduktiven Rechte betrauerten.

Bei Demonstrationen, die 1975 von einem ähnlichen Streik in Island inspiriert wurden, verzichteten Frauen im ganzen Land auf Arbeit, Schule und sogar Hausarbeit und nahmen stattdessen an Protestmärschen am sogenannten Schwarzen Montag teil.

Bei Verabschiedung des Gesetzesentwurfs hätte Frauen, bei denen eine Abtreibung festgestellt wurde, mit einer Freiheitsstrafe von bis zu fünf Jahren gedroht. Auch Ärzte, die Schwangerschaftsabbrüche durchführten oder halfen, würden mit Gefängnisstrafen rechnen.

Der Gesetzentwurf wurde von einer Anti-Abtreibungs-Bürgergruppe vorgeschlagen und zunächst von der katholischen Kirche unterstützt. Die Kirche zog sich jedoch später zurück, als Bischöfe sagten, sie könnten den Vorschlag, Frauen, die sich einer Abtreibung unterzogen hatten, ins Gefängnis zu bringen, nicht unterstützen.

Wie war die Reaktion auf das Urteil des Gerichts?

Kritiker der Entscheidung warfen dem Gericht Vorwürfe an das herrschende Regime vor. Ein Bericht der New York Times weist darauf hin, dass 11 von 12 Richtern von der Regierungspartei ernannt wurden und der Präsident Przylebska ein langjähriger Freund des Parteichefs Jaroslaw Kaczynski ist.

Die Entscheidung des Verfassungsgerichtshofs bedeutet, dass das Thema jahrelang eingefroren wird und akzeptiert, dass Leben und Würde von Frauen weniger wichtig sind als das Leben eines Fötus, sagte die Oppositionsgesetzgeberin Barbara Nowacka, die einen Berufungsbrief an den Präsidenten des Tribunals schrieb, gegenüber der New York Times.

Jade Thirlwall Eltern

Der Europarat verurteilte das Abtreibungsurteil umgehend. Ihre Menschenrechtsbeauftragte Dunja Mijatovic nannte es einen traurigen Tag für #WomensRights.

Auch renommierte internationale Organisationen wie Amnesty International und das Center for Reproductive Rights und Human Rights Watch kritisieren das Urteil. Das Verfahren findet im Zusammenhang mit wiederholten Angriffen der Regierung auf die Rechte von Frauen und Bemühungen, die reproduktiven Rechte zurückzunehmen, sowie rechtlichen und politischen Änderungen, die die Unabhängigkeit der Justiz und der Rechtsstaatlichkeit in Polen untergraben haben, in einer gemeinsamen Erklärung statt .

Der kürzlich positiv auf Covid-19 getestete Präsident des Landes, Andrzej Duda, begrüßte unterdessen die Entscheidung des Gerichts. In einem Interview mit der polnischen Presseagentur sagte sein Sprecher: Wir drücken unsere Zufriedenheit aus, dass das Gericht auf der Seite des Lebens stand.

Teile Mit Deinen Freunden: