Shinzo Abe als Japans dienstältester Premierminister; Deshalb ist seine Amtszeit einzigartig
Abe stand nicht nur an vorderster Front der innenpolitischen Kontroversen um Berichte über Vetternwirtschaft im vergangenen Jahr, die seine Ministerpräsidentschaft bedrohten, sondern musste sich auch mit sich verschlechternden Beziehungen zum Nachbarn Südkorea auseinandersetzen. Abe hat es jedoch geschafft, alles zu überleben.

Japans Premierminister Shinzo Abe hat seit seinem Amtsantritt für die zweite Amtszeit im Dezember 2012 eine turbulente Amtszeit hinter sich. Abe stand nicht nur an vorderster Front der innenpolitischen Kontroversen um Berichte über Vetternwirtschaft im vergangenen Jahr, die seine Ministerpräsidentschaft bedrohten, sondern musste sich auch mit sich verschlechternden Beziehungen zum Nachbarn Südkorea auseinandersetzen. Abe hat es jedoch geschafft, alles zu überleben. Am 20. November wird er der dienstälteste japanische Premierminister in der Geschichte.
Warum ist die Führung von Shinzo Abe einzigartig?
In den letzten drei Jahrzehnten, seit 1989 die Herrschaft des ehemaligen Kaisers Akihito begann, hatte Japan 17 Premierminister. Abe selbst hat zweimal gedient – die erste Amtszeit dauerte von 2006 bis 2007 und die jetzige begann 2012. Abes zweite Amtszeit als Premierminister brachte der ständig wechselnden Spitzenführung des Landes die dringend benötigte Stabilität und Erholung. Die meisten von Abes Vorgängern waren nur ein Jahr oder weniger im Amt.
Abes Wirtschaftspolitik, auch „Abenomics“ genannt, die ihm half, 2012 erneut gewählt zu werden, und seine harte Haltung gegenüber Japans revisionistischer Geschichte, insbesondere der Kolonialgeschichte des Landes, haben dazu geführt, dass viele Beobachter ihn als rechtsnationalistischen Führer bezeichnen.
Im Mai 2017 setzte Abe eine Frist bis 2020, bis zu der er Artikel 9 der japanischen Verfassung überarbeiten wollte, ein Ziel, um das sich der Premierminister bemüht hat.
Was ist Artikel 9 der japanischen Verfassung?
Nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs trat Japans Verfassung am 3. Mai 1947 in Kraft. Auf Geheiß der Vereinigten Staaten verbot eine Klausel der japanischen Verfassung dem Land, eine Armee, Marine oder Luftwaffe zu unterhalten. Artikel 9 der japanischen Verfassung legt fest, dass das japanische Volk für immer auf den Krieg als souveränes Recht der Nation verzichtet.
Chester Bennett Nettowert 2017
Das Land verfügt jedoch über die Selbstverteidigungskräfte, die über eines der größten Verteidigungsbudgets der Welt verfügen und nach Ansicht einiger Beobachter tatsächlich als Militäreinheit operieren. Einigen Forschern zufolge, die sich auf Japan konzentrieren, besteht eine Interpretation der japanischen Verfassung darin, dass sie jegliche militärische Gewalt verbietet, auch nicht zu Selbstverteidigungszwecken. Einige Forscher und die Regierung glauben das Gegenteil.
Nach der Einrichtung der Selbstverteidigungskräfte im Jahr 1954 begann die japanische Regierung, die Ansicht zu vertreten, dass Selbstverteidigung ein inhärentes Recht souveräner Staaten ist, das in Artikel 9 der japanischen Verfassung nicht ausdrücklich erwähnt wird. Die japanische Regierung sagt, die Präsenz der SDF verstoße nicht gegen die Verfassung. Aufgrund der Bestimmungen der Verfassung verfügt das Land nach Angaben der japanischen Regierung nicht über ballistische Interkontinentalraketen und ähnliche Waffen.
Im Juli 2014 umging Abe japanische Gesetze und genehmigte eine Neuinterpretation von Artikel 9 der Verfassung, um den Selbstverteidigungskräften mit Zustimmung der USA zur Bestürzung seiner Nachbarn Südkorea, Nordkorea und China mehr Befugnisse zu geben . Sogar innerhalb Japans wurde dieser Schritt von Abe von einigen Bürgern und Politikern als verfassungswidrig angesehen, die glaubten, er habe Verfahren zur Verfassungsänderung absichtlich umgangen.
Abe und die politische Partei, der er angehört, die Liberaldemokratische Partei, wollten eine vollständige Überarbeitung von Artikel 9 und erklärten, dass die vorgeschlagenen Überarbeitungen die bestehenden Debatten über den Status der SDF dauerhaft beilegen würden.
g eazy Vermögen
Was steckt hinter Abes Haltung des Geschichtsrevisionismus?
Abes konsequenter Geschichtsrevisionismus – die Neuerfindung historisch aufgezeichneter Ereignisse – insbesondere in Bezug auf die japanische Kolonialgeschichte hat ihn zu einer umstrittenen Figur in der Weltpolitik gemacht, insbesondere in Bezug auf die Beziehungen zwischen Japan und Südkorea. Beide Länder hatten strittige Beziehungen, und in den letzten Jahren haben sich die diplomatischen Beziehungen zwischen den beiden Ländern verschlechtert und den Handel und die diplomatischen Beziehungen beeinträchtigt. Beide Länder konnten ihre Streitigkeiten im Hinblick auf den Zweiten Weltkrieg nicht beilegen. Ein Grund für diese Pattsituation könnten Abes eigene politische Neigungen und seine umstrittene Familiengeschichte sowie die Beteiligung seiner Vorfahren an den japanischen Streitkräften sein, die Gebiete im asiatisch-pazifischen Raum besetzten. Forscher halten Abe für einen rechtsgerichteten nationalistischen Führer und laut einem BBC-Nachrichtenbericht im Jahr 2012, vor Abes Ernennung zum Premierminister, war er rechtsgerichteter als die meisten seiner Vorgänger.
Von den vielen Fällen mit historischem Revisionismus hat Abe konsequent bestritten, dass das japanische Militär Frauen, die oft als Trostfrauen bezeichnet werden, in Nord- und Südkorea, China und anderen asiatischen Ländern während der Kolonialherrschaft des Landes sexueller Sklaverei und Missbrauch aussetzte. Abe hat Südkoreas Anschuldigungen wegen sexueller Kriegsverbrechen japanischer Soldaten während der Kolonialherrschaft zurückgewiesen und angedeutet, dass das japanische Militär weder Gewalt noch Nötigung anwendet – eine Haltung, die Südkorea vollständig ablehnt.
Teile Mit Deinen Freunden: