Post auf PM, RSS: Was veranlasste die Facebook-Aufsichtsbehörde, das Verbot aufzuheben?
Das Aufsichtsgremium von Facebook hat eine Entscheidung der Plattform rückgängig gemacht, einen Beitrag zu entfernen, der kritisch gegenüber der RSS und Premierminister Narendra Modi war. Wie lautete der Posten und warum wurde die Entscheidung aufgehoben?

Das Aufsichtsgremium des Social-Media-Riesen Facebook hat eine Entscheidung der Plattform aufgehoben, einen Beitrag zu entfernen, der Rashtriya Swayamsevak Sangh (RSS) und Premierminister Narendra Modi kritisierte. Das Aufsichtsgremium sagte auch, dass es falsch von Facebook sei, dem Benutzer, der den Beitrag geteilt hat, keine Möglichkeit zu geben, gegen die ursprüngliche Entscheidung Berufung einzulegen.
Newsletter| Klicken Sie hier, um die besten Erklärer des Tages in Ihren Posteingang zu bekommen
Welcher Beitrag wurde von Facebook gesperrt?
Nach Angaben des Aufsichtsgremiums hat im November letzten Jahres ein Benutzer in Punjab einen 17-minütigen Videoclip geteilt, der ursprünglich von einem Punjabi-Medienkanal namens Global Punjab TV hochgeladen wurde. Der Videoclip zeigte ein Interview mit einem Professor.
In dem zum Video begleitenden Beitrag behauptete der Benutzer, dass die RSS und die BJP auf Extremismus zusteuern und Sikhs bedrohten und planten, in einem Stil zu töten, der die tödliche Saga der Anti-Sikh-Unruhen von 1984 wiederholen würde.
suge Ritter Vermögen
Nachdem der Beitrag von einem anderen Benutzer markiert worden war, wurde er von einem menschlichen Gutachter bei Facebook überprüft, der feststellte, dass der Beitrag gegen den Gemeinschaftsstandard der Plattformen für gefährliche Personen und Organisationen verstößt, und wurde dann entfernt.
Was ist der Facebook-Community-Standard für gefährliche Personen und Organisationen?
ist sonnig anderson verheiratet
Gemäß den Richtlinien von Facebook erlaubt die Plattform, um realen Schaden zu verhindern und zu stören, keine Organisation oder Person, die eine gewalttätige Mission verkündet oder an Gewalt beteiligt ist, auf der Plattform anwesend zu sein.
Warum hat das Aufsichtsgremium die Entscheidung der Plattform, die Post zu verbieten, aufgehoben?
Das Aufsichtsgremium hat die Entscheidung, den Benutzer zu sperren, rückgängig gemacht und seinen Beitrag hauptsächlich auf zwei Konten entfernt. Das erste Problem bei der Entfernung des Inhalts und der Sperrung des Benutzers bestand darin, dass Facebook bestimmte Wörter in den Inhalten nicht identifizieren konnte, die es für die Community als gefährlich erachtete.
Zweitens stand die Entfernung des Beitrags durch Facebook nicht im Einklang mit seinen eigenen Richtlinien zum Schutz und zur Wahrung der Menschenrechte, da der geteilte Beitrag die Bedenken von Minderheiten- und Oppositionsstimmen in Indien hervorhob, die angeblich von der Regierung diskriminiert werden.
Teile Mit Deinen Freunden: