Erklärt: Warum hat China uigurische Muslime in Lager gesperrt und was passiert darin?

Rund eine Million Uiguren, Kasachen und andere Muslime wurden in China in „Deradikalisierungslager“ gebündelt. Diejenigen, die nicht festgenommen wurden, leben unter ständiger Überwachung mit Gesichtserkennungskameras und QR-Codes an den Häusern.

Ein Muezzin ertönt den Gebetsruf vom Dach einer Moschee in Kashgar, in Chinas äußerster westlicher Provinz Xinjiang (The New York Times: Adam Dean)

Seit einigen Monaten wächst die internationale Besorgnis darüber, was China seiner uigurischen Bevölkerung antut, einer muslimischen Minderheit, die sich in der nordwestlichen Provinz Xinjiang des Landes konzentriert. Es sind Berichte entstanden über China „homogenisiert“ die Uiguren , die mit roher – und brutaler – Gewalt eine engere ethnische Bindung zur Türkei und anderen zentralasiatischen Ländern als zu China behaupten.

Rund eine Million Uiguren, Kasachen und andere Muslime wurden in Internierungslager gepfercht, wo sie angeblich dazu erzogen werden sollen, ihre Identität aufzugeben und sich in dem von Han-Chinesen dominierten kommunistischen Land besser zu assimilieren.

Lesen Sie diese Geschichte auf Tamil

Kinder wurden von ihren Eltern getrennt, Familien auseinandergerissen, eine ganze Bevölkerung überwacht und vom Rest der Welt abgeschnitten. Die wenigen Überlebenden, denen es gelungen ist, aus dem Land zu fliehen, berichten Berichten zufolge von körperlicher, geistiger und sexueller Folter in diesen Lagern.

China weist alle derartigen Vorwürfe entschieden zurück und behauptet, die Lager seien „Bildungszentren“, in denen die Uiguren von extremistischen Gedanken und Radikalisierung geheilt und berufliche Fähigkeiten erlernt würden.

Kürzlich erreichte die New York Times jedoch eine Reihe von durchgesickerten Regierungsdokumenten, die einen Blick hinter die Kulissen werfen, wie und warum die Lager errichtet wurden, was dort passiert und was die Regierung von ihnen erreichen will.

Was genau sind das für Dokumente?

Laut The New York Times wurden die Papiere von einem Mitglied des chinesischen politischen Establishments ans Licht gebracht, das Anonymität beantragte und die Hoffnung zum Ausdruck brachte, dass ihre Offenlegung Parteiführer, darunter [Präsident] Xi [Jinping] daran hindern würde, der Schuld der Masse zu entkommen Festnahmen.

Die Zeitung sagt, dass die durchgesickerten Papiere aus 24 Dokumenten bestehen, darunter fast 200 Seiten interner Reden von Xi und anderer Führer sowie mehr als 150 Seiten Anweisungen und Berichte über die Überwachung und Kontrolle der uigurischen Bevölkerung in Xinjiang.

Es gibt auch Hinweise auf Pläne, die Beschränkungen des Islam auf andere Teile Chinas auszudehnen.

Ein Umerziehungslager für ethnische Uiguren in Hotan in der chinesischen Provinz Xinjiang. (New York Times: Gilles Sabrié)

Warum zielt China auf die Uiguren ab?

Xinjiang ist technisch gesehen eine autonome Region innerhalb Chinas – die größte Region, die reich an Mineralien ist und an acht Länder grenzt, darunter Indien, Pakistan, Russland und Afghanistan.

Die Uiguren sind Muslime, sie sprechen kein Mandarin als ihre Muttersprache und haben eine andere ethnische und kulturelle Zugehörigkeit als auf dem chinesischen Festland.

In den letzten Jahrzehnten hat der wirtschaftliche Wohlstand in Xinjiang in großer Zahl die Mehrheit der Han-Chinesen mit sich gebracht, die die besseren Arbeitsplätze in die Enge getrieben haben und den Uiguren das Gefühl gegeben, ihre Existenz und ihre Identität seien bedroht.

Dies führte zu sporadischer Gewalt, die 2009 in einem Aufstand gipfelte, bei dem 200 Menschen, hauptsächlich Han-Chinesen, in der Hauptstadt der Region Ürümqi ums Leben kamen.

2014 besuchte Präsident Xi Xinjiang. Am letzten Tag seiner Reise tötete ein Selbstmordanschlag auf einen Bahnhof in Ürümqi eine Person und verletzte fast 80.

Wie viel ist Jimmy Iovine wert?

Wochen zuvor hatten uigurische Militante einen Amoklauf auf einen Bahnhof verübt und 31 Menschen getötet. Im darauffolgenden Monat, im Mai, kamen 39 Menschen bei einer Explosion auf einem Gemüsemarkt in der Region ums Leben.

Die Regierung hatte ohnehin hart gegen die Uiguren vorgegangen. Nach dieser Gewalttat wurden die Vergeltungsmaßnahmen härter.

Mit Terroranschlägen in anderen Teilen der Welt und dem Rückzug der USA aus Afghanistan wurde eine lokale Militanz als etwas angesehen, das zu einer terroristisch-sezessionistischen Kraft werden könnte, die entschlossen ist, sich von China zu lösen, um ein unabhängiges Ostturkestan zu bilden.

Die chinesische Politik von da an scheint darin bestanden zu haben, die gesamte Gemeinschaft als verdächtig zu behandeln und ein systematisches Projekt zu starten, um jeden Marker einer eindeutigen uigurischen Identität zu beseitigen.

Gäste dinieren unter Postern mit Xi Jinping-Zitaten, in einem Restaurant in Yarkand in der chinesischen Provinz Xinjiang (The New York Times: Gilles Sabrié)

Was passiert in diesen Lagern?

Menschen könnten in die Deradikalisierungslager der Regierung geschickt werden, wenn sie Anzeichen von Extremismus zeigen, wobei die Regierung entscheidet, was Extremismus ist – Sportbärte, Fasten während des Ramzan, sich anders kleiden als die Mehrheit, Eid-Grüße senden, zu oft beten, Rauchen und Trinken aufgeben , oder Mandarin nicht kennen.

Die begabteren der uigurischen Kinder wurden auf Internate und Colleges geschickt, um sie zu chinesisch loyalen Beamten zu machen.

Schätzungen zufolge hat die Regierung in drei Jahren eine Million Menschen in Umerziehungslager gesteckt, wodurch sie ihre Jobs, ihr Eigentum und ihre Kinder zurückgelassen haben.

Der Bau der Internierungslager wurde von einem hektischen Bau von Internaten und Kindergärten begleitet. Kinder, deren Erziehungsberechtigte weggenommen wurden, werden in diese Einrichtungen gebracht, wo ihnen unter anderem Loyalität gegenüber China beigebracht wird.

Aus den Internierungslagern kamen Berichte über Folter.

Yao Ming Gehalt

Ein ehemaliger Häftling sagte der BBC: Sie würden mich nicht schlafen lassen, sie würden mich stundenlang aufhängen und sie schlugen mich. Sie hatten dicke Holz- und Gummistöcke, Peitschen aus gedrehtem Draht, Nadeln zum Durchstechen der Haut, Zangen zum Herausziehen der Nägel. All diese Werkzeuge lagen auf dem Tisch vor mir, jederzeit einsatzbereit. Und ich konnte auch andere Leute schreien hören.

Eine Frau hat erzählt, wie sie gesehen habe, wie ein Mithäftling aus Mangel an medizinischer Versorgung an Menstruationsblutungen starb, und wie die Lager so überfüllt waren, dass sie in Schichten stehen und schlafen mussten.

Die an The NYT durchgesickerten Dokumente sprechen von der offiziellen Linie, die für die Kinder von Insassen vorbereitet wurde, die vom College zurückgekehrt sind – Elite-Kinder mit Verbindungen zu sozialen Medien und anderen Teilen Chinas.

Ihnen wird gesagt, dass sie dankbar sein sollten, dass die Regierung sich bemüht, ihre mit dem Virus des Radikalismus infizierten Verwandten zu reformieren. Denjenigen, die weiterhin Fragen stellen, wird gesagt, dass es ein Kreditsystem gibt, das entscheidet, wann die Häftlinge die Lager verlassen können, und ihr Verhalten wird sich auf die Kreditwürdigkeit ihrer Verwandten auswirken.

Da den Insassen keine Straftaten angeklagt sind, ist von einer gerichtlichen Bekämpfung ihrer Inhaftierung nicht die Rede.

Aber auch diejenigen, die nicht in den Lagern sind, sind nicht ganz frei. Die Regierung hat ein Überwachungssystem eingerichtet, das Gesichtserkennungskameras, Software zur Überwachung der Telefonaktivitäten der Uiguren, QR-Codes in Häusern, die den Behörden mitteilen, wie viele Mitglieder sich im Haus befinden, QR-Codes auf jedem Haushaltsgerät, das als Waffe, wie zum Beispiel ein Messer.

Die Kontaktaufnahme mit Menschen außerhalb Chinas ist eine der sichersten Möglichkeiten, in ein Lager geschickt zu werden.

Die Regierung behauptet, dass sie den Insassen berufliche Fähigkeiten vermittelt, aber viele der Inhaftierten sind Professoren, Ärzte oder Fachpersonal, daher ist nicht klar, was diese Fähigkeiten erreichen sollen.

Welche Rolle spielt die chinesische Führung?

Die von der NYT durchgesickerten Dokumente behaupten, dass es einen großen persönlichen Fußabdruck von Präsident Xi in der Uigurenpolitik seines Landes gibt.

In dem NYT-Bericht heißt es: Präsident Xi Jinping, der Parteichef, legte den Grundstein für die Niederschlagung in einer Reihe von Reden, die er während und nach einem Besuch in Xinjiang im April 2014 privat vor Beamten hielt… Islamischer Extremismus in Xinjiang in den Nahen Osten und warnte davor, dass die Unruhen in Syrien und Afghanistan die Risiken für China vergrößern würden. Uiguren seien in beide Länder gereist und könnten als erfahrene Kämpfer auf der Suche nach einer unabhängigen Heimat, die sie Ostturkestan nannten, nach China zurückkehren.

Xis Vorgänger Hu Jintao, der von 2002-12 Generalsekretär der Kommunistischen Partei Chinas und von 2003-13 Präsident der Volksrepublik war, glaubte an die wirtschaftliche Entwicklung neben einem staatlichen Vorgehen, um die Menschen von der Gewalt zu entwöhnen und sie besser zu integrieren China.

Laut dem NYT-Bericht vertrat der Staat eine düstere Auffassung, den Menschen zu viele Menschenrechte zu gewähren.

…Eine zehnseitige Richtlinie, die im Juni 2017 von Zhu Hailun, dem damaligen obersten Sicherheitsbeamten von Xinjiang, unterzeichnet wurde, nannte die jüngsten Terroranschläge in Großbritannien eine Warnung und eine Lektion für uns. Es machte die übermäßige Betonung der britischen Regierung auf „Menschenrechte über Sicherheit“ und unzureichende Kontrollen der Verbreitung von Extremismus im Internet und in der Gesellschaft verantwortlich, heißt es in dem NYT-Bericht.

Lokale Beamte hatten Bedenken gegen die harte Politik der Regierung, weil sie befürchteten, dass sie die ethnischen Gräben in der Region verschärfen würde. Aber Beamte, die den Uiguren gegenüber als zu freundlich empfunden wurden, wurden schnell und öffentlich bestraft.

Wie war Chinas offizieller Standpunkt?

Im vergangenen Jahr hat sich die Türkei für die Uiguren ausgesprochen, und die Vereinten Nationen und die Vereinigten Staaten haben einiges an Lärm gemacht. China hat behauptet, es entradikalisiere nur einen Teil seiner umherirrenden Bürgerschaft und forderte die Welt auf, seine Souveränität bei der Behandlung seiner inneren Angelegenheiten zu respektieren.

nadia bjorlin vermögen

Im Januar dieses Jahres lud die chinesische Regierung jedoch nach Berichten über Folter und Misshandlungen durch einige Menschenrechtsorganisationen und Medienhäuser einige Journalisten und Diplomaten ein, die Lager zu besuchen.

Die Insassen sagten den Journalisten, sie hätten ihren Irrtum erkannt, seien froh, dass die Regierung sie reformiere, und tanzten auch zu Wenn Sie glücklich sind und es wissen, klatschen Sie in die Hände.

Nachdem die NYT-Dokumente veröffentlicht wurden, twitterte Hu Xijin, Chefredakteur der chinesischen Global Times: Ich weiß nicht, ob die von NYT gemeldeten Dokumente wahr oder falsch sind. Aber ich bin sicher, Xinjiang hat dramatische Veränderungen erlebt: Frieden, Wohlstand und Tourismus sind zurück. Xinjiang grenzt an Pakistan und Afghanistan, Chinas Deradikalisierungsbemühungen haben Xinjiang anders gemacht.

Einen Tag später beschuldigte Chinas Außenministerium die NYT, die Gründe für den Bau der Lager zu ignorieren. Sprecher Geng Shuang sagte: Es [NYT] stellt diese sogenannten internen Dokumente herauf, um Chinas Bemühungen in Xinjiang zu verleumden. Was ist die Tagesordnung? Xinjiangs anhaltender Wohlstand, Stabilität, ethnische Einheit und soziale Harmonie sind die stärkste Widerlegung der Anschuldigungen bestimmter Medien und Einzelpersonen.

Lesen Sie auch | Erklärt: Warum protestieren Iraner auf der Straße?

Teile Mit Deinen Freunden: