Kompensation Für Das Tierkreiszeichen
Substability C Prominente

Finden Sie Die Kompatibilität Durch Zodiac -Zeichen Heraus

Erklärt: Was gilt als „Handlung Gottes“?

Inmitten der durch Covid-19 verursachten Störungen hat der Finanzminister auf eine höhere Gewalt verwiesen, während Unternehmen eine gesetzliche Bestimmung, höhere Gewalt, prüfen, um Verluste zu reduzieren. Wie funktioniert es und wann kann es aufgerufen werden?

akt of gottes, nirmala sitharaman akt Gottes, indien wirtschaft, indien gdp, nirmala sitharaman klausel höherer gewalt, indischer expressIm April akzeptierte der High Court von Bombay das Argument der höheren Gewalt, in dem die Sperrung wegen Nichterfüllung eines Vertrages angeführt wurde, nicht. (Express-Foto: Partha Paul)

Die Covid-19-Pandemie und die weltweit verhängte Sperrung zur Eindämmung der Ausbreitung des Virus haben zu erheblichen Störungen der Wirtschaftstätigkeit geführt. Unternehmen suchen nach einer gesetzlichen Bestimmung – der Klausel über höhere Gewalt oder höhere Gewalt, die ihren Ursprung im napoleonischen Gesetzbuch hat –, um Verluste zu reduzieren.





Diese Woche führte Finanzministerin Nirmala Sitharaman die Lücke bei den GST-Erhebungen auf Störungen aufgrund von Covid-19 zurück Wirtschaft steht vor einer gesetzesverändernden Situation .

Am 19. Februar hatte das Finanzministerium ein Büro-Memorandum herausgegeben, in dem auf die Force Majeure-Klausel (FMC) im Handbuch für die Beschaffung von Gütern 2017 des Ausgabenministeriums aufmerksam gemacht wurde, in dem klargestellt wurde, dass die Pandemie als Fall von Naturkatastrophe und FMC betrachtet werden sollte berufen werden, wo dies angemessen erscheint.



Was ist eine Force Majeure-Klausel?

Das Vertragsrecht basiert auf einer grundlegenden Norm, dass die Parteien den Vertrag erfüllen müssen. Wenn eine Partei ihren Teil des Vertrages nicht erfüllt, wird der Schaden der anderen Partei ersetzt. Das Gesetz sieht jedoch Ausnahmen vor, wenn die Vertragserfüllung den Parteien unmöglich wird. Eine Klausel über höhere Gewalt ist eine solche Ausnahme, die die Partei insoweit von ihren Verpflichtungen befreit, wenn Ereignisse eintreten, auf die sie keinen Einfluss hat und sie ihren Teil des Vertrages nicht erfüllen können.


Marcus Lemonis wert

FMC ist eine Klausel, die in den meisten Handelsverträgen enthalten ist und eine sorgfältig ausgearbeitete Rechtsvereinbarung für den Fall einer Krise darstellt. Wenn die Klausel ausgelöst wird, können die Parteien beschließen, ihre Verpflichtungen vorübergehend oder dauerhaft zu brechen, ohne notwendigerweise den Vertrag zu verletzen. Unternehmen in solchen Situationen nutzen die Klausel als sicheren Ausweg, manchmal auf opportunistische Weise, ohne dass die Vertragsstrafe bestraft werden muss.



Unter höherer Gewalt werden grundsätzlich nur natürliche unvorhergesehene Umstände verstanden, während höhere Gewalt einen weiter gefassten Bereich umfasst und sowohl natürlich eintretende als auch durch menschliches Eingreifen eintretende Ereignisse umfasst. Beide Konzepte haben jedoch die gleichen rechtlichen Konsequenzen.

Express erklärtist jetzt anTelegramm. Klicken hier um unserem Kanal beizutreten (@ieexplained) und bleiben Sie auf dem Laufenden



Welche Situationen qualifizieren rechtlich für die Anwendung von höherer Gewalt?

Während einige Verträge Klauseln mit Standardumständen enthalten, haben einige Verträge spezifischere Umstände, die fokussierter sind. Beispielsweise hätte ein Schifffahrtsvertrag eine Force Majeure-Klausel, die Naturkatastrophen wie Tsunami abdecken könnte.

Krieg, Unruhen, Naturkatastrophen oder höhere Gewalt, Streiks, Einführung einer neuen Regierungspolitik, die ein Embargo verhängt, Boykotte, Ausbruch von Epidemien und solche Situationen werden allgemein aufgeführt. Wenn ein Ereignis nicht beschrieben wird, wird es so interpretiert, dass es in dieselbe Kategorie von beschriebenen Ereignissen fällt.



Eine Force Majeure-Klausel wird von den Parteien ausgehandelt und Ereignisse, die die Vertragserfüllung möglicherweise behindern könnten, werden katalogisiert. Sie wird nicht nur dadurch geltend gemacht, dass ein unvorhergesehenes Ereignis eingetreten ist.


Gary Brolsma Vermögen

Für den Fall, dass ein Vertrag keine Klausel über höhere Gewalt enthält, gibt es einige Schutzbestimmungen im Common Law, auf die sich die Parteien berufen können. Beispielsweise sieht der Indian Contract Act von 1872 vor, dass ein Vertrag ungültig wird, wenn er aufgrund eines Ereignisses nach Vertragsunterzeichnung, das die Partei nicht verhindern konnte, unmöglich wird.



Lesen | Geben Sie Gott nicht die Schuld für die vom Menschen verursachte Katastrophe: P. Chidambaram erzählt Center über den wirtschaftlichen Einbruch

Was passiert, wenn eine Force Majeure-Klausel ausgelöst wird?

Wenn eine Vertragspartei der Ansicht ist, dass sich die andere Partei in einer ungerechtfertigten Situation auf die Klausel über höhere Gewalt berufen hat, kann sie das Gericht auf Erfüllung des Vertrages anrufen.



Gerichte lesen den Wortlaut der Klausel genau, um die Risiken zwischen den Parteien aufzuteilen. Gerichtsurteile haben festgestellt, dass höhere Gewalt nicht geltend gemacht werden kann, wenn die Erfüllung des Vertrages erschwert, sondern erst dann, wenn sie unmöglich geworden ist. Es wird geprüft, ob die Partei, die sich auf die Unmöglichkeit der Leistung beruft, alle anderen Möglichkeiten zur Erfüllung ihrer Verbindlichkeiten versucht hat, bevor sie sich auf höhere Gewalt beruft.

In einem Fall aus dem Jahr 2017 zitierte der Oberste Gerichtshof beispielsweise eine Entscheidung des House of Lords von 1961, in der festgestellt wurde, dass die Schließung des Suezkanals, obwohl unvorhergesehen, einen Vertrag über die Verschiffung von Waren aus Afrika seit einer längeren Route um das Kap des Guten nicht unmöglich gemacht habe Hoffnung war vorhanden.

Mit der vagen Angabe, dass die Pandemie gescheitert ist, würde der Vertrag rechtlich angefochten. Das Gericht würde beispielsweise prüfen, ob eine zur Eindämmung der Pandemie verhängte Sperrung die Vertragserfüllung lokal verhindert hat.

Das Gericht würde auch prüfen, wie unvorhergesehen der angeführte Umstand wirklich ist, wenn er konkret im Vertrag aufgeführt ist. Globale Verträge, die nach dem ersten Ausbruch in Wuhan unterzeichnet wurden, könnten einer Prüfung fehlschlagen, wenn die Verträge virale Pandemien nicht berücksichtigen.

Im April dieses Jahres akzeptierte der Oberste Gerichtshof von Bombay das Argument der höheren Gewalt nicht in einem Fall, in dem der Petent argumentierte, dass Sperren im Zusammenhang mit Covid-19 einen Vertrag über die Lieferung von Stahl zunichte gemacht hätten. Obwohl in der Entscheidung andere Argumente berücksichtigt wurden, hat die vage Konstruktion des Pandemiegrunds das Eis vor Gericht nicht gespalten.

Gibt es andere globale Präzedenzfälle, die sich mit Pandemien und höherer Gewalt befassen?

In China, dem Ursprungsort des Covid-19-Ausbruchs, stellt der Rat zur Förderung des internationalen Handels an Unternehmen Force Majeure-Zertifikate aus. Chinas Oberster Volksgerichtshof hatte den SARS-Ausbruch 2002 als Ereignis höherer Gewalt anerkannt.

Singapur hat im April das Covid-19 (Temporary Measures) Act erlassen, um Unternehmen zu entlasten, die ihre vertraglichen Verpflichtungen aufgrund der Pandemie nicht erfüllen konnten.

Das Pariser Handelsgericht hat im Juli entschieden, dass die Pandemie mit einem Ereignis höherer Gewalt gleichgesetzt werden kann.

Im Vereinigten Königreich hat die Financial Conduct Authority (Financial Conduct Authority) einen Testfall beim High Court anhängig gemacht, um Unternehmensversicherungsverträge zu prüfen und die Standardformulierungen in solchen Verträgen zu interpretieren. Das Urteil, das jetzt dem Gericht vorbehalten ist, wird für Versicherer bindend sein und einen Rahmen für die Auslegung ähnlicher Verträge in Gerichtsverfahren in Schottland und Nordirland bieten.

Auch in erklärt | Die Probleme bei der GST-Kompensation


Kelly Davis Tucker

Die Internationale Handelskammer hat einen Musterkodex zur Force Majeure-Klausel entwickelt, der die aktuelle internationale Praxis widerspiegelt. Der Kodex besagt, dass das Hindernis, das die Anwendung der Klausel über höhere Gewalt auslöst, außerhalb der angemessenen Kontrolle der Partei liegen muss; und dass dies zum Zeitpunkt des Vertragsschlusses vernünftigerweise nicht vorhersehbar war; und dass die Auswirkungen des Hindernisses von der betroffenen Partei vernünftigerweise nicht hätten vermieden oder überwunden werden können.

Teile Mit Deinen Freunden: