Erklärt: Warum will Sebi Promoter neu klassifizieren?
Der Sebi hat vorgeschlagen, die Klassifizierung des „Promoter“-Konzepts abzuschaffen und zum „Person in Control“-System überzugehen und die „Promoter-Gruppe“ abzuschaffen.
Es wird erwartet, dass die Marktaufsichtsbehörde in Kürze die neue Regelung veröffentlicht und den Weg für eine grundlegende Änderung der Arbeitsweise der Promoter und über 4.700 börsennotierten Unternehmen im Land ebnet. Da das Konzept der Promoter in India Inc. langsam an Bedeutung verliert, hat das Securities and Exchange Board of India (Sebi) vorgeschlagen, die Klassifizierung des „Promoter“-Konzepts abzuschaffen und zum „Person in Control“-System überzugehen und die „Promoter-Gruppe“ abzuschaffen '. Es wird erwartet, dass die Marktaufsichtsbehörde in Kürze die neue Regelung veröffentlicht und den Weg für eine grundlegende Änderung der Arbeitsweise der Promoter und über 4.700 börsennotierten Unternehmen im Land ebnet.
Newsletter| Klicken Sie hier, um die besten Erklärer des Tages in Ihren Posteingang zu bekommen
Was hat Sebi vorgeschlagen?
Die Regulierungsbehörde hat vorgeschlagen, den Begriff „Promotor“ in „Person in Kontrolle“ zu verschieben. Die ICDR-Vorschriften von Sebi definieren einen Promoter als eine Person, die als solche in der Angebotsunterlage oder in der Jahreserklärung des Emittenten genannt wurde oder eine Person, die (direkt oder indirekt) die Kontrolle über den Emittenten hat oder in deren Ratschlägen, Anweisungen oder Anweisungen der Verwaltungsrat des Emittenten zu handeln gewohnt ist. Somit ist die Definition des Promoters weitreichend und geht über die Kontrollpersonen des Emittenten hinaus. Der Begriff des Promoters wird in einer Reihe von Verordnungen von Sebi und anderen Regulierungsbehörden verwendet.
Warum bewegt sich Sebi auf das neue System zu?
Die Regulierungsbehörde sagte, dass diese Verschiebung durch die sich ändernde Investorenlandschaft in Indien erforderlich ist, in der die Konzentration von Eigentums- und Kontrollrechten aufgrund des Aufkommens neuer Aktionäre wie Private Equity und institutioneller Anleger nicht vollständig in den Händen der Promoter oder der Promotergruppe liegt.
Der Fokus der Investoren auf die Qualität von Vorstand und Management habe zugenommen, wodurch die Relevanz des Konzepts des Promoters verringert werde, sagte Sebi letzte Woche in einem Konsultationspapier. Governance-Praktiken sind zum Schlüsselwort in den Vorstandsetagen geworden, und Vorstände sind mit der Einführung unabhängiger Vorstände und der Struktur der Vorstandszusammensetzung professioneller geworden. Darüber hinaus gibt es im Verwaltungsrat verschiedene Ausschüsse, einschließlich Revision und Vergütung, um die Geschäfte einer börsennotierten Gesellschaft transparent zu gestalten.
Diesel Brüder Vermögen
Der Fokus liegt zunehmend auf einer besseren Corporate Governance, wobei die Verantwortlichkeiten und Verbindlichkeiten auf den Verwaltungsrat und das Management verlagert werden. Aktionäre wenden sich nun an den Verwaltungsrat und das Management, um ihre Rechte zu schützen und ihren Wert zu steigern, während sie ihre Pflichten erfüllen. Dieser verstärkte Fokus auf die Qualität von Vorstand und Management hat auch die Relevanz des Konzepts des Promoters verringert.
Warum wird das System der „Promoter Group“ abgeschafft?
Die Definition der „Promotorgruppe“ konzentriert sich auf die Erfassung von Beteiligungen durch eine gemeinsame Gruppe von Einzelpersonen oder Personen und führt häufig dazu, dass unabhängige Unternehmen mit gemeinsamen Finanzinvestoren erfasst werden, sagt Sebi.
Die Erfassung der Beteiligungsdetails von Finanzinvestoren ist zwar eine anspruchsvolle Aufgabe, kann jedoch für Anleger keine aussagekräftigen Informationen liefern. Darüber hinaus ist es nach der Notierung relevanter, verbundene Parteien und Transaktionen mit verbundenen Parteien zu identifizieren und offenzulegen. Dementsprechend sollte diese Streichung den Offenlegungsaufwand rationalisieren und mit den Offenlegungspflichten nach der Notierung in Einklang bringen.
Darüber hinaus hat der Companies Act von 2013 eine Definition des Promoters in Abschnitt 2 (69) aufgenommen. Es definiert jedoch keine Promotorgruppe. Die Definition der Promotergruppe ist in Regulation 2(pp) des ICDR 2018 des Sebi enthalten.
Ändert sich die Veranstalterlandschaft?
Die Anlegerlandschaft in Indien verändert sich derzeit. Anders als in der Vergangenheit liegt die Konzentration von Eigentums- und Kontrollrechten nicht vollständig in den Händen der Promoter bzw. der Promotergruppe. Die Zahl der Private-Equity- und institutionellen Anleger, die in Unternehmen investieren und erhebliche Beteiligungen und in einigen Fällen auch die Kontrolle übernehmen, hat deutlich zugenommen. Solche Private-Equity- und institutionellen Anleger investieren in nicht börsennotierte Unternehmen und halten weiterhin Aktien nach der Notierung, wobei sie oft die größten öffentlichen Aktionäre sind und besondere Rechte an dem börsennotierten Unternehmen haben, wie beispielsweise das Recht, Direktoren zu ernennen, sagt Sebi.
Teile Mit Deinen Freunden:
