Erklärt: Was ist das neue Rückzugsabkommen in Ost-Ladakh?

Grenzstreit zwischen Indien und China: Wie sieht der neue Rückzugsplan in Ost-Ladakh aus? Was beinhaltet dieser Ausstiegsprozess? Warum hat das so lange gedauert? Ist die Pattsituation gelöst? Wir erklären

Ein Konvoi der indischen Armee bewegt sich im September 2020 auf der Autobahn Srinagar-Ladakh in Richtung der kalten Wüstenregion Ladakh (AP/File)

Im ersten großen Durchbruch bei den Gesprächen zur Lösung der neunmonatiger militärischer Abstand entlang der Linie der tatsächlichen Kontrolle (LAC) in Ladakh gab das chinesische Verteidigungsministerium am Mittwoch bekannt, dass chinesische und indische Truppen an der Süd- und Nordküste von Pangong Tso begann synchronisierte und organisierte Ablösung im Einklang mit dem Konsens, der zwischen den Korpskommandanten bei ihrem letzten Treffen am 24. Januar erzielt wurde.

Während es am Mittwoch keine Erklärung der indischen Armee gab, Verteidigungsminister Rajnath Singh hat eine Erklärung abgegeben in Rajya Sabha am Donnerstag über die aktuelle Lage in Ost-Ladakh.

Wie sieht der neue Rückzugsplan in Ost-Ladakh aus?

Laut der Erklärung von Rajnath Singh vom Donnerstag und der Erklärung des chinesischen Verteidigungsministeriums einen Tag zuvor haben die Truppen beider Seiten begonnen, sich von der Pangong Tso-Gebiet im Osten von Ladakh.

Derzeit scheint sich der Rückzugsprozess auf das Nord- und Südufer von zu beschränken Pangong Tso.

Quellen in der Sicherheitseinrichtung haben erwähnt, dass der Prozess mit dem Zurückziehen bestimmter Panzerkolonnen aus der Süduferregion durch beide Seiten begonnen hat. Momentan gibt es keinen Rückzug der Truppen von den Reibungspunkten und den Höhen, auf denen sie positioniert sind. Dies geschieht schrittweise und überprüft.

Die Bodenkommandanten haben sich seit Dienstag getroffen, um das Wesentliche des Prozesses herauszufinden.

Die Bodenkommandanten haben sich seit Dienstag getroffen, um das Wesentliche des Prozesses herauszufinden.

Was beinhaltet dieser Ausstiegsprozess?

Nach der Aussage von Rajnath Singh in Rajya Sabha werden beide Seiten den Vorwärtseinsatz stufenweise, koordiniert und überprüft aufheben.

China wird seine Truppen am Nordufer in Richtung Osten von Finger 8 ziehen. Ebenso wird Indien seine Truppen an seinem ständigen Stützpunkt am Dhan Singh Thapa Posten in der Nähe von . positionieren Finger 3 . Ähnliche Maßnahmen werden von beiden Parteien auch im Süduferbereich ergriffen.

Beide Seiten haben sich auch darauf geeinigt, dass das Gebiet zwischen Finger 3 und Finger 8 vorübergehend zu einer patrouillierenden Zone wird, bis beide Seiten durch militärische und diplomatische Gespräche eine Einigung über die Wiederherstellung der Patrouillen erzielen.

Darüber hinaus werden alle seit April 2020 von beiden Seiten am Nord- und Südufer des Sees durchgeführten Bauarbeiten entfernt.

Auf Grundlage dieser Vereinbarung begannen ab Mittwoch Aktionen am Nord- und Südufer, sagte er. Es wird erwartet, dass dies die Situation vor der Pattsituation des letzten Jahres wiederherstellen wird, sagte Singh.

Oberstleutnant Wu Qian, Sprecher des chinesischen Verteidigungsministeriums, hatte am Mittwoch in einer schriftlichen Erklärung gesagt: Die chinesischen und indischen Fronttruppen am Süd- und Nordufer des Pangong-Tso-Sees beginnen ab dem 10. Februar synchronisiert und organisiert den Rückzug.

Chevy Vermögen

Dieser Schritt steht im Einklang mit dem Konsens, den beide Seiten bei der 9. Runde des China-India Corps Commander Level Meeting erzielt haben, heißt es in der chinesischen Erklärung.

Es ist wichtig anzumerken, dass der Prozess, wie angekündigt, indische und chinesische Truppen zu ihren traditionellen Stützpunkten am Nordufer zurückschicken wird. Während Indien seine traditionelle Basis in der Dhan Singh Thapa Post westlich von Finger 3 hat, hat China seine Basis östlich von Finger 8.

Derzeit scheint der Rückzugsprozess auf das Nord- und Südufer des Pangong Tso beschränkt zu sein.

Warum ist dieser Bereich wichtig?

Das Nord- und Südufer des Pangong Tso sind zwei der bedeutendsten und sensibelsten Regionen, wenn es um die aktuelle Pattsituation, die im Mai 2020 begann, geht Beginn des Abstands; es ist eines der Gebiete, in denen die chinesischen Truppen etwa 8 km tief westlich der indischen Wahrnehmung der tatsächlichen Kontrolllinie vorgedrungen waren.

China hatte seine Truppen auf der Kammlinie positioniert, die verbindet Finger 3 und 4 , während laut Indien der LAC durchläuft Finger 8 .

Am Südufer des Sees hatten sich die indischen Streitkräfte Ende August bei einer Aktion einen strategischen Vorteil verschafft, indem sie bestimmte Gipfel besetzten und die Chinesen überlisteten. Indische Truppen hatten sich auf den Höhen von Magar Hill, Mukhpari, Gurung Hill, Rezang La und Rechin La positioniert, die zuvor von beiden Seiten unbesetzt waren. Seitdem war die chinesische Seite besonders sensibel, da diese Positionen es Indien ermöglichten, nicht nur die Spanggur Gap zu dominieren, ein zwei Kilometer breites Tal, das für eine Offensive genutzt werden kann, wie es China 1962 getan hatte, sondern sie ermöglichten auch Indien ein direkter Blick auf Chinas Moldo Garrison.

Nach dieser Aktion hatte Indien seine Truppen auch am Nordufer neu positioniert, um Höhen einzunehmen, die auch die chinesischen Stellungen am Nordufer überblickten.

Bei diesem Gedränge seien mehr als einmal Warnschüsse abgegeben worden. Und auf vielen dieser Höhen hatten Truppen beider Seiten nur wenige hundert Meter voneinander entfernt gesessen, was die Region zu einer Zunderbüchse machte.

Chinesische Soldaten, die mit Stickmacheten bewaffnet sind, während ihres Einsatzes entlang der Linie der tatsächlichen Kontrolle im Sektor Ost-Ladakhs. (ANI-Foto/Datei)

Warum hat das so lange gedauert?

Seit September besteht China darauf, dass Indien seine Truppen zunächst vom Südufer des Pangong Tso zurückzieht, und die Chushul Teilsektor. Indien fordert jedoch, dass jeder Rückzugsprozess die gesamte Region einbezieht und die Truppen auf ihre Positionen vom April 2020 zurückkehren sollten.

Es scheint jedoch, dass sich beide Seiten vorerst darauf geeinigt haben, sich zunächst nur aus dem Gebiet Pangong Tso zurückzuziehen.

Singh erwähnte am Donnerstag, dass wir in den militärischen und diplomatischen Gesprächen mit China seit letztem Jahr China gesagt haben, dass wir eine Lösung des Problems auf der Grundlage von drei Prinzipien wollen:

(i) LAC sollte von beiden Parteien akzeptiert und respektiert werden.

(ii) Keine der Parteien sollte versuchen, den Status quo einseitig zu ändern.

(iii) Alle Vereinbarungen sollten von beiden Parteien vollständig eingehalten werden.

Auch für den Rückzug in den Reibungszonen sei Indien der Ansicht, dass die sehr nahe beieinander liegenden Vorwärtseinsätze des Jahres 2020 zurückgezogen werden sollten und beide Armeen auf ihre ständigen und anerkannten Posten zurückkehren sollten.

Soldaten der indischen Armee bei LAC im Osten von Ladakh. (Quelle: Indische Armee)

Bedeutet dies, dass der Abstand gelöst ist?

Dave Chappelle Networth

Das ist ein klares Nein.

Sogar Singh sagte in seiner Erklärung, dass es noch einige offene Fragen bezüglich des Einsatzes und der Patrouillen auf LAC gibt und dass unsere Aufmerksamkeit in weiteren Diskussionen darauf gerichtet sein wird.

Beide Seiten sind sich einig, dass so bald wie möglich ein vollständiger Rückzug aus bilateralen Abkommen und Protokollen erfolgen sollte. Nach den bisherigen Gesprächen ist sich China auch unserer Entschlossenheit bewusst, die Souveränität des Landes zu schützen. Wir erwarten, dass China ernsthaft mit uns zusammenarbeiten wird, um die verbleibenden Probleme zu lösen. sagte der Verteidigungsminister.

Wichtige Treffen

Er sagte auch, dass beide Seiten vereinbart haben, dass innerhalb von 48 Stunden nach dem vollständigen Rückzug aus dem Pangong-See Gespräche auf der Ebene hochrangiger Kommandeure geführt und die verbleibenden Probleme gelöst werden sollten.

Die Region Pangong Tso ist nur einer der Reibungspunkte. Es gibt weitere Reibungspunkte, alle nördlich des Pangong Tso, an denen sich die Truppen seit letztem Jahr gegenüberstehen.

Chinesische Truppen hatten den LAC im vergangenen Jahr in vier weiteren Teilen überquert. Diese befanden sich in der Gogra Post am Patrolling Point 17A (PP17A) und im Hot Springs-Gebiet in der Nähe von PP15, die beide nahe beieinander liegen. Der dritte war PP14 in Galwan-Tal , die am 15. Juni Schauplatz der großen Auseinandersetzung zwischen indischen und chinesischen Truppen wurde, bei der 20 indische Soldaten und eine unangemeldete Anzahl chinesischer Truppen wurde getötet.

Der vierte, einer der sensibelsten Bereiche, der weder von Singh noch von China im neuen Rückzugsprozess erwähnt wurde, ist Depsang-Ebene , das sich in der Nähe von Indiens strategischer Basis Daulat Beg Oldie befindet, in der Nähe des Karakorum-Passes im Norden.

In dieser Region hat China, das regelmäßig bis zum Engpass oder der Y-Kreuzung in der Region patrouilliert, indische Truppen daran gehindert, nach Osten bis an ihre Patrouillengrenzen vorzudringen. Der Engpass liegt etwa 18 km westlich des LAC und nur 30 km südöstlich von Daulat Beg Oldie.

Indische Truppen können nicht einmal ihre traditionellen Patrouillengrenzen bei PP10, PP11, PP11A, PP12 und PP13 erreichen. Diese Patrouillenlinie ist jedenfalls wesentlich tiefer im Inneren als das LAC. Hochrangige Beamte der Sicherheitseinrichtungen haben jedoch zuvor darauf bestanden, dass das Problem in der Depsang-Ebene vor der aktuellen Pattsituation liegt.

Was sind die Hürden?

Zwei der größten Stolpersteine ​​bei der Suche nach einer dauerhaften Lösung sind mangelndes Vertrauen und keine Klarheit über die Absicht.

Jede dauerhafte Lösung beinhaltet zunächst den Rückzug der Truppen von den Frontlinien von allen Reibungspunkten und dann die Deeskalation, die die Entsendung der Truppen aus den Tiefengebieten zu ihren ursprünglichen Stützpunkten beinhaltet. Beide Seiten haben rund 50.000 Soldaten in der Region sowie zusätzliche Panzer, Artillerie und Luftverteidigung.

Als die Pattsituation in den Monaten Mai, Juni und Juli fortschritt, gab es eine spiegelbildliche militärische Aufrüstung von beiden Seiten. Eine Resolution muss beinhalten, dass diese Truppen und militärische Ausrüstung auf beiden Seiten dorthin geschickt werden, wo sie hergekommen sind.

Ein IAF-Jet in Leh inmitten des anhaltenden Kampfes zwischen Indien und China. (PTI/Datei)

Aber keine Seite war bereit gewesen, den ersten Schritt zu unternehmen, um ihre Truppen oder militärische Stärke zu reduzieren, da sie der anderen Seite nicht traute.

Quellen des Militärestablishments haben mehrmals wiederholt, dass Chinas Absicht, seine Truppen im vergangenen Mai von ihrer traditionellen Übung in der Region auf das LAC umzuleiten, was zu der Pattsituation führte, nicht bekannt ist.

Darüber hinaus ist dies nicht einmal für diesen Abstand der erste Ausrückversuch.

Beide Seiten hatten im Juni letzten Jahres nach der ersten Runde der Gespräche auf Korpskommandantenebene damit begonnen, Truppen aus den Reibungszonen zurückzuziehen. Während dieses Rückzugs von Truppen und Ausrüstung, beginnend mit PP14, hatten die Zusammenstöße im Galwan-Tal stattgefunden, die die Spannungen erhöht hatten.

francoise bettencourt meyers vermögen

Beide Seiten hatten jedoch im Juli wieder damit begonnen, ihre Truppen aus den Reibungspunkten zurückzuziehen, nachdem sich die Korpskommandanten erneut zweimal getroffen hatten, was jedoch erfolglos blieb. Obwohl China seine Truppen von PP14 auf seine Seite zurückzog, behielt es bei PP15 und PP17A einige Truppen auf der indischen Seite des LAC.

Im Gebiet Pangong Tso – das Südufer war bis dahin kein Reibungspunkt – zog China seine Truppen von der Basis von Finger 4 auf Finger 5 zurück, weigerte sich jedoch, den Kamm von Finger 4 zu räumen.

In diesem Moment hatte Indien keine Verhandlungsbasis. Erst nach Indiens Aktion am Südufer Ende August, die Indien den Vorteil in der Region verschaffte, da es an mehreren Stellen Höhen einnahm, die den LAC überquerten, gewann Indien einen gewissen Einfluss.

Doch die Aktion hatte das Vertrauensdefizit zwischen beiden Seiten weiter erhöht.

Ein Blick auf den Pangong Tso See in der Region Ladakh (Reuters/File)

Anfang September trafen sich die Verteidigungsminister beider Länder und der Außenminister in Moskau. Seitdem trafen sich die hochrangigen Militärkommandanten noch viermal, und bei diesen Treffen waren auch Diplomaten anwesend.

Die Einigung über den endgültigen Rückzug aus dem Gebiet Pangong Tso wurde im neunte Runde der Senior Commander-Gespräche am 24. Januar. Die indische Delegation wurde von Generalleutnant PGK Menon, dem Kommandeur des XIV. Korps, der für das LAC in Ost-Ladakh verantwortlich ist, und Naveen Srivastava, zusätzlicher Sekretär für Ostasien im Außenministerium, der die Leitung leitete, angeführt an den Gesprächen nahm die indische Seite an Sitzungen des Arbeitsmechanismus für Konsultation und Koordinierung zu indisch-chinesischen Grenzangelegenheiten (WMCC) teil. Die chinesische Delegation wurde von Generalmajor Liu Lin, dem Kommandeur der Militärregion Süd-Xinjiang, angeführt.

Die Lage in der Depsang-Ebene gibt weiterhin Anlass zur Sorge.

Teile Mit Deinen Freunden: