Erklärt: Der umstrittene Ruf der Kriminalpolizei von Mumbai

Mumbai Police Crime Intelligence Unit: Ein Blick auf die CIU und den umstrittenen Ruf, den sie sich in den drei Jahrzehnten ihres Bestehens erworben hat.

Polizei von Mumbai (Dateifoto)

Bis zu seiner Festnahme im März leitete der umstrittene Assistant Inspector Sachin Waze die Crime Intelligence Unit (CIU) der Polizei von Mumbai. Ein Blick auf das Gerät und seinen umstrittenen Ruf, den es sich in den drei Jahrzehnten seines Bestehens erarbeitet hat.

Newsletter| Klicken Sie hier, um die besten Erklärer des Tages in Ihren Posteingang zu bekommen

Intel & Logistik

Die CIU wurde als Hilfseinheit eingerichtet, die verschiedene Einheiten der Polizei von Mumbai nachrichtendienstlich und logistisch unterstützte. Doch seit ihrer Gründung im Jahr 1990 ist ihr öffentliches Bild von der Fokussierung auf Begegnungen geprägt, besetzt mit sogenannten Begegnungsspezialisten, die mit der Tötung mutmaßlicher Krimineller und Gangster bei Begegnungen zu tun haben, die die Polizei teilweise in ernsthafte Schwierigkeiten brachten weil sie gefälscht ist.

Die CIU war die Idee des damaligen Joint Commissioner of Police (Crime) R. D. Tyagi, der sie 1990 gründete, nachdem Unterinspektor Lakhmersingh Sardar von militanten Khalistani-Kämpfern niedergeschossen worden war. Tyagis Auftrag war, als Augen und Ohren der Polizei von Mumbai zu fungieren und Informationen über Terrororganisationen und die Unterwelt zu sammeln.

Shawn Stussy Vermögen

Tyagi Sir bedauerte den Verlust unserer Männer und sagte, wir sollten Informationen über all diese Bewegungen in Mumbai bekommen, sagte der pensionierte Polizeibeamte Fatesingh Gaikwad, der der erste Beamte der CIU war. Gaikwad erinnerte sich jedoch daran, dass Tyagis strikte Anweisungen lauteten, dass die CIU keinen Fall untersuchen und nur Informationen sammeln würde.

Obwohl die Sonderabteilung der Polizei von Mumbai auch eine Geheimdiensteinheit war, konzentrierte sie sich mehr darauf, Informationen zu Rechts- und Ordnungssituationen wie den Fabrikstreiks dieser Jahre zu sammeln. Tyagi glaubte, dass die Polizei eine Spezialeinheit brauchte, die sich der Aufklärung von Kriminellen widmet.

Gaikwad, sein erster Leiter, hatte ein Team von 18 Offizieren, deren Aufgabe es war, mit zentralen Behörden wie dem Geheimdienstbüro, R&AW und CBI in Kontakt zu bleiben, Informationen von ihnen sowie ihren eigenen Quellen zu sammeln und diese an die Offiziere der Feldeinheiten bei zonale weiterzugeben Einheiten der Kriminalpolizei.

Der ehemalige Polizeikommissar von Mumbai, M N Singh, sagte, CIU sei eine Zubringereinheit, die anderen Einheiten Eingaben geben würde, und dann würden sie Maßnahmen ergreifen. Die CIU hatte keine Untersuchungsrechte.

Ein anderer ehemaliger Leiter der Einheit, der Anonymität beantragte, sagte, CIU sei eine logistische Abteilung. Wir würden über die Freilassung von Kriminellen aktuelle Aufzeichnungen führen und die Informationen an die Zoneneinheit weiterleiten, die sie auffordert, die Bewegungen genau zu beobachten. Wir würden auch vor Gericht gehen, wenn ein hochkarätiger Gangster produziert würde, weil ihre Gangmitglieder sie abholten und dementsprechend einen vertraulichen Bericht erstellen und unseren Vorgesetzten vorlegen würden, sagte der Polizeibeamte im Ruhestand.

Rollenwechsel

1993 übernahm CIU eine neue Rolle. Es wurde gebeten, den Bombenanschlag von 1993 vor dem regionalen Passamt in Mumbais Worli zu untersuchen.

An den Ermittlungen waren viele Polizisten beteiligt. Die Abteilung brauchte mehr Beamte, also wurde ich zum Ermittlungsbeamten ernannt… es war drei Monate nach der Explosion, fügte Gaikwad hinzu.

Mit dem Kommen und Gehen der Kommissare änderte sich auch die Rolle der CIU.

JETZT BEITRETEN :Der Express Explained Telegram Channel

Begegnungszeit

Rush Limbaugh Nettowert 2016

Das erste Mal, dass die Einheit eine Kontroverse auslöste, war die angebliche gefälschte Begegnung eines Erdnussverkäufers, Abu Sayama alias Javed Fawda im Jahr 1997. Der pensionierte stellvertretende Polizeikommissar Vasant Dhoble, der damals stellvertretender Inspektor war, leitete die CIU.

Zwischen 1995 und 1997 wurde von einer Menschenrechtsorganisation eine Petition zu 135 Begegnungen, darunter Fawdas Begegnung, eingereicht. Der Hauptgerichtsrichter A S Augiar ordnete eine Untersuchung an, die zu dem Schluss kam, dass die Begegnungen gefälscht waren; Der High Court von Bombay lehnte jedoch das Urteil des unteren Gerichts ab. Der Oberste Gerichtshof entschied daraufhin zugunsten der Polizei.

2001 wurde die CIU in zwei Einheiten aufgeteilt: eine im Polizeihauptquartier in Süd-Mumbai und die andere in Andheri namens CIU Suburbs. Zu dieser Zeit stießen auch hochkarätige Begegnungsspezialisten zur Einheit. Pradeep Sharma wurde mit Waze unter ihm zum Leiter der Vororteinheit ernannt.

Während ihres Einsatzes in der Vororteinheit der CIU starb der Ingenieur Khwaja Yunus, angeblich während eines Verhörs in Haft. Er war zu einem Verhör im Zusammenhang mit dem Bombenanschlag von Ghatkopar von 2002 vorgeführt worden. Waze und drei Polizisten wurden festgenommen und 2004 von der Polizei suspendiert.

In einem anderen Fall erschoss die von Sharma geführte Einheit 2003 drei Terroristen von Lashkar-e-Toiba, darunter zwei pakistanische Staatsangehörige, in der Region Goregaon, die erste Begegnung, bei der AK-47-Gewehre eingesetzt wurden. Die Polizei sagte damals, sie sei auf dem Weg, einen bekannten Politiker zu töten.

Zurücksetzen

Aufgrund von Vorwürfen über gefälschte Begegnungen und Erpressung gegen die CIU-Vororteinheit erließ Meera Borwankar, damals Gemeinsame Polizeikommissarin (Kriminalität), im Jahr 2004 die Anordnung, die CIU-Vororteinheit zu schließen.

Ab September 2004 erhielt der verbliebene Zweig der CIU in der Zentrale neben der logistischen Unterstützung und dem Sammeln von Informationen auch operative Befugnisse, die es ihm ermöglichten, von Vorgesetzten zugewiesene Fälle zu untersuchen oder Razzien durchzuführen, beispielsweise in Tanzlokalen oder Shisha-Bars, sagte ein Offizier.

Zwischen 2004 und 2020 sammelte die CIU Inputs, leistete logistische Unterstützung und verfütterte sie an die Feldeinheiten. Auf Anweisung unserer leitenden Beamten haben wir einige Fälle untersucht und auch andere Einheiten bei der Untersuchung sensibler Fälle, wie des IPL-Skandals 2013, unterstützt, sagte ein anderer Beamter, der die Einheit leitete.

Im Jahr 2020, als Waze wieder eingestellt wurde und in die Einheit zurückkehrte und für sie verantwortlich war, begann die CIU im Gegensatz zu dem seit 2004 sorgfältig aufgebauten Image unter dem Radar, hochkarätige Fälle wie den TRP-Skandal auf Instagram zu untersuchen gefälschter Follower-Fall, die Angelegenheit Dilip Chabria und Hrithik Roshans gefälschter E-Mail-Fall.

Ein Offizier sagte: In den letzten Monaten sah es so aus, als ob der Zweck, für den diese Einheit gebildet wurde, nicht mehr existierte.

Teile Mit Deinen Freunden: