Erklärt: Was bedeutet Afghanistan für den Nahen Osten, wenn Afghanistan an die Taliban fällt?
Jede Ecke des Nahen Ostens und Nordafrikas wird in irgendeiner Weise vom Versagen der amerikanischen Autorität in Afghanistan, dem längsten Krieg in seiner Geschichte, betroffen sein.
(Die Unterhaltung)
Im 19. Jahrhundert wurde der Ausdruck „The Great Game“ verwendet, um den Wettbewerb um Macht und Einfluss in Afghanistan und den benachbarten zentral- und südasiatischen Territorien zwischen dem britischen und dem russischen Imperium zu beschreiben.
Edward Norton Vermögen
Keine Seite konnte sich in dem, was als „Friedhof der Imperien“ bekannt wurde, durchsetzen.
Zwei Jahrhunderte später wurde eine amerikanische Supermacht an eine ähnliche Realität erinnert.
Das Afghanistan-Debakel, bei dem innerhalb von Stunden eine 300.000 Mann starke, von den USA ausgebildete und ausgerüstete afghanische Armee zusammenbrach, erinnert an die Grenzen der amerikanischen Macht im weiteren Nahen Osten.
US-Präsident Joe Biden erduldet möglicherweise die schärfste Kritik für einen katastrophal durchgeführten Rückzug. Aber es gibt viele Schuldzuweisungen, die auf die ursprüngliche unglückselige Entscheidung zurückgehen, ein Land aufzubauen, das seit Tausenden von Jahren der Einmischung von außen widerstanden hat.
Nach dem Fall Kabuls und dem überstürzten Rückzug der USA aus einem Land, für das sie eine Billion Dollar verschwendet hatten, bleibt die Frage: Wie geht es weiter mit dem Nahen Osten?
Das ist eine Frage, deren Bogen sich von Marokko im Westen bis Pakistan im Osten, von der Türkei im Norden bis hinunter in den Golf und hinüber zum Horn von Afrika erstreckt.
Jede Ecke des Nahen Ostens und Nordafrikas wird in irgendeiner Weise vom Versagen der amerikanischen Autorität in Afghanistan, dem längsten Krieg in seiner Geschichte, betroffen sein.
Amerikas Abrechnung wird auch von seinen NATO-Verbündeten und Ländern wie Australien geteilt. Australiens unüberlegte Teilnahme an einem unbefristeten Engagement für Afghanistan sollte Kritik auf sich ziehen.
Ein neues Saigon?
Unweigerlich werden Vergleiche zwischen Amerikas panischem Rückzug aus Kabul und Ähnliche Szenen in Saigon vor 46 Jahren .
In gewisser Hinsicht ist die afghanische Situation besorgniserregender, weil ein großer Teil des Nahen Ostens Gefahr läuft, ins Chaos zu versinken.
Die Niederlage der südvietnamesischen Armee im Jahr 1975 mag die Entwicklung in den Nachbarstaaten Indochinas beeinflusst haben, aber die Auswirkungen wurden weitgehend eingedämmt.
Afghanistan ist insofern anders, als Amerikas Glaubwürdigkeit und sein Selbstbewusstsein in Vietnam angeschlagen waren, es aber vor Chinas Aufstieg die dominierende Militärmacht im Westpazifik blieb.
Im Nahen Osten wird ein geschrumpftes Washington – in dem das Vertrauen in seine Fähigkeit, seine Verpflichtungen einzuhalten, erschüttert, wenn nicht sogar erschüttert wurde – feststellen, dass seine Autorität stark in Frage gestellt wird.
Perrie Edwards Vermögen
Dies kommt zu einer Zeit, in der China und Russland die amerikanische Entschlossenheit weltweit auf die Probe stellen. In der Region selbst versuchen die Türkei und der Iran bereits, ein Vakuum zu füllen, das durch ein amerikanisches Scheitern entstanden ist.
Peking und Moskau haben aus ihren eigenen Gründen ein Interesse an der Zukunft Afghanistans. Für China geht das über eine gemeinsame Grenze hinaus, während es für Russland die historische Sorge ist, dass der afghanische Extremismus seine eigene muslimische Bevölkerung und die der Nationalstaaten an seiner Peripherie infiziert.
In letzter Zeit hat China Taliban-Führer kultiviert. Deren Außenminister Wang Yi hielt im vergangenen Monat ein viel beachtetes Treffen mit dem politischen Chef der afghanischen Taliban, Mullah Abdul Ghani Baradar, ab.
Dann gibt es noch Pakistan, das die Taliban im Laufe der Jahre sowohl verdeckt als auch offen unterstützt hat. Islamabad wird in den extremen Unannehmlichkeiten der Amerikaner Chancen für sich sehen, eine bedeutendere regionale Rolle zu übernehmen.
Nicht zu vergessen sind Pakistans enge Verbindungen zu China und seine zerstrittenen Beziehungen zu den Vereinigten Staaten.
| Pakistans lange Beziehung zu den TalibanIn Afghanistan selbst können die Taliban ihren geänderten Verpflichtungen nachkommen und versuchen, in einem Land, das von blutigen ethnischen und indigenen Spaltungen zerrissen ist, einen Konsens zu errichten.
Angesichts der ersten Anzeichen brutaler Taliban-Repressalien gegen ihre Feinde und der panischen Reaktion der von einem Granatschock geschockten afghanischen Bevölkerung würde es einen Vertrauensvorschuss erfordern, zu glauben, dass sich viel geändert hat.
Welche Auswirkungen wird das auf den Nahen Osten haben?
Wird es der Al-Qaida und dem Islamischen Staat erlaubt sein, sich in einem von den Taliban kontrollierten Afghanistan neu zu etablieren? Werden die Taliban wieder als staatlicher Sponsor des Terrorismus auftauchen? Wird Afghanistan weiterhin als riesige Gärtnerei im Opiumhandel genutzt werden können?
Mit anderen Worten, werden die Taliban ihr Verhalten ändern und sich so verhalten, dass sie keine Bedrohung für ihre Nachbarn und die Region im Allgemeinen darstellen?
Von Amerikas Perspektive , sein Ausstieg aus Afghanistan hinterlässt seine Versuche, dem Atomabkommen mit dem Iran Leben einzuhauchen, als Hauptbestandteil der unvollendeten Geschäfte im Nahen Osten – wenn wir den scheinbar hartnäckigen Streit zwischen Israel und Palästina beiseite lassen.
Versuche, den Gemeinsamen Umfassenden Aktionsplan (JCPOA) wiederzubeleben, bildeten einen Eckpfeiler der Bemühungen der Biden-Regierung, sich konstruktiver im Nahen Osten zu engagieren.
Der Fortschritt ist ins Stocken geraten. Die Wahl von ein neuer iranischer Hardliner-Präsident Kompromissbemühungen zusätzlich erschwert. Das Versäumnis, den von Präsident Donald Trump aufgegebenen JCPOA wiederzubeleben, wird den Berechnungen im Nahen Osten eine neue Ebene der Unsicherheit – und des Risikos – hinzufügen.
An der Entwicklung im benachbarten Afghanistan wird es wohl kaum mehr Interesse gegeben haben als die Führung in Teheran. Die Beziehung des Iran zu den Taliban war manchmal angespannt, manchmal kooperativ, angesichts der Besorgnis in Teheran über die Misshandlung der schiitischen Bevölkerung Afghanistans.
Der schiitische Iran und die sunnitischen Fundamentalisten Taliban sind keine natürlichen Partner.
Weiter draußen, die neuesten Entwicklungen in Afghanistan wird die Aufmerksamkeit der Golfstaaten auf sich ziehen. Katar hat den Taliban während der Friedensgespräche mit der besiegten Regierung von Ghani einen diplomatischen Zufluchtsort geboten. Diese Friedensinitiative unter der Schirmherrschaft der USA hat sich nun als Folie für die Ambitionen der Taliban erwiesen, selbst an die Macht zurückzukehren.
Wie jeder vernünftige Beobachter etwas anderes hätte glauben können, ist verwirrend.
Saudi-Arabien wird durch die Entwicklungen der letzten Tage verunsichert, weil es nicht im Interesse Riads liegt, die amerikanische Autorität in der Region zu untergraben. Aber die Saudis haben ihre eigenen langjährigen Verbindungen zu den Taliban.
In der saudi-arabischen Außenpolitik ist Afghanistan kein Nullsummenspiel.
Ganz allgemein wird der Schlag für die Stellung der USA in der Region für ihre gemäßigten arabischen Verbündeten besorgniserregend sein. Dazu gehören Ägypten und Jordanien. Für beide, deren eigene Versionen der Taliban im Schatten lauern, sind die Ereignisse in Afghanistan keine gute Nachricht.
Metro boomt vermögend
Der Erfolg der Taliban in Afghanistan wird auch Auswirkungen auf den brennbarsten Winkel des Nahen Ostens haben. Sowohl im Irak als auch in Teilen Syriens, wo die USA eine Militärpräsenz unterhalten, wird der Ausstieg der USA beunruhigend sein.
Im Libanon, der im Grunde ein gescheiterter Staat geworden ist, wird das Afghanistan-Debakel die Trübsal verstärken.
Israel wird die Auswirkungen des Rückschlags, den sein wichtigster Verbündeter erlitten hat, berechnen. Eine erhöhte Instabilität im Nahen Osten scheint Israel nicht von Vorteil zu sein.
In dieser nächsten Phase wird sich Amerika zweifellos von allen außer seinen dringendsten Verpflichtungen im Nahen Osten zurückziehen. Dies wird eine Zeit für sie sein, darüber nachzudenken, welche Lehren aus der schmerzhaften Erfahrung in Afghanistan gezogen werden könnten.
Eine Lektion, die für Amerika und seine Verbündeten von größter Bedeutung sein sollte: Der Kampf gegen gescheiterte Staatskriege ist ein Verlustgeschäft.
Teile Mit Deinen Freunden: