US sagt Huawei, ZTE sind „nationale Sicherheitsbedrohungen“: Wie wird sich das auf Indien auswirken?

Ein Verbot von Huawei und ZTE könnte laut Experten einen Anstieg der Kosten für Telekommunikationsausrüstung um bis zu 30 Prozent bedeuten, insbesondere wenn Länder auf der ganzen Welt sich auf die Einführung von 5G-Diensten vorbereiten.

Neuer Flagship-Store von Huawei Technologies Co. in Shanghai, China, am Mittwoch, 24. Juni 2020. (Bloomberg Photo/Qilai Shen/File)

In einem plötzlichen Schritt hat die US-amerikanische Federal Communications Commission (FCC) am 30. Juni offiziell die chinesischen Telekommunikationsanbieter Huawei Technologies Company und ZTE Corporation, alle ihre Mutter- und Tochtergesellschaften sowie verbundene Unternehmen als Bedrohung der nationalen Sicherheit .

Der Schritt soll zusätzlichen Druck auf Huawei und ZTE ausüben, denen vorgeworfen wird, der chinesischen Regierung nahe zu stehen und für sie zu spionieren, indem sie Daten von US-Bürgern teilen.

Warum haben die USA Huawei und ZTE verboten?

Der Kampf zwischen den USA, Huawei und ZTE ist jetzt fast ein Jahrzehnt alt. Die ersten offiziellen Maßnahmen gegen den chinesischen Telekommunikationsgerätehersteller wurden bereits 2012 ergriffen, als der Geheimdienstausschuss des Repräsentantenhauses einen Bericht veröffentlichte, in dem es hieß, dass beide Unternehmen ein Risiko für die nationale Sicherheit darstellten und dass US-Unternehmen den Kauf von Geräten vermeiden sollten.

In seinem Bericht hatte der Ausschuss dann erklärt, dass weder Huawei noch ZTE die von den Mitgliedern geäußerten Bedenken hinsichtlich der Fähigkeit der Unternehmen, US-Bürger oder Unternehmen auszuspionieren, angemessen aufgegriffen haben.

Im Jahr 2018 hatte US-Präsident Donald Trump jedoch erklärt, dass ZTE von den beiden Anbietern nach Zahlung einer Geldstrafe von 1,3 Milliarden US-Dollar und der Bereitstellung von Sicherheitsgarantien auf hohem Niveau in den USA im Geschäft bleiben kann.

Katherine Langford Nationalität

Die Regierung von Trumps Vorgänger Barack Obama hatte ZTE sieben Jahre lang auf die schwarze Liste gesetzt, weil sie gegen den Iran verhängte Wirtschaftssanktionen verstoßen hatte.

Der Beschluss der FCC vom 30. Juni, ZTE auch als nationale Sicherheitsbedrohung neu einzustufen, macht die Entscheidung von Trump, die es dem Unternehmen ermöglichte, in den USA weiter zu arbeiten, effektiv rückgängig zu machen.

Bei allen Gelegenheiten hatte die US-Regierung Huawei und ZTE vorgeworfen, auf eine Weise zu arbeiten, die der nationalen Sicherheit oder außenpolitischen Interessen zuwiderlief.

Beide Unternehmen haben enge Verbindungen zur Kommunistischen Partei Chinas und zum chinesischen Militärapparat, und beide Unternehmen unterliegen weitgehend dem chinesischen Gesetz, das sie zur Zusammenarbeit mit den Geheimdiensten des Landes verpflichtet, sagte der Vorsitzende der FCC, Ajit Pai, in der jüngsten Anordnung.

Warum ist das Verbot von Huawei und ZTE wichtig?

Huawei ist der weltweit größte Hersteller von Telekommunikationsgeräten und der zweitgrößte Hersteller von Mobiltelefonteilen. Das Unternehmen war an der Spitze der Innovation, die es vielen Unternehmen in Entwicklungs- und Industrieländern ermöglicht hat, zu sehr geringen Kosten eine große Telekommunikationsinfrastruktur aufzubauen.

Auf der anderen Seite hat sich ZTE, ein weiterer chinesischer Anbieter, mit mehreren großen Konzernen zusammengetan, um ihre patentierten Geräte zu sehr niedrigen Kosten in China herzustellen.

Ein Verbot von Huawei und ZTE könnte laut Experten einen Anstieg der Kosten für Telekommunikationsausrüstung um bis zu 30 Prozent bedeuten, insbesondere wenn Länder auf der ganzen Welt sich auf die Einführung von 5G-Diensten vorbereiten.

Abgesehen von der Hardware hat Huawei auch versucht, in die Software- und Betriebssystembranche (OS) vorzudringen. Im Mai dieses Jahres brachte das Unternehmen ein mobiles Betriebssystem namens HarmonyOS auf den Markt, das angeblich mit dem von Google und Apple konkurrieren könnte.

Wie ist Frankie Valli Tochter gestorben?

Der Hauptsitz der ZTE Corp. in Shenzhen, China, am Montag, den 4. Juni 2018. (Bloomberg: Giulia Marchi)

Hat das Huawei-Verbot Auswirkungen auf Indien?

Die Entscheidung der US-amerikanischen FCC, Huawei und ZTE als Bedrohung der nationalen Sicherheit einzustufen, könnte Druck auf befreundete Verbündete wie Indien ausüben, ähnliche, wenn nicht sogar dieselben Maßnahmen zu ergreifen.

Da der Mindestpreis für das 8.300-MHz-Spektrum, einschließlich des 5G-Bands, unverändert bei 5,22 lakh crore Rs liegt, hätten kostengünstige Geräte von Huawei oder ZTE einheimischen Telekommunikationsunternehmen eine gewisse Entlastung verschaffen können. Der chinesische Anbieter war während der ersten Einführung der 4G-Dienste in Indien ein wichtiger Ausrüstungslieferant für Unternehmen wie Vodafone Idea und Bharti Airtel.

Express erklärtist jetzt anTelegramm. Klicken hier um unserem Kanal beizutreten (@ieexplained) und bleiben Sie auf dem Laufenden

Im Laufe der Jahre hat Huawei fast 25 Prozent des gesamten Telekommunikationsgerätemarktes in Indien erobert. Während Bharti Airtel bis zu 30 Prozent chinesische Telekommunikationsausrüstung verwendet, einschließlich der von Huawei für seine Netzwerke, verwendet Vodafone Idea sogar 40 Prozent. Im Dezember letzten Jahres hatte das Unternehmen einen Aufschub, als Telekommunikationsminister Ravi Shankar Prasad allen Spielern sagte: einschließlich Huawei , durften an 5G-Tests im Land teilnehmen.

Um Sicherheitsängste zu zerstreuen, hatte der Chief Executive Officer von Huawei India im Juni 2019 erklärt, dass das Unternehmen bereit sei, eine Vereinbarung ohne Hintertür mit der Regierung zu unterzeichnen. Im Rahmen der Vereinbarung würde Huawei garantieren, dass es unter keinen Umständen Zugang zu den Geräten eines indischen Kunden erhält.

Seitdem hat sich jedoch einiges geändert.

Nach einem Gefecht im Galwan Valley in Ladakh, bei dem 20 indische Soldaten wurden getötet , Quellen des Telekommunikationsministeriums (DoT) hatten am 17. Juni mitgeteilt, dass von Bharat Sanchar Nigam Limited (BSNL) und Mahanagar Telephone Nigam Limited (MTNL) Ausschreibungen für den 4G-Netzausbau vorgelegt wurden. würde überarbeitet, um globale Anbieter auszuschließen wie Huawei und ZTE von der Teilnahme ab.

whoopi goldbergs vermögenswert

Bisher wurden privaten Telekommunikationsbetreibern weder offiziell noch inoffiziell aufgefordert, die Nutzung chinesischer Telekommunikationsgeräte einzustellen. Sie warnen jedoch vor enormen wirtschaftlichen Kosten, wenn ein solches Verbot verhängt wird.

Eine der wichtigsten Auswirkungen könnte der Verlust ihrer Kostenarbitrage sein, da Huawei und ZTE nicht einmal bei den 5G-Auktionen mitbieten dürfen, könnte dies zu einer Kostensteigerung von bis zu 30 Prozent führen.

Insgesamt sind die Preise für chinesische Ausrüstung im Vergleich zu ihrer europäischen Konkurrenz bis zu 30 Prozent niedriger. Das gibt uns Käufern einen Verhandlungspunkt. Wenn sie (chinesische Unternehmen) weg sind, erlischt auch unsere Verhandlungsmacht, sagte ein Manager und fügte hinzu, dass das Ausscheiden chinesischer Anbieter zu einem Duopol von Ericsson und Nokia führen würde.

Reliance Jio, das von Samsung hergestellte Geräte verwendet, wurde vor kurzem gelobt von US-Außenminister Mike Pompeo und FCC-Vorsitzender Ajit Pai als sauberes Telekommunikationsunternehmen. Der Präsident des Unternehmens, Mathew Oommen, sagte kürzlich in einem Webinar, dass Unternehmen, die sich auf den Einsatz von 5G-Technologien in ihren jeweiligen Ländern hinbewegen, sich vor Anbietern hüten müssen, die eine digitale Pandemie mit sich bringen können.

Teile Mit Deinen Freunden: