Faktencheck: Zählen „Pilze“ auf dem Mars als Beweis für Leben?
Eine neue Studie, über deren Ergebnisse weithin berichtet wurde, unter anderem von britischen Boulevardzeitungen wie The Daily Mail und The Daily Express, behauptet, Beweise gefunden zu haben – Fotos, die angeblich Pilze zeigen –, um die Hypothese zu stützen, dass Leben auf dem Mars existiert.
Bild von der Marsoberfläche, aufgenommen von Opportunity. (Quelle: NASA) Eine neue Studie, über deren Ergebnisse weithin berichtet wurde, unter anderem von britischen Boulevardzeitungen wie The Daily Mail und The Daily Express, behauptet, Beweise gefunden zu haben – Fotos, die angeblich Pilze zeigen –, um die Hypothese zu stützen, dass Leben auf dem Mars existiert.
Es hat auf Interesse geweckt, weil die Fotos von den NASA-Rovern Curiosity und Opportunity aufgenommen wurden. Es wurde jedoch auch auf Skepsis gestoßen, und das Papier selbst räumt ein, dass die Beweise kein Beweis sind.
Leben auf dem Mars? Der Anspruch
Die Studie wurde im Journal of Astrobiology and Space Science veröffentlicht. Zu den fünf Forschern gehört eine Mikrobiologin der Universität Pondicherry, Regina S. Dass, während die anderen vier an Institutionen in den USA und Italien arbeiten. Es untersucht verschiedene Arten von Beweisen, einschließlich Simulationsstudien darüber, welche Arten in einer marsähnlichen Umgebung überleben können, abgesehen von Exemplaren, die Pilzen, Puffballs, Algen und Flechten ähneln.
und vermögende Charter
Die Studie schlägt auch die Erde als offensichtliche Quelle des Lebens auf dem Mars vor. Unter Berufung auf frühere Studien heißt es: Es ist wahrscheinlich, dass Sonnenwinde, die mit Mikroben beladenen Staub und Schutt in der Stratosphäre und Mesosphäre tief in den Weltraum schlagen, ausstoßen und diese schleudern, und Mikroben, die in Gestein leben, das durch Meteoriteneinschläge von der Erde in den Weltraum abgeprallt ist, wiederholt kontaminierten Mars und andere Planeten… und umgekehrt. Sogar Raumschiffe könnten Pilze oder Mikroorganismen zum Mars gebracht haben, heißt es.
In dem Papier heißt es, dass 70 Wissenschaftler auf Einladung die Wahrscheinlichkeit beurteilten, dass die Objekte in den NASA-Bildern Lebensformen sind. Sie behauptet, dass eine signifikante Mehrheit zustimmte, dass Pilze und Flechten mit hoher Wahrscheinlichkeit den Roten Planeten besiedelt haben.
Leben auf dem Mars: Beweis?
In dem Papier heißt es: Trotzdem bleiben viele der Beweise umständlich und ungeprüft, und die Möglichkeit von Leben auf dem Mars bleibt eine offene Frage. An anderer Stelle heißt es: Ähnlichkeit in der Morphologie ist jedoch kein Beweis. Von sechs Wissenschaftlern und acht Wissenschaftlern, die das Papier begutachteten, lehnten drei es ab.
Dennoch argumentiert das Papier, dass die Beweise insgesamt zugunsten der Biologie wiegen.
Gen Simmons Höhe
In einem Artikel, der das Papier in Frage stellte, verwies das Wissenschaftsnachrichtenportal Science Alert auf Kommentare von verschiedenen Reddit-Benutzern, eigene frühere Erkenntnisse der NASA zu diesen Objekten und Bemerkungen der Forscher selbst. Ein Reddit-Benutzer, Zeeblecroid, schrieb: Es gibt eine Gemeinschaft von selbsternannten Astrobiologen, die seit Jahrzehnten dieselben verrückten Tricks anwenden (meistens banale Fotos von grundlegenden geologischen Merkmalen als harten Beweis für Leben falsch darstellen).
Science Alert bezieht sich auf einen NASA-Beitrag, in dem die Weltraumbehörde solche Objekte, die 2004 entdeckt wurden, als Blaubeeren bezeichnet und nach Analyse zu dem Schluss kommt, dass sie aus dem Eisenoxid Hämatit bestehen. Die NASA selbst hatte erst am Wochenende auf die neuen Behauptungen reagiert.
Science Alert zitiert auch Regina Dass mit den Worten: Wir geben zu, dass wir keine rauchende Waffe haben. Keine Fotos von Zellen oder Zellstruktur. Es gibt keine endgültigen Beweise, nur viele Beweise, die schreien: Biologie.
Teile Mit Deinen Freunden:
