Hinduja-Brüder: Worum geht es beim Eigentumsstreit, wie viel steht auf dem Spiel

Drei Hinduja-Brüder – Gopichand, Prakash und Ashok – bestritten die Behauptung ihres älteren Bruders Srichand, dass alles jedem gehöre und nichts jedem gehöre. Worum geht es in diesem Gerangel? Was passiert als nächstes?

Die Hinduja-Brüder (von links) Prakash, Srichand, Gopichand und Ashok.

Am 23. Juni hat ein britisches Gericht regierte zugunsten von Srihand Hinduja (SP), Vorsitzender der in mehreren Ländern tätigen Hinduja-Gruppe, und seiner Tochter Vinoo in der Frage der Kontrolle der Hinduja Bank mit Sitz in der Schweiz, ganz gegen den Willen seiner drei jüngeren Brüder. Die Hinduja-Gruppe, die einst als eng verbundene Unternehmerfamilie galt, steht vor einer großen Herausforderung – der Vermögensaufteilung. Drei Hinduja-Brüder – Gopichand, Prakash und Ashok – bestritt den Anspruch von Srichand und seiner Tochter und sagten, alles gehöre allen und nichts gehöre irgendjemandem.

Hinduja-Brüder: Worum geht es bei dem Gerangel?

Am 2. Juli 2014 haben die vier Brüder angeblich eine Vereinbarung unterzeichnet, die besagt, dass das Vermögen eines Bruders allen gehört und jeder Bruder den anderen zu ihrem Testamentsvollstrecker ernennt. Srichand und seine Tochter Vinoo gingen vor Gericht und erklärten, dass das Schreiben keine rechtliche Wirkung habe und nicht als Testament oder Vollmacht verwendet werden könne. Srichand wollte den Brief für wertlos erklären. Richter Falk vom High Court of Justice, Business and Property Court of England and Wales sagte, dass die drei anderen Brüder Gopichand, Prakash und Ashok versuchten, mit dem Brief die Kontrolle über die Hinduja Bank zu übernehmen, die auf den alleinigen Namen von Srichand lief. Das Gericht teilte mit, Srichand habe 2015 darauf bestanden, dass der Brief nicht seinen Wünschen entspreche und das Familienvermögen getrennt werden solle. Srichands drei jüngere Brüder sagten, Srichand leide an einer Form von Demenz und sein Gesundheitszustand habe sich seit einigen Jahren verschlechtert.

Wie hat das britische Gericht entschieden?

Vinoo wird zum Prozessfreund von Srichand ernannt. Vor dieser Ernennung eingeleitete Schritte in dem Rechtsstreit werden gemäß CPR 21.3 (4) wirksam sein, sagte Richter Falk. CPR 21.3(4) sieht vor, dass alle Schritte, die unternommen werden, bevor eine geschützte Partei einen Prozessfreund hat, keine Wirkung haben, es sei denn, das Gericht ordnet etwas anderes an. Die drei jüngeren Brüder hatten den Brief vom Juli 2014 genutzt, um die Kontrolle über die Hinduja Bank zu übernehmen. Dies ist jetzt nicht gültig.

Was sagen die drei Hinduja-Brüder zu dem Kampf?

Sie behaupten, dass dieser Rechtsstreit keine Auswirkungen auf ihre globalen Geschäfte haben wird, die weiterhin so funktionieren werden, wie sie bisher waren. Aus dem Urteil des High Court in England geht hervor, dass sich der Gesundheitszustand von SP Hinduja seit einigen Jahren verschlechtert, da sie an der Lewy-Body-Krankheit leidet, einer Form der Demenz, heißt es. Vinoo, seine jüngere Tochter, die als seine Litigation Friend fungiert, führt dieses Verfahren in seinem Namen. Es sei sehr bedauerlich, dass dieses Verfahren gegen die jahrzehntelangen Werte und Prinzipien unseres Gründers und unserer Familie verstoße, insbesondere alles gehöre allen und nichts gehöre niemandem.

Wir beabsichtigen, den Anspruch zu verteidigen, diese hochgeschätzten Familienwerte zu wahren, sagten sie in einer Erklärung und deuteten an, dass der Rechtsstreit wahrscheinlich auch in Zukunft fortgesetzt wird. Beobachter schließen eine Spaltung des Imperiums in naher Zukunft nicht aus, da bereits die nächste Generation aus der Familie in den Betrieben des Konzerns aktiv ist.

Express erklärtist jetzt anTelegramm. Klicken hier um unserem Kanal beizutreten (@ieexplained) und bleiben Sie auf dem Laufenden

Was Srichand Hinduja wollte und das Gericht sagte

Srichand möchte, dass der von den vier Brüdern unterzeichnete Brief vom 2. Juli widerrufen wird. Srichand Hinduja beantragt die Erklärung, dass keines der Dokumente rechtswirksam ist, sei es als Testament, Vollmacht, Treuhanderklärung oder sonstiges verbindliches Dokument, oder alternativ, dass die Dokumente widerruflich und widerrufen sind, heißt es in dem Gerichtsurteil. Die Angeklagten (die drei Brüder) bestreiten nicht, dass es Srichand an Kapazitäten mangelt, und haben sich tatsächlich darauf gestützt, um die Kontrolle über die Hinduja Bank, einen Vermögenswert in Srichands alleinigem Namen, zu übernehmen, und sich auf den Juli-Brief berufen. Clifford Chance (Srichands Anwaltskanzlei) schickte am 2. Mai 2015 eine E-Mail, in der er erklärte, dass sich Srichand an den Brief vom Juli rechtlich oder moralisch nicht gebunden fühle. Ein weiteres Schreiben der Kanzlei vom 24. Juli 2015 bekräftigte, dass Srichand nicht daran gebunden sei, und er machte dasselbe in einem Schreiben vom 16. Juli 2015 geltend. Ich bin auch überzeugt, dass Vinoo im Namen von Srichand fair handeln kann und dass sie kein nachteiliges Interesse habe, sagte Richter Falk. Wenn Srichands Anspruch begründet ist, dann wäre es sicherlich im finanziellen Interesse von SP, die so dargestellte Verwendung des Juli-Briefes anzufechten, um die Beschlagnahme der Kontrolle über sein Vermögen und die Störung seiner finanziellen Angelegenheiten zu ermöglichen. sagte das Gericht.

Wird Richards Vermögen an seine Tochter weitergegeben?

Die drei Brüder stellten fest, dass bei Erfolg der Klage alle Vermögenswerte im Namen von SP nach dem Tod von SP an Vinoo und ihre unmittelbare Familie übergehen würden, einschließlich der gesamten Beteiligung an der Hinduja Bank, so das Urteil. Sie behaupten, dass sich eine Reihe der Beschwerden über den Juli-Brief eher auf seine Auswirkungen auf Vinoo persönlich als auf Srichand bezieht. Die Beklagten machen auch geltend, dass Vinoo das Wohl von Srichand bei der Erhebung der Klage missachtet hat und es nicht in seinem Interesse war, das Verfahren fortzusetzen. Srichand hat zwei Töchter, Shanu und Vinoo. Die Eignungsbescheinigung bestätige, dass ihr Vater Anwälten keine Weisungen mehr erteilen könne und sie dazu aufgefordert habe, teilte das Gericht mit.

Was steht im Hinduja-Reich auf dem Spiel?

Der Bloomberg Billionaires Index schätzt das Familienvermögen auf 11,2 Milliarden US-Dollar. Die 50-Milliarden-Dollar-Hinduja-Gruppe, die von Großbritannien aus kontrolliert wird, ist in Sektoren der alten Wirtschaft wie Banken und Finanzen, Verkehr, Automobile und Energie sowie in den Sektoren der neuen Wirtschaft wie Technologie, Medien und erneuerbare Energien tätig. Heute ist es ein internationaler Mischkonzern mit einer Präsenz in 38 Ländern und einem mehr als 150.000 starken Team. Ashok Leyland, Flaggschiff der Hinduja-Gruppe in Indien, ist der zweitgrößte Hersteller von Nutzfahrzeugen in Indien. Dheeraj Hinduja, Sohn von Gopichand, ist im Vorstand von Ashok Leyland. Die IndusInd Bank, eine führende Privatbank, wird ebenfalls von den Hindujas kontrolliert. Gulf Oil, das von der Gruppe kontrolliert wird, hat Verkäufe in 100 Ländern.

PD Hinduja, Vater der vier Brüder, dem die Herstellung von Handelsbeziehungen zwischen Indien und Persien zugeschrieben wird, gründete das Unternehmen 1914. Zwei seiner wichtigsten philanthropischen Projekte sind das Hinduja Hospital in Mumbai und die Hinduja Foundation.

Auch in erklärt: Der größte LIC-IPO, den die Regierung starten wird

Die vier Hinduja-Brüder

Srihand Hinduja , 84, ist das Oberhaupt der Hinduja-Familie und Vorsitzender der Hinduja-Gruppe und gemeinnütziger Stiftungen. Nach Abschluss seiner Ausbildung trat er 1952 mit seinem Vater in den Familienbetrieb ein. Srichand konzipierte und plante zusammen mit seinen Brüdern Gopichand, Prakash und Ashok die Diversifizierung und Expansion der Hinduja-Gruppe.

Gopichand Hinduja , Co-Vorsitzender der Gruppe, war einer der Architekten der Umwandlung der Gruppe von einem Handelsunternehmen in den Nahen Osten in einen milliardenschweren transnationalen Konzern. Die Gruppe erwarb 1984 Gulf Oil, dicht gefolgt von der Akquisition des damaligen Ashok Leyland im Jahr 1987, der ersten großen NRI-Investition in Indien. Er steht auch hinter den Streifzügen der Gruppe in den Energie- und Infrastruktursektor, insbesondere den Plan der Gruppe zum Bau von 10 GW Stromerzeugungskapazität in Indien, heißt es auf der Website der Gruppe.

Prakash Hinduja ist Vorsitzender der Hinduja Group in Europa. Seit 2008 lebt er in Monaco. Nach Abschluss seiner Hochschulausbildung trat PP in das Familienunternehmen in Teheran, Iran, ein. Später zog er nach Genf in die Schweiz und leitete die europäischen Aktivitäten der Gruppe. 2008 wechselte er nach Monaco.

Jon Lovitz Frau

Ashok Hinduja , mit Sitz in Mumbai, kümmert sich um die Angelegenheiten in Indien. Als Chairman der Hinduja Group of Companies (Indien) hat er das Wachstum und die Diversifizierung der Gruppe seit ihrem Wiedereintritt in Indien Mitte der 80er Jahre vorangetrieben. Er ist Vorsitzender von IIHL (Mauritius), der Muttergesellschaft der IndusInd Bank. Er ist Vorsitzender von Nxt Digital Ltd, dem Medien- und Unterhaltungssektor der Gruppe, und Executive Chairman von Hinduja National Power Corporation, dem Unternehmen, das ein 1.040 MW thermisches Kraftwerk betreibt.

Teile Mit Deinen Freunden: