Transituntersuchungshaft, Kaution erklärt: Gesetzliche Bestimmungen im „Toolkit“-Fall von Greta Thunberg angerufen

Greta Thunberg „Toolkit“-Fall: Was sagt das Gesetz über das Verfahren bei Festnahmen aus einem anderen Staat als dem, in dem der Fall registriert wurde, und was bedeutet die Durchreisekaution?

Wenn eine Person die Festnahme durch die Polizei eines anderen Staates als ihres gegenwärtigen Aufenthalts festnimmt, wendet sie sich an das nächstgelegene zuständige Gericht, um eine vorläufige oder vorläufige Kaution für die Durchreise zu erwirken.

Der Oberste Gerichtshof von Bombay hat am Dienstag eine vorläufige Kaution für den Transit gewährt Shantanu Shivlal Muluk in dem Greta Thunberg Werkzeugkoffer registriert von der Polizei von Delhi im Zusammenhang mit den anhaltenden Protesten gegen die drei landwirtschaftliche Gesetze . Muluk wurde eine vorläufige Kaution für 10 Tage zuerkannt, damit er sich an das zuständige Gericht in der Landeshauptstadt wenden kann, um eine Kaution für die vorläufige Festnahme zu erwirken. Am Mittwoch erteilte der High Court auch Transit Kaution für drei Wochen im selben Fall an die Anwältin und Aktivistin Nikita Jacob.



Was sagt das Gesetz über das Verfahren bei Festnahmen aus einem anderen Staat als dem des registrierten Staates und was bedeutet Transitkaution?

Was sagt das Gesetz über die Festnahme einer Person?

Gemäß Artikel 22 der Verfassung von Indien muss jede Person, die festgenommen und in Untersuchungshaft genommen wird, innerhalb von 24 Stunden nach der Festnahme dem nächstgelegenen Richter vorgeführt werden – die Frist ausgenommen ist die Zeit, die für die Reise vom Ort der Festnahme erforderlich ist Festnahme vor Gericht. Ohne richterliche Anordnung kann keine Person über die Dauer von 24 Stunden hinaus in Gewahrsam gehalten werden. § 56 StPO sieht vor, dass die festgenommene Person ohne unnötige Verzögerung dem Richter vorgeführt werden muss. Wenn der Richter, dem der Angeklagte vorgeführt wurde, nicht befugt ist, den Fall zu verhandeln oder ihn zur Verhandlung zu führen, muss der Gerichtsvollzieher den Angeklagten gemäß § 167 (2) CrPC an einen Richter mit einer solchen Zuständigkeit. Je nach Fall kann der Gerichtsvollzieher die Festnahme des Angeklagten durch die Polizei genehmigen oder die Person in richterliche Gewahrsam überweisen.



Wann beantragt eine Person eine vorzeitige Transitkaution?

Wenn eine Person die Festnahme durch die Polizei eines anderen Staates als ihres gegenwärtigen Aufenthalts festnimmt, wendet sie sich an das nächstgelegene zuständige Gericht, um eine vorläufige oder vorläufige Kaution für die Durchreise zu erwirken. Das Gericht ist nicht für den Ort zuständig, an dem der Fall registriert ist oder an dem eine Straftat begangen wurde, aber da es um die Frage der persönlichen Freiheit geht, gestatten die Obersten Gerichte in ganz Indien ein solches Gebet im Allgemeinen je nach Begründetheit des Falles .

JETZT BEITRETEN :Der Express Explained Telegram Channel

Der Rechtsschutz wird beantragt, um vorübergehenden Schutz vor Festnahme zu suchen und gleichzeitig Zeit zu bekommen, sich an das zuständige Gericht des Ortes zu wenden, von dem die Polizei gekommen ist oder der Fall registriert ist, um eine ähnliche Kaution vor der Festnahme zu erwirken. Muluk argumentierte am Dienstag vor der Bombay Bench in Aurangabad, dass es einige Zeit dauern würde, bis er von seinem Wohnsitz in Beed aus Neu-Delhi erreichen, einen Anwalt engagieren und eine vorläufige Kaution beantragen würde.




Jesse Itzler Vermögen

Während die Polizei Einwände gegen die Zuständigkeit der Kammer von Aurangabad erhob, zitierte Richterin Vibha Kankanwadi das zuvor von einer Kammer des Obersten Gerichtshofs erlassene Gesetz, nach dem die Person, wenn sie in einem Fall in einem anderen Staat festgenommen wird, die Rechtsbehelf beim Bombay HC zu beantragen, wenn die Festnahme wahrscheinlich in dessen Zuständigkeitsbereich erfolgt und selbst wenn die Straftat in einem anderen Staat begangen worden sein könnte.

Was ist eine Durchreiseuntersuchung und wann ist sie erforderlich?

Da die festgenommene Person laut Gesetz innerhalb von 24 Stunden nach der Festnahme einem Haftrichter vorgeführt werden muss, werden sie von der Polizei des anderen Staates – die den Fall registriert hat – dem nächstgelegenen Haftrichter des Ortes vorgelegt, von dem aus die Person wurde festgenommen, um eine Durchreiseuntersuchung zu erhalten. Dies geschieht, um den gesetzlichen Bestimmungen zur Vorführung des Angeklagten innerhalb von 24 Stunden zu entsprechen, da eine Reise von einem Staat in einen anderen möglicherweise nicht möglich ist.



Der Antrag wird von der Polizei gestellt, die den Angeklagten festgenommen hat, und zwar bei dem nächstgelegenen Richter des Bezirks, in dem sich der Angeklagte derzeit aufhält oder aufhält. Der High Court von Delhi in Gautam Navlakha vs State (NCT of Delhi) entschied im Jahr 2018, dass der Magistrat, der den Antrag auf Durchreiseuntersuchung prüft, nicht verpflichtet ist, auf die Angemessenheit des Materials einzugehen, er sollte sich jedoch von der Existenz des Materials überzeugen. Es entschied auch, dass der Richter die festgenommene und vorgeführte Person fragen sollte, ob sie über die Gründe der Festnahme informiert wurde und ob sie verpflichtet war, einen Rechtsanwalt seiner Wahl zu konsultieren und sich von ihm verteidigen zu lassen.

Das Spitzengericht im vergangenen Jahr sagte, das Urteil des Delhi HC sei nicht als Präzedenzfall zu behandeln und ordnete an, die Rechtsfragen offen zu halten. Das Spitzengericht hat jedoch in verschiedenen Urteilen auch entschieden und wiederholt, dass ein Richter eine Untersuchungshaft nicht automatisch oder mechanisch erlassen sollte.




Oaklee Pendergast Alter

Teile Mit Deinen Freunden: