Kompensation Für Das Tierkreiszeichen
Substability C Prominente

Finden Sie Die Kompatibilität Durch Zodiac -Zeichen Heraus

Tatsächlich: Warum Indien keine Waldbedeckung verliert

Trotz Entwaldung und menschlicher Eingriffe ist die Waldbedeckung des Landes seit der Unabhängigkeit um etwa 20 % stabil geblieben. Denn der Verlust natürlicher Urwälder wird auf dem Papier durch den Ausbau von Monokulturplantagen kompensiert.

Plantagen werden im Bäumchenstadium nicht von Satelliten entdeckt, sondern werden zu „dichten Wäldern“, sobald sie schnell gewachsen sind. (Archiv)

Seit der Unabhängigkeit ist ein Fünftel der indischen Landesfläche durchgehend bewaldet. Die Bevölkerung hat sich seit 1947 mehr als verdreifacht, und von 1951 bis 1980 wurden insgesamt 42.380 km² Waldfläche umgeleitet – etwa 62 % davon für die Landwirtschaft. Und doch liegt die Waldbedeckung des Landes weiterhin bei knapp über 20 %.





Der India State of Forest Report 2017, der Anfang dieser Woche vom Forest Survey of India veröffentlicht wurde, zeigte, dass die Waldfläche seit 2015 um 6.600 km² – 0,21 % – zugenommen hat. Zum ersten Mal seit 2007 verzeichnete der Zweijahresbericht einen Anstieg von 5.198 km² in dichtem Wald (einschließlich Sehr dichter Wald mit einer Baumkronendichte von 70 % und mehr; und mäßig dichter Wald mit einer Baumkronendichte von 40 % und mehr, aber weniger als 70 %).


David Duchovny Vermögen

Lesen Sie auch | Indiens Wald, Bäume bedecken um 1 Prozent



Dies sind erfreuliche Zahlen, wenn man bedenkt, dass Indiens Waldfläche seit der ersten FSI-Erhebung im Jahr 1987 nur um 67.454 km² zugenommen hat. Bezeichnenderweise beträgt der jüngste zweijährige Anstieg (2015-17) des dichten Waldes über 10 % des Gesamtgewinns — 49.105 km² — in dichten Wäldern über vier Jahrzehnte.

Quelle: India State of Forest Reports. Klicken Sie, um das Bild zu vergrößern.

Es ist grün, aber ist es Wald?



Was macht angesichts des unerbittlichen Drucks auf Waldflächen eine solche Stabilität, ja sogar ein Wachstum der Waldbedeckung möglich?

Erstens verwendet das FSI Satellitenbilder, um Grünflächen als Wald zu identifizieren, und unterscheidet nicht zwischen natürlichen Wäldern, Plantagen, Unkrautdickichten wie Juliflora und Lantana und langjährigen kommerziellen Nutzpflanzen wie Palmen, Kokosnuss, Kaffee oder sogar Zuckerrohr.



Zwei in den 1980er-Jahren kartierten Wälder im Maßstab 1:1 Millionen und übersehen damit Details von Landeinheiten, die kleiner als 4 km² sind. Der deutlich verfeinerte Maßstab von 1:50.000 scannt jetzt Flächen mit einer Größe von nur 1 Hektar (100 m x 100 m), und jede Einheit, die eine Baumkronendichte von 10 % aufweist, wird als „Wald“ betrachtet. Millionen winziger Parzellen, die früher unbemerkt blieben, tragen nun zu Indiens offizieller Waldbedeckung bei.

Klicken Sie, um das Bild zu vergrößern.

Die Ergebnisse sind interessant. Zum Beispiel verzeichnete der erste FSI-Bericht nur 15 Quadratkilometer Wald in Delhi, während der neueste Bericht 192 Quadratkilometer ergab – eine 13-fache Zunahme in 30 Jahren. Fast ein Drittel der aktuellen Bedeckung wird als „dicht“ erfasst. In ähnlicher Weise haben Punjab und Haryana, die stark landwirtschaftlich genutzt werden, seit den 1980er Jahren jeweils mehr als 1.000 Quadratkilometer Wald hinzugefügt.



Mehr Verluste als Gewinne

Ein dichter Wald (40% oder mehr Baumkronendichte) kann sich in einen offenen Wald verwandeln (10%-40% Baumkronendichte) oder kann komplett ausgelöscht werden, so dass er zu „Nichtwald“ wird. Und offene Wälder können ihre Dichte verbessern, Nichtwälder können zu offenen Wäldern und im Laufe der Zeit zu dichten Wäldern heranwachsen.



In den letzten eineinhalb Jahrzehnten (ab 2003, siehe Grafik) sind 15.920 km² dichte Wälder zu Nichtwaldflächen geworden. Was diesen Verlust auf dem Papier teilweise ausgleicht, ist die Umwandlung von Nichtwaldflächen in dichten Wald alle zwei Jahre. Seit 2003 sind insgesamt 8.369 km² Nichtwald zu dichtem Wald geworden.

Quelle: India State of Forest Reports

Allein in den letzten zwei Jahren sind dadurch 3.600 km² in der Kategorie der dichten Wälder hinzugekommen. Aber wie konnten diese Gebiete ohne Wald in nur zwei Jahren zu dichten Wäldern werden? Die Antwort: Dies sind alles schnell wachsende Plantagen – nicht von Satelliten im Schösslingstadium entdeckt, aber als dichte Wälder betrachtet, sobald sie gewachsen sind.



Seit 2003 hat Indien jedes Jahr über 1.000 Quadratkilometer dichten Wald verloren und etwa die Hälfte davon durch Plantagen ausgeglichen. Der Trend wird, wenn überhaupt, schlimmer (siehe Grafik). Zwischen 2005 und 2007 wurden 2.206 km² dichter Wald zerstört. Ein Jahrzehnt später, während der FSI einen beeindruckenden zweijährigen Gesamtsprung in der dichten Waldbedeckung verzeichnete, haben wir zwischen 2015 und 2017 tatsächlich fast dreimal so viel – 6.407 km² – dichter Wald ausgelöscht.

Quelle: India State of Forest Reports

Wald ohne Wälder

Das Ausmaß des Verlustes lässt sich aus der Tatsache abschätzen, dass ein Großteil dessen, was auf dem Papier Wald ist, wenig oder gar keinen Wald enthält. Durch die Kombination digitalisierter Daten, die aus 16 Bundesstaaten verfügbar sind, mit den topografischen Karten von Survey of India von Greenwash-Gebieten (Waldland) aus den übrigen, identifizierte das FSI 7.06.899 km² als aufgezeichnetes Waldgebiet in Indien. Davon sind laut dem Bericht von 2017 1.95.983 km² – fast 28 % – überhaupt nicht bewaldet, und nur 3.26.325 km² – etwa 46 % – sind dicht bewaldet.


Bernstein hörte Nettowert 2019

Mit anderen Worten, Waldland, das ungefähr die Größe von Gujarat hat, wurde von Wäldern gesäubert. Außerdem besteht weniger als die Hälfte der indischen Waldfläche aus dichtem Wald. Wenn zwischen 2015 und 2017 fast 600 km² dieser Waldfläche ohne Wälder bewaldet wurden, ist die schlechte Nachricht, dass im gleichen Zeitraum über 1.000 km² Waldfläche an dichte Bedeckung verloren haben.

Tatsächlich sind die Walddaten weniger als die Summe ihrer Teile. Nach vier Jahrzehnten der Erhebungen ist es wahrscheinlich an der Zeit, dass das FSI in Erwägung zieht, Indiens Grünflächen in expliziteren Kategorien zu melden, darunter Plantagen, Obstgärten usw. Es könnte auch helfen, die GPS-Daten für jede Forsteinheit für öffentliche Audits verfügbar zu machen.

Teile Mit Deinen Freunden: