Erklärt: Was gelten als Wälder und warum Karnataka einige freigeben möchte
In Karnataka ist die Frage der Waldnutzung umstritten, da parteiübergreifende Gesetzgeber häufig behaupten, dass große Mengen an landwirtschaftlichen und nicht forstwirtschaftlichen Flächen unwissenschaftlich als solche eingestuft werden.
Der Schutz von Waldgebieten in Indien gemäß dem Forest Conservation Act von 1980 wird seit dem Urteil des Godavarman-Falls im Jahr 1996 vom Obersten Gerichtshof kontinuierlich überwacht. (Dateifoto) Am 25. September kündigte der Forstminister von Karnataka, Anand Singh, in der Versammlung an, dass die Landesregierung bald 6,64 lakh Hektar deklassifizieren der 9,94 lakh Hektar Wald im Bundesstaat (fast 67%) und übergeben sie an die Finanzbehörden. Der Umzug wurde nach einer Untersuchung der tatsächlichen Ausdehnung der als Wald geltenden Gebiete durch lokale Komitees unter der Leitung von Beamten der Finanz-, Forst- und Grundbuchbehörde in jedem Bezirk vorgenommen.
In Karnataka ist die Frage der Waldnutzung umstritten, da parteiübergreifende Gesetzgeber häufig behaupten, dass große Mengen an landwirtschaftlichen und nicht forstwirtschaftlichen Flächen unwissenschaftlich als solche eingestuft werden.
Was sind Wälder?
Henry Cavill Vermögen
Während das Konzept des Waldes in keinem Gesetz, einschließlich des Forest Conservation Act von 1980, klar definiert wurde, akzeptierte der Oberste Gerichtshof im Fall von T. N. Godavarman Thirumalpad (1996) eine weite Definition von Wäldern im Rahmen des Gesetzes. Das Wort „Wald“ muss entsprechend seiner Wörterbuchbedeutung verstanden werden. Diese Beschreibung umfasst alle gesetzlich anerkannten Wälder, ob als reserviert, geschützt oder anderweitig im Sinne von § 2 (1) des Waldschutzgesetzes ausgewiesen, sagte der Oberste Gerichtshof in seinem Beschluss vom 12. Dezember 1996. Der in Abschnitt 2 vorkommende Begriff „Waldland“ umfasst nicht nur „Wald“ im Sinne des Wörterbuchs, sondern auch alle Flächen, die in den Regierungsakten als Wald erfasst sind, unabhängig von deren Eigentumsverhältnissen. Die im Forest Conservation Act 1980 erlassenen Bestimmungen zur Erhaltung des Waldes und die damit verbundenen Angelegenheiten müssen für alle so verstandenen Wälder unabhängig von deren Eigentum oder Klassifizierung eindeutig gelten, so das Gericht. al.
Ein von der Regierung von Karnataka nach der Anordnung des Obersten Gerichtshofs eingesetzter Sachverständigenausschuss identifizierte „anerkannte Wälder“ als Land mit den Merkmalen von Wäldern, unabhängig von den Eigentumsverhältnissen“. Dicht bewaldete Gebiete des Finanzamtes nicht an das Forstamt übergeben; dicht bewaldete Flächen zur Abgabe an das Forstamt empfohlen; dicht bewaldetes Land, das an die Stipendiaten verteilt, aber nicht kultiviert wurde; und dicht bewaldete Plantagen des Forstministeriums könnten alle als „Wälder angesehen“ werden, sagte der Ausschuss in einem Bericht aus dem Jahr 2002.
Erklärt
Forderungen nach Umklassifizierung
Ein erachteter Wald entspricht der Wörterbuchbedeutung eines Waldes, unabhängig vom Besitz''. Inmitten der Behauptungen, dass der Umzug Landwirte getroffen und große Gebiete vom Bergbau ausgeschlossen habe, argumentiert der Staat, dass die Klassifizierung ohne Berücksichtigung der Bedürfnisse der Menschen vorgenommen wurde.
Wie viel Land in Karnataka ist durch das Forstgesetz geschützt?
Berichte von Expertenkomitees aus den Jahren 1997 und 2002 identifizierten 43,18 Hektar Waldland in Karnataka zum Schutz, davon 33,23 Hektar Waldfläche gemäß Waldaufzeichnungen und 9,94 Hektar als „erachtete Wälder“ ausgewiesen.
Nicht verpassen von Explained | Was sind die neuen Quarantäneregeln für internationale Passagiere, die in Karnataka ankommen?
Warum will die Regierung von Karnataka 6,64 lakh Hektar Wald freigeben?
edd china vermögen
2014 beschloss die damalige Kongressregierung, die Kategorisierung von Wäldern zu überdenken. Es hieß, einige der „gesetzlichen Wälder“ seien von dem nach der Anordnung des Obersten Gerichtshofs eingesetzten Expertenausschuss fälschlicherweise als „angesehener Wald“ eingestuft worden. Die Regierung sagte auch, dass dort, wo die Wörterbuchdefinition von Wäldern angewendet wurde, um dicht bewaldete Gebiete als Waldgebiete zu identifizieren, keine genau definierten wissenschaftlichen, überprüfbaren Kriterien verwendet wurden, was zu einer subjektiven Klassifizierung von Gebieten als Waldgebiet führte. Die subjektive Einordnung führte wiederum zu Konflikten zwischen dem Forstamt und anderen Abteilungen wie Einnahmen, Bewässerung, öffentliche Arbeiten und Energie, argumentierte die Regierung. Die Minister argumentierten auch, dass Land von den Beamten willkürlich als Wald eingestuft wurde, was den Landwirten in einigen Gebieten Schwierigkeiten bereitete. In einigen Regionen, die als Waldgebiete ausgewiesen sind, besteht auch eine kommerzielle Nachfrage nach Bergbau.
Ausschüsse, die während des Kongressregimes gebildet wurden, identifizierten 5,18 Hektar Waldfläche, die von den insgesamt 9,94 Hektar Waldfläche freigegeben werden könnten. Nach einem Kabinettsbeschluss wurde 2019 beim Obersten Gerichtshof eine eidesstattliche Erklärung eingereicht. Nachdem die BJP 2019 an die Macht gekommen war, wurde die Menge der freizugebenden Waldflächen von 6,64 Lakh Hektar revidiert.
Was nun nach der Ankündigung des Forstministers?
Die Erhaltung von Waldgebieten in Indien gemäß dem Forest Conservation Act von 1980 wird seit dem Urteil des Godavarman-Falls im Jahr 1996 vom Obersten Gerichtshof kontinuierlich überwacht Urteil, sagten Beamte der Abteilung Forst, Ökologie und Umwelt in Karnataka. Sie haben hierzu ein Rechtsgutachten eingeholt.
Im Jahr 2019 hatte der Staat beim Obersten Gerichtshof einen Zwischenantrag auf Ausschluss von 5,18 Hektar Hektar aus der Kategorie Wald eingereicht. Der SC hat keine Verfügung über den Antrag erlassen. Ein neuer Antrag, aus dem hervorgeht, wie viel Land aus der angenommenen Waldkategorie von 6,64 lakh Hektar freigegeben werden soll, muss eingereicht werden, sagten Beamte. Express Explained ist jetzt bei Telegram
Teile Mit Deinen Freunden:
