Erklärt: Haben Mumbai-Indianer, IPL-Titelverteidiger, eine Schwäche?
Die Mumbai Indians werden ihre IPL 2020-Kampagne als beständigstes Team des Turniers mit neun Siegen aus 14 Ligaspielen in der Gruppe beenden. Deshalb waren sie so dominant.

Am Donnerstag (5. November) Mumbai-Indianer haben Delhi Capitals dezimiert das IPL-Finale zu erreichen. Unabhängig vom Ergebnis des Titel-Showdowns werden sie ihre Kampagne als beständigste Mannschaft des Turniers mit neun Siegen aus 14 Liga-Gruppenspielen beenden. Hier ist der Grund, warum MI so dominant war.
Ryan Seacrest Privatjet
Wie gut ist das Schlagen der Mumbai-Indianer?
MI hat wohl die umfassendste Schlageinheit im IPL. Opener Quinton de Kock hat 483 Runs aus 15 Spielen erzielt.
Sie haben zwei Schlagmänner mittlerer Ordnung, Suryakumar Yadav und Ishan Kishan, die in die Liste der Top-10-Run-Getter des Turniers aufgenommen werden. Der einzige andere Schlagmann mittlerer Ordnung in dieser Liste ist Virat Kohli.
Yadav hat 461 Runs aus 15 Spielen erzielt, während Kishan 483 Runs in 13 Spielen erzielt hat. Beide haben eine Strike-Rate nördlich von 140.
Hinzu kommt der Tod von MI, der über die Feuerkraft verfügt. Mit Hardik Pandya und Kieron Pollard haben sie die beiden besten Finisher im T20 Cricket. Pandyas Trefferquote in dieser Saison liegt bei über 182. Pollard geht auf 190-plus.
Das Match von MI gegen DC in Qualifier 1 demonstrierte die Fähigkeit der Titelverteidiger, die Dinge mit ihren Death Overs Battings umzukehren. Nach 17 Overs waren es 145/5. Dann erzielte Pandya einen 14-Ball 37 nicht aus und MI beendete 200/5.
Was ist mit dem Bowling der Mumbai-Indianer?
Zusammen haben Jasprit Bumrah und Trent Boult 49 Skalps in diesem IPL ausgemacht. Leg-Spinner Rahul Chahar hat mit 15 Wickets gechippt. Selbst Backup-Sealer James Pattinson, der als Ersatz für Lasith Malinga in den Kader kam, hat in 10 Spielen 11 Wickets geholt.
Kein Bowler im MI-Team hat eine zweistellige Sparquote. Die MI-Bowler haben sich in den Powerplays bemerkbar gemacht. In Qualifier 1 saugte Boults Double-Wicket-Jungfrau gleich beim ersten Mal das Leben aus der Verfolgungsjagd von DC. Express Explained ist jetzt bei Telegram

Wie groß war der Einfluss von Bumrah in IPL 2020?
Eine Bilanz von 27 Wickets in 14 Spielen bei einer Wirtschaftlichkeitsrate von 6,71 ist ein Beweis für seine Wirkung. Er hat in den letzten drei Spielen 10 Skalps ausgemacht und nur 45 Runs verschenkt. Aber mehr als die Anzahl der Wickets, die er genommen hat, ging es darum, wie Bumrah die Spiele mit seinen Beiträgen beeinflusst hat.
Im Rückspiel gegen Kings XI Punjab beispielsweise entließ er Mayank Agarwal im Voraus, besiegte einen gefährlich aussehenden Nicholas Pooran in den Middle-Overs und rochierte KL Rahul nach dem Tod, um das Spiel in die Super zu bringen Über.
KXIP gewann das Spiel im Super Over zwar gut, aber Bumrahs Bowling hatte MI aus einer scheinbar unmöglichen Situation herausgeholt.
In den Spielen, in denen Bumrah lief, sah sein Team unbehaglich aus. Das Rückspiel von MI gegen Rajasthan Royals war ein typisches Beispiel, in dem die Royals 196 um den Sieg jagten.
Bumrah ging in diesem Spiel wicketless und kassierte 38 Runs von seinen vier Overs.
Lesen Sie auch | Rohit Sharmas Verletzung: Wie wird die Fitness von Kricketspielern mit BCCI-Vertrag während des IPL überwacht?

Wie sieht es mit der Auktionsstrategie von MI aus?
Einer der Gründe für den Erfolg von MI ist sicherlich die Stabilität. Neun Spieler, die im letzten Jahr im Finale gegen die Chennai Super Kings mitgewirkt hatten, traten an, um in diesem Jahr um die Qualifikation 1 gegen DC zu spielen.
Die Teamleitung hat eine klare Strategie: Die Kerngruppe halten und Spieler einbringen, die das Team verbessern können.
Letztes Jahr brachten sie während des Handelsfensters Boult aus DC ein. Das MI-Management wollte ein Upgrade für einen alternden Mitchell McClenaghan in der Abteilung für das Tempo des linken Arms. Bei der Auktion gab MI 11,1 Mrd. Rupien aus, um sechs Spieler zu kaufen, von denen 8 Mrd. Rupien für den australischen Bowling-Allrounder Nathan Coulter-Nile ausgegeben wurden.

Hat MI also überhaupt eine Schwäche?
Scheinbar keine.
Aber die Fitness und Form von Rohit Sharma scheinen ein Problem zu sein. Nachdem Rohit aufgrund einer gemeldeten Oberschenkelverletzung vier Spiele verpasst hatte, kehrte er zurück, um die Mannschaft anzuführen, kam jedoch gegen SRH günstig aus, bevor er in Qualifikation 1 wegen einer goldenen Ente entlassen wurde. Tatsächlich hat Rohit in 11 Spielen sechs einstellige Ergebnisse erzielt .
Coulter-Nile verpasste die ersten Spiele des Turniers aufgrund einer seitlichen Belastung und hat seine Riemen noch nicht ganz getroffen – nachdem er nur drei Wickets aus sechs Spielen geholt hatte und mit einer Sparquote von über acht.
Boult soll sich während Qualifier 1 eine Leistenverletzung zugezogen haben.
MI genießt es, ihre Gegner zu dominieren. Es wäre interessant zu sehen, wie sie reagieren, wenn ihre Gegner im Finale den Angriff auf sie nehmen.
Ambati Rayudu für die Chennai Super Kings im Turnierauftakt und Ben Stokes und David Warner für Rajasthan Royals bzw. SRH in ihren Rückspielen schafften es, MI durch Konterangriffe zu zähmen.
blac youngsta vermögen
Nicht verpassen von Explained | Warum Kopfball im Fußball nach Charltons Demenz-Diagnose unter die Lupe genommen wird
Teile Mit Deinen Freunden: