Erklärt: Athleten können bei Olympia nicht in die Knie gehen; wird sich das jetzt ändern?

Ab den 1970er Jahren machte die Olympische Charta klar, dass jede Art von Demonstration oder Propaganda, ob politisch, religiös oder rassisch, in olympischen Gebieten verboten ist.

NBA-Athleten gehen vor einem Lakers-Spiel in die Knie. (AP-Foto)

Basketballer sind die neuesten, die sich der Black Lives Matter (BLM)-Bewegung angeschlossen haben. Als die Spiele der National Basketball Association (NBA) vor zwei Wochen wieder aufgenommen wurden, gehörte LeBron James, Star der Los Angeles Lakers, zu denen, die während der Nationalhymne an Massendemonstrationen vor dem Spiel teilnahmen.

Aber bei Olympia sind solche Proteste nicht erlaubt. Laut einer Aktualisierung von Regel 50 der Olympischen Charta im Januar würde eine Handbewegung oder ein Knien einen Protest bei den Spielen darstellen. Nach Petitionen für eine Regeländerung spricht die Athletenkommission des Internationalen Olympischen Komitees (IOC) jetzt mit Athleten auf der ganzen Welt.

Ingwer zee Vermögen

Was ist Regel 50?

Ab den 1970er Jahren machte die Olympische Charta klar, dass jede Art von Demonstration oder Propaganda, ob politisch, religiös oder rassisch, in olympischen Gebieten verboten ist. Dies wurde durch den ikonischen Protest bei den Mexiko-Spielen 1968 ausgelöst, bei dem der 200-m-Sieger Tommie Smith und der Bronzemedaillengewinner John Carlos, beide Afroamerikaner, die schwarzbehandschuhten Fäuste auf dem Podium erhoben, während die Nationalhymne gespielt wurde. Sie wurden ausgewiesen.

Meinung| Wenn Sport mit Dissens übereinstimmt

Schon vor den 1970er Jahren durften sich die Nationalen Olympischen Komitees nicht mit politischen Angelegenheiten befassen. Regel 50 ist eine spätere Version, in der die Worte Olympische Stätten, Veranstaltungsorte oder andere Bereiche, in denen Proteste verboten wurden, hinzugefügt wurden.

Im Januar dieses Jahres hat das IOC Regel 50 sehr konkretisiert. Proteste und Demonstrationen waren auf dem Spielfeld, im Olympischen Dorf, bei Medaillenzeremonien sowie bei Eröffnungs-, Abschluss- und anderen offiziellen Zeremonien nicht erlaubt. Außerdem war das Knien nicht erlaubt. Das Zeigen politischer Botschaften, einschließlich Schilder oder Armbinden, der Weigerung, dem Protokoll von Zeremonien zu folgen, und Gesten politischer Natur, wie Handgesten oder Knien, ist gemäß der aktualisierten Regel 50 nicht zulässig.

Markus Persson Frau

Express erklärtist jetzt anTelegramm. Klicken hier um unserem Kanal beizutreten (@ieexplained) und bleiben Sie auf dem Laufenden

Warum haben Sportler eine Änderung der Regel beantragt?

Wenn die aktuelle Regel beibehalten wird, laufen Athleten, die die BLM-Kampagne unterstützen, Gefahr, eine Medaille zu verlieren oder aus den Spielen ausgeschlossen zu werden. Athleten in der Major League Baseball, der National Football League (NFL), Cricket, Fußball, der Formel 1, der National Association of Stock Car Auto Racing (NASCAR) und der NBA haben ihre Solidarität mit der Bewegung zum Ausdruck gebracht, indem sie ein Knie genommen haben. Vor vier Jahren war es zu einer Protestform geworden, ein Knie zu nehmen, als NFL-Quarterback Colin Kaepernick während der Nationalhymne kniete, um gegen Polizeibrutalität und Rassenungleichheit zu protestieren.

Wer hat sich gegen die Neufassung der Regel ausgesprochen?

John Carlos hat zusammen mit anderen US-Athleten einen gemeinsamen Brief an das IOC weitergeleitet, in dem eine neue Richtlinie in Absprache mit den Athleten gefordert wird. Zu den Organisationen, die eine Überarbeitung von Regel 50 fordern, gehören das Canadian Centre for Ethics in Sport und Global Athlete, das den Stimmen von Sportlern hilft, Administratoren und Entscheidungsträger zu erreichen.

Der Standpunkt der Sportler und ihrer Vertreter ist, dass das IOC Proteste zulassen sollte, die sich mit sozialer Gerechtigkeit, Menschenrechten und Rassismus befassen. Die amtierende Olympiasiegerin im Weitsprung der Frauen, Tianna Bartoletta, sagte gegenüber Politico: Sie sagen, dass Sport ein Menschenrecht ist, aber sie sind dagegen, dass Sport ein Vehikel ist, um für Menschenrechte oder andere relevante globale Probleme zu kämpfen.

Rob Koehler, Generaldirektor von Global Athlete, sagte Diese Internetseite : Wir glauben, dass das IOC in Bezug auf die Wünsche der Athleten nicht in Kontakt war. Das IOC spricht von Sport als Mechanismus für sozialen Wandel und die Schaffung einer besseren Gesellschaft. Sportler sind Anführer, Sportler sind Influencer und wenn in dieser Welt soziale Ungerechtigkeit wie die Black Lives Matter passiert, sollten wir ihnen sicherlich die Plattform geben, um für Veränderungen zu sprechen. Wenn Sportler also das Podium nutzen wollen, was nie eine leichte Entscheidung ist, sollte dies angenommen werden, da es soziale Ungerechtigkeiten gibt.

Wie hat das IOC reagiert?

IOC-Präsident Thomas Bach sagte nach seiner Vorstandssitzung im Juni, seine Athletenkommission werde einen Dialog mit Athleten führen. Wir haben die Initiative der IOC-Athletenkommission, einen Dialog mit Athleten auf der ganzen Welt zu führen, um verschiedene Wege zu erkunden, wie olympische Athleten ihre Unterstützung für die in der Olympischen Charta verankerten Prinzipien würdig zum Ausdruck bringen können, uneingeschränkt unterstützt, sagte Bach.

Die meisten Sportorganisationen waren offen dafür, Spielern zu erlauben, gegen Rassismus in der Spielarena Stellung zu beziehen. Einige haben die Regeln geändert, wie die NFL und NASCAR. Die NFL hatte Spielern verboten, während der Nationalhymne nach Kaepernicks Protest niederzuknien, überlegte jedoch angesichts von BLM. Wir lagen falsch, weil wir nicht früher auf NFL-Spieler gehört und alle dazu ermutigt haben, sich zu äußern und friedlich zu protestieren, sagte NFL-Kommissar Roger Goodell im Juni. NASCAR verbot die Flagge der Konföderierten, ein Symbol der weißen Vorherrschaft, bei allen Rennen und erlaubte auch friedliche Proteste vor einem Rennen, auch wenn die Nationalhymne gespielt wird. Die FIFA hat es Fußballern erlaubt, in die Knie zu gehen; der International Cricket Council hat Cricketspielern dies erlaubt.

ed o'neill Haus

Warum steht für das IOC viel auf dem Spiel?

Das IOC muss an die Spiele über die Olympischen Sommerspiele in Tokio hinaus denken und die möglichen Folgen, die den Athleten mehr Protestspielraum einräumen. Sein Präsident steht 2021 vor einer Wiederwahl, gefolgt von den Winterspielen in Peking 2022. Die autoritäre chinesische Regierung wird rot im Gesicht, wenn beispielsweise ein Sportler in Xinjiang gegen die Notlage der muslimischen Minderheit des Landes protestiert , oder die Razzia in Hongkong. Wenn in Tokio Anti-Rassismus-Proteste erlaubt sind, könnte dies nur bedeuten, dass die Athleten nicht davor zurückschrecken, bei den Olympischen Winterspielen in Peking zu protestieren.

IOC-Präsident Bach strebt eine Wiederwahl für weitere vier Jahre an. Obwohl er Unterstützung genießt, wird das IOC unter ihm vorsichtig vorgehen, ohne Mitglieder aus konservativen Ländern zu verärgern, die für die Beibehaltung von Regel 50 in Wort und Schrift sein könnten.

Teile Mit Deinen Freunden: