Erklärt: Gibt es zwei Arten von COVID-19-Viren?

Durch ihre Studie haben Forscher vorgeschlagen, dass SARS-CoV-2 in zwei Typen eingeteilt werden kann: L und S, aber es bleibt abzuwarten, ob sich der L-Typ aus dem S-Typ beim Menschen oder in einem Zwischenwirt entwickelt hat.

Ein Mann trägt am 5. März in Hyderabad eine Maske. Indien hat bisher 30 bestätigte Coronavirus-Fälle gemeldet. (Foto: AP)

Eine vorläufige Studie von Forschern der School of Life Sciences der Peking-Universität und des Institut Pasteur von Shanghai, das der Chinesischen Akademie der Wissenschaften untersteht, hat zwei Stämme des SARS-CoV-2-Virus gefunden, die hinter der aktuellen Coronavirus-Infektionskrise stehen.

Laut der Studie ist einer dieser Stämme aggressiver als der andere und wurde mit 70 Prozent der analysierten Stämme in Verbindung gebracht. Die Forscher sagten auch, dass die Prävalenz des aggressiveren Stamms nach Januar 2020 zurückgegangen ist.

Ausbruch des Coronavirus: Welche Folgen hat das?

Für die Studie, deren Manuskript vom National Science Review akzeptiert wurde, haben die Forscher 103 öffentlich zugängliche SARS-CoV-2-Genome heruntergeladen. Nach der Analyse identifizierten sie Mutationen an 149 Stellen in den 103 sequenzierten Stämmen.

Jesse Tyler Ferguson Alter

Innerhalb der 103 Genome war einer der beiden Stämme des SARS-CoV-2 häufiger. Die Forscher haben die beiden Stämme „L“- und „S“-Typen genannt.

Darüber hinaus behaupten die Forscher, dass während der L-Typ in über 70 Prozent der analysierten Fälle vorherrschte, der S-Typ des Virus die angestammte Version ist, was bedeutet, dass der L-Typ vom S-Typ abgeleitet ist und es überträgt und repliziert schneller in menschlichen Populationen, schließen Forscher. Aufgrund dieser höheren Übertragungsrate gilt der L-Typ als aggressiver.

Außerhalb eines Coronavirus-Förderzentrums in Neu-Delhi. (Express-Foto: Tashi Tobgyal)

Bezeichnenderweise waren von den 27 Viren von 103, die von den Forschern aus Wuhan isoliert wurden, 26 vom L-Typ (96,3 Prozent). Von den 73 Viren, die außerhalb von Wuhan isoliert wurden, waren 45 vom L-Typ (61,6 Prozent) und 28 vom S-Typ.

Die 26 vor dem 7. Januar 2020 isolierten Proben stammten aus Wuhan. Von den 74 Viren, die seit dem 7. Januar isoliert wurden, stammte eines aus Wuhan, 33 von anderen Orten in China und 40 von Patienten außerhalb Chinas.

Alice Walton Vermögen

Daher war der L-Typ der Sorte vor dem 7. Januar 2020 häufiger.

Erklärt | Was sollten Sie tun, wenn Sie Coronavirus-Symptome, Reise-/Kontakthistorie haben?

Die Forscher stellen auch die Frage, dass, wenn der L-Typ aggressiver war als der S-Typ, warum seine Häufigkeit nach dem ersten Ausbruch in Wuhan an anderen Orten abnahm. Dazu schlagen die Forscher vor, dass der L-Typ aufgrund verstärkter menschlicher Eingriffe ab Januar 2020 möglicherweise einem Selektionsdruck ausgesetzt war, was der S-Typ aufgrund unterschiedlicher epidemiologischer Merkmale der beiden Stämme nicht hatte.

Sie warnen jedoch davor, dass ihre Hypothese auf Genomen basiert, die zu unterschiedlichen Zeitpunkten an verschiedenen Orten gesammelt wurden, weshalb die Ergebnisse möglicherweise nicht vollständig sind.

In einer Schule tragen die Schüler Masken.

Im Wesentlichen haben die Forscher durch ihre Studie vorgeschlagen, dass SARS-CoV-2 in zwei Typen eingeteilt werden kann: L und S, aber es bleibt abzuwarten, ob sich der L-Typ aus dem S-Typ beim Menschen oder in einem Zwischenwirt entwickelt hat.

Es ist auch nicht klar, ob der L-Typ virulenter ist als der S-Typ. … unsere Analysen von 103 sequenzierten SARS-CoV-2-Genomen darauf hindeuten, dass der L-Typ aggressiver ist als der S-Typ und dass menschliche Eingriffe die relative Häufigkeit von L- und S-Typ kurz nach dem SARS-CoV-2-Ausbruch verschoben haben könnten, die Forscher haben gesagt.

fergie vermögen

Nicht verpassen | Ein Experte erklärt: „Du musst aus Angst vor COVID-19 nicht aufhören, Holi zu spielen, aber meide Menschenmassen“

Teile Mit Deinen Freunden: