Im Angriff auf den Papst, der Krieg der Kirche im Inneren
Der Vatikan strotzt seit Jahrhunderten vor Machtkämpfen, und der Skandal wurde als die normalerweise schattenhafte Hinterhältigkeit angesehen, die dem offenen Kampf Platz machte.

Am 26. August veröffentlichten konservative katholische Nachrichtenagenturen ein aufrührerisches 11-seitiges Zeugnis mit 7.000 Wörtern von Erzbischof Carlo Maria Viganò, einem 77-jährigen ehemaligen apostolischen Nuntius (Top-Diplomat des Vatikans) in den Vereinigten Staaten, der Papst Franziskus beschuldigte der Aufhebung der Sanktionen, die sein Vorgänger, Papst Benedikt XVI., gegen den ehemaligen Kardinal Theodore E. Laut Viganò waren Francis Vorwürfe bekannt, McCarrick habe Seminaristen sexuell missbraucht, lange bevor sie öffentlich wurden, ihm aber immer noch eine Schlüsselrolle im Vatikan zugesprochen.
Papst Franziskus hat sich geweigert, auf die Herausforderung seines Papsttums zu reagieren – und Reporter gebeten, die Vorwürfe selbst zu beurteilen. Es ist ein Vertrauensakt, sagte er am 26. August. Ich werde kein Wort darüber sagen. Am Montag sagte er während seiner Predigt bei der Messe im Vatikan, dass die Gnade Jesu Christi den Menschen geholfen habe, zu beurteilen, wann sie sprechen und wann sie schweigen sollten.
Viganòs Zeugenaussage scheint die Beweise, die sich über Jahre hinweg für den grassierenden sexuellen Missbrauch durch Priester und ihre Schönfärberei durch hochrangige Beamte der Kirche angehäuft haben, einer kritischen Masse näher zu bringen. Gleichzeitig haben die Behauptungen eine Flut von Angriffen auf den Papst von der konservativen Rechten in der katholischen Kirche ausgelöst, was eine starke ideologische Krise in der Organisation unterstreicht.
Die Vorwürfe…
Viganò behauptete, dass Papst Benedikt in den späten 2000er Jahren gegen Kardinal McCarrick ähnliche Sanktionen verhängt habe wie jetzt von Papst Franziskus, und dass er (Viganò) Franziskus 2013 persönlich davon erzählt habe für McCarrick und hatte ihn sogar zu seinem vertrauenswürdigen Berater gemacht.
McCarrick wurde 2001 zum Kardinal ernannt und war von 2001 bis 2006 Erzbischof von Washington. Im Juni 2018 wurde er aus dem öffentlichen Dienst entfernt, nachdem Ermittlungen in den USA einen Vorwurf ergaben, er habe einen Messdiener glaubwürdig und begründet missbraucht. Er wurde aus dem Kardinalskollegium entlassen und Papst Franziskus verbannte ihn zu einem Leben des Gebets und der Buße in Abgeschiedenheit. Im Juli berichtete die New York Times, dass zwischen 1994 und 2008 mehrere Berichte über die Übertretungen des Kardinals gegenüber erwachsenen Seminarstudenten an amerikanische Bischöfe, den Vertreter des Papstes in Washington und schließlich Papst Benedikt XVI die Hierarchie der Kirche und spielte eine herausragende Rolle bei der Bekanntmachung (ihrer) neuen Null-Toleranz-Politik gegen den Missbrauch von Kindern.
Ob Benedikt XVI. McCarrick sanktioniert hatte, wie Viganò behauptet, bleibt unbestätigt. Benedikt, der heute 91 Jahre alt ist und seit seiner Pensionierung 2013 im Kloster Mater Ecclesiae im Vatikan lebt, hat sich entschieden, kein Wort zu sagen.
Lesen | Wie ein Erzbischof vom Vatikan-Loyalisten zum Rücktritt des Papstes wurde
…Und der Hintergrund
wie viel ist charlize theron wert
Der Vatikan strotzt seit Jahrhunderten vor Machtkämpfen, und der Skandal wurde als die normalerweise schattenhafte Hinterhältigkeit angesehen, die dem offenen Kampf Platz machte. Nachrichtenberichte haben Viganòs persönliche Differenzen mit Franziskus unterstrichen, aber es ist klar, dass sein Angriff auf den Papst eine breitere politische und ideologische Dimension hat. (Viganòs Unterstützer haben Vorschläge angeprangert, dass sein Aufruf an Franziskus zum Rücktritt von etwas anderem inspiriert war als der Verpflichtung zu Prinzipien und der Frustration über den Schaden, der der Kirche zugefügt wurde.)
Die liberale und integrative Haltung von Papst Franziskus gegenüber LGBTQ-Menschen sowie gegenüber Scheidung und Wiederverheiratung hat Konservative wütend gemacht, die mit dem, was sie als rücksichtslosen und einseitigen Progressivismus wahrnehmen, nicht einverstanden sind. Es wird nun gesehen, dass sie die Gelegenheit ergriffen haben, pro-franzissische Reformisten innerhalb der Kirche anzugreifen – als Gelegenheit, die Kirche von Missbräuchen als Konterrevolution zu reformieren … gegen die Kirche des Zweiten Vatikanischen Konzils selbst, wie Massimo Faggioli, Professor an der Villanova-Universität und ein häufiger Kommentator zu katholischen Themen, sagte Vox. Das Zweite Vatikanische Konzil, das von 1962 bis 1965 tagte, wurde von konservativen Kritikern lange als Befürworter eines unerwünschten Progressivismus angesehen.
Teile Mit Deinen Freunden: