Olympische Spiele in Tokio: Warum „Superschuhe“ die Debatte über technologisches Doping wiederbelebt haben

Bei den Olympischen Spielen in Tokio haben Athleten extreme Leistungen erbracht, die teilweise auf diese fortschrittlichen Schuhe sowie eine High-Tech-Strecke, auf der sie liefen, zurückgeführt wurden.

Elaine Thompson-Herah, Zweite von links, aus Jamaika, feiert, als sie das Finale der Frauen 200 Meter vor Christine Mboma, Zweite von rechts, aus Namibia, bei den Olympischen Spielen in Tokio gewinnt (AP)

Seit den Olympischen Spielen 2016 in Rio wurden dank sogenannter Superschuhe eine Reihe von Weltrekorden, nationalen und persönlichen Leichtathletikrekorden gebrochen. Während diese Hightech-Schuhe dafür gelobt wurden, Leichtathletik-Events zu verändern, wurden sie auch von Puristen kritisiert, die glauben, dass die neuen Schuhe die Leichtathletik ruiniert haben.

Sogar bei den Olympischen Spielen 2020 in Tokio haben Athleten extreme Leistungen erbracht, die teilweise auf diese fortschrittlichen Schuhe sowie eine High-Tech-Strecke, auf der sie liefen, zurückgeführt wurden.

Kritiker behaupten jedoch, dass die Verwendung der Superschuhe, die zuerst von dem amerikanischen multinationalen Unternehmen Nike entwickelt und jetzt von mehreren Konkurrenten übernommen wurden, einem „technologischen Doping“ gleichkommt.

Welche Rekorde wurden bei den Olympischen Spielen in Tokio gebrochen?

Im 400-Meter-Hürdenlauf der Männer schlug der Gold-Gewinner Karsten Warholm den Weltrekord (den er selbst letzten Monat aufgestellt hatte) um beachtliche 0,75 Sekunden. Die Amerikanerin Sydney McLaughlin tat dasselbe im 400-Meter-Hürdenlauf der Frauen. Darüber hinaus brachen sogar die Silbermedaillengewinner in den gleichen Herren- und Damenrennen den bisherigen Weltrekord.

Die Jamaikaerin Elaine Thompson-Herah, die sowohl im 100-m- als auch im 200-m-Sprint Gold gewann, brach im ersteren einen 33 Jahre alten olympischen Rekord und fuhr im letzteren die zweitbeste Zeit in der Geschichte. Im Dreisprung stellte der Venezuelaner Yulimar Rojas, der Gold gewann, einen Weltrekord auf.

Joe Jonas Vermögen

Eliud Kipchoge aus Kenia, der aktuelle Weltrekordhalter im Marathonlauf, gewann als dritter in der Geschichte zwei aufeinanderfolgende olympische Rennen und beendete das Sonntagsrennen in zwei Stunden, acht Minuten und 38 Sekunden.

Die Debatte um technologisches Doping wurde erstmals ausgelöst, nachdem derselbe Athlet 2019 in Wien eine erstaunliche Leistung erbrachte und einen Marathon in weniger als zwei Stunden gelaufen war. Dieser Zeitpunkt wurde jedoch nicht als offizieller Marathon-Weltrekord anerkannt.

Was sind „Superschuhe“?

2017 unternahm Kipchoge seinen ersten Versuch, die Zwei-Stunden-Marke zu durchbrechen, verfehlte jedoch 26 Sekunden. Damals glaubte man, die Version des Schuhs, die er trug, hätte ihm einen Vorteil verschafft.

Diese Schuhe wurden Vaporfly Elite genannt. Die Vaporfly-Schuhserie von Nike, wie Labortests im Nachhinein gezeigt haben, hilft einem Sportler, vier Prozent mehr Energie zu sparen als einem Konkurrenten, der sie nicht trägt.

Zwei Wochen vor Kipchoges Kunststück in Wien kam die äthiopische große Kenesisa Bekele, eine weitere Läuferin, die den Vaporfly benutzte, innerhalb von zwei Sekunden an den Weltrekord des ersteren. Einen Tag nach dem Fall der Zwei-Stunden-Marke brach die Kenianerin Brigid Kosgei den 16-jährigen Frauenrekord beim Chicago-Marathon.

Später wurden Trackspikes – Schuhe, die unten mit Spikes versehen sind, um den Läufern Halt zu geben – auch technologisch fortschrittlicher als Marathonschuhe vor ihnen, wie aus einem Bericht in New Scientist hervorgeht. Laut dem Bericht kombinieren sowohl Superschuhe als auch Superspikes einen einzigartigen Schaum mit einer steifen Kohlefaserplatte.

Im Gegensatz zu herkömmlichen Spikes, bei denen versucht wurde, die Mittelsohlenschaummenge zu verringern, um das Gewicht und die Energieaufnahme zu verringern, haben Superspikes einen besseren Schaum, der in der Lage ist, dem Sportler 80 bis 90 Prozent der Energie zurückzugeben – und so wirkt wie eine Feder in jedem Schritt. Die Kohlefaserplatte in Superschuhen soll Sportlern einen effektiveren Abstoß ermöglichen.

World Athletics, der Dachverband für Leichtathletik, genehmigt Superschuhe, jedoch mit Vorschriften zur Schaumdicke sowie anderen Parametern, wie aus einem AFP-Bericht hervorgeht.

Neben Superschuhen soll auch die speziell für Tokio konstruierte Strecke, auf der die Athleten liefen, ihre Geschwindigkeit erhöht haben. Laut dem New Scientist wurde die Strecke, deren Oberfläche drei Jahre benötigte, um sie fertigzustellen, so abgestimmt, dass sie Stoßdämpfung und Energierückgabe ermöglicht – funktioniert wie der Schaum in Superspikes.

Was erklärt also die Klage über das „technologische Doping“?

Während die technologischen Fortschritte bei Schuhen von vielen wegen ihrer transformativen Wirkung auf Leichtathletik-Events begrüßt wurden, gibt es andere, die weniger begeistert waren.

Einige Leichtathletik-Puristen bestehen darauf, dass Laufen nur menschliche Anstrengung erfordern sollte, nicht eine Kombination aus menschlicher Anstrengung und Technologie. Im Wesentlichen behaupten sie, dass Sportler für ihre Bemühungen belohnt werden sollten und nicht für ihre Wahl des Schuhwerks.

Vor allem im Spitzensport ist die Debatte brisant, denn in engen Rennen kann schon ein kleiner Unterschied in der Technik ausschlaggebend sein. Kritiker fragen sich, wie es möglich wäre, die individuelle Leistung eines Sportlers in einem Rennen genau zu bewerten, indem man sie von dem Schub durch High-Tech-Schuhe trennt.

Es bleiben auch Bedenken hinsichtlich der hohen Kosten von Superschuhen, die die Chancen ärmerer Athleten, in der Leichtathletik zu übertreffen, effektiv zunichte machen könnten.

In einer früheren Version des Artikels hieß es, Eliud Kipchoge stamme aus Äthiopien. Der Fehler ist bedauerlich

Teile Mit Deinen Freunden: