In Pak Aufruhr über die Schläge auf Journalisten, ein merkwürdiger Subtext: Zurückweisung gegen General Bajwas Versuch, die Beziehungen zu Indien zu verbessern

Auch Pakistans Journalisten, die jahrzehntelang den Umgang mit direkten oder indirekten Militärmachthabern gewohnt waren, sind dafür bekannt, hin und wieder zurückzudrängen.

Pakistanische Journalisten und Mitglieder der Zivilgesellschaft nehmen am Freitag, den 28. Mai 2021 in Islamabad, Pakistan, an einer von der Journalistengewerkschaft aufgerufenen Demonstration zur Verurteilung des Angriffs auf Journalisten teil. (AP Photo/Anjum Naveed)

Am 28. Mai forderte der Fernsehmoderator Hamid Mir bei einer Versammlung von Journalisten in der pakistanischen Hauptstadt Islamabad aus Protest gegen einen brutalen Angriff auf einen Kollegen durch drei Männer, die in sein Haus eingedrungen waren, das mächtige pakistanische Militär-Establishment heraus – von dem die Journalisten vermuteten, dass es hinter dem Angriff steckte – dazu zu stehen.

Wenn sie unsere Häuser betreten und uns angreifen können, können wir ihre Häuser nicht betreten, weil sie mit Waffen bewaffnet sind, aber wir können definitiv aufdecken, was in ihren Häusern vor sich geht – und warum die Frau eines Generals auf ihn geschossen hat, sagte Mir: mit Asad Ali Toor, dem verprügelten Journalisten, an seiner Seite eine Bombe platzen lassen.

Newsletter| Klicken Sie hier, um die besten Erklärer des Tages in Ihren Posteingang zu bekommen

Jesse Tyler Ferguson Höhe

Drei Tage später, am Montag, wurde Mir, dem bekanntesten Gesicht des pakistanischen Nachrichtenfernsehens, von seinem Arbeitgeber Geo Television mitgeteilt, dass seine beliebte abendliche Show Capital Talk würde nicht mehr ausstrahlen .

Das Management (von Geo) bat mich gleich am nächsten Tag um eine Klarstellung, dass ich über niemanden in der pakistanischen Armee spreche, sagte Mir Diese Internetseite aus Islamabad.

Ich fragte sie (das Geo-Management), ob sie Anrufe bekommen hätten, um mir dies mitzuteilen, und wenn ja, wer sie angerufen hatte. Sie haben es mir nicht gesagt. Ich habe niemanden namentlich genannt, fügte Mir hinzu.

Ich habe meinem Management angeboten, dass die Gesichter der drei Männer (die Toor angegriffen haben) auf CCTV festgehalten wurden, sie diese Männer finden und vorführen lassen und erklären, dass sie nicht vom ISI sind, und ich werde nicht nur eine Klarstellung geben, sondern mich entschuldigen . Sie sagten, sie würden sich bei mir melden. Heute hat mir das Geo-Management mitgeteilt, dass ich die Show nicht mache, sagte Mir.

Dies ist nicht das erste Mal, dass Mir aus der Luft geholt wird. Seine Show Capital Talk wurde 2007 für eine gewisse Zeit verboten, und dann 2014, als er den damaligen ISI-Chef Gen Zaheer Ul Islam für einen Gewehr-und-Bomben-Anschlag ernannte, den er nur knapp überlebte.

Der pakistanische Journalist Hamid Mir sitzt in seinem Büro in Islamabad, Pakistan. (AP Foto/Anjum Naveed, Datei)

Die jüngsten Vorfälle verdeutlichen einmal mehr die enormen Risiken, die Pakistans Journalisten eingehen, wenn sie die Aufmerksamkeit auf das allmächtige Militär des Landes richten. Pakistan belegt im World Press Freedom Index Platz 145 (Indien ist mit 142 nur geringfügig besser) – und nur die Mutigen wagen es, die roten Linien rund um das pakistanische Militär zu überschreiten. Aber auch seine Journalisten, die jahrzehntelang den Umgang mit direkten oder indirekten Militärmachthabern gewohnt waren, sind dafür bekannt, dass sie sich immer wieder zurückdrängen.

Mirs feurige Rede bei dem Protest war jedoch für einen wichtigen Subtext bemerkenswert. Als der Anker das Militär übernahm, schien er auch auf angebliche interne Spaltungen in der mächtigsten Institution des Landes aufmerksam zu machen. Der öffentliche Auftritt der persönlichen Mühsal eines amtierenden Generals, auch wenn er nicht genannt wurde, hat wahrscheinlich den Ehrgeiz dieser Person beendet, die Spitze der Pyramide zu erklimmen.

Der Name des Generals ist in Islamabad ein offenes Geheimnis, und Details über den mutmaßlichen Vorfall haben sich schnell verbreitet.

Beobachter in Indien bemerkten einen weiteren wichtigen Höhepunkt von Mirs kurzer Rede – das offensichtliche Fehlen eines Konsenses in der pakistanischen Zivilgesellschaft und vielleicht sogar innerhalb der Armee über die Bemühungen des Armeechefs General Qamar Javed Bajwa für einen Paradigmenwechsel in den Beziehungen zu Indien.

Mir sprach davon, wie die Armee Journalisten Briefings abhielt, in denen sie sie bat, eine Erzählung für die Aufnahme von Beziehungen zu Israel und für ihre Annäherungsversuche an Indien zu erstellen – weil Sie uns sagen, dass wir nicht mit Indien kämpfen können, unsere Panzer sind eingerostet – und beschwerte sich dann verärgert darüber, dass sich die Medien nicht an diesen Projekten beteiligten.

In Bezug auf die Beziehungen zu Israel und Indien stehen wir Journalisten auf der gleichen Seite wie die Menschen dieses Landes, auf der gleichen Seite wie der Qaid e Azam, sagte Mir.

Toor, ein Video-Blogger und ehemaliger TV-Produzent, ist bekannt für seine One-Man-Shows auf YouTube, in denen er Insiderwissen über das Establishment gibt.

Obwohl viele in Toors Bruderschaft Unterschiede zu seinem journalistischen Stil haben, sind sich alle einig, dass er die Armee mit seinem Fokus in den letzten Monaten auf die Korruptionsvorwürfe gegen den Richter Faiz Isa vom Obersten Gerichtshof, der die Armee und den ISI . gerappt hatte, in die falsche Richtung gerieben hatte in einem seiner Orden wegen seiner Beteiligung an Politik, Medien und rechtswidrigen Aktivitäten.

Es wird allgemein angenommen, dass die Anklage gegen Richter Isa erhoben wurde, um seine Ernennung zum Obersten Richter im Jahr 2024 zunichte zu machen.

Am 25. Mai öffnete Toor drei Männern die Tür, die eintraten, ihn schlugen, als sie ihn knebelten, um ihn daran zu hindern, um Hilfe zu schreien, und ihn vor der Tür seiner Wohnung zurückließen. Journalisten sagten, eine neue Grenze sei überschritten worden.

Der pakistanische Journalist Asad Ali Toor spricht während einer Demonstration, die von der Journalistengewerkschaft zur Verurteilung des Angriffs auf Journalisten in Islamabad, Pakistan, am Freitag, 28. Mai 2021, aufgerufen wurde. (AP Photo/Anjum Naveed)

Jede Taktik wurde verwendet, um uns zu belästigen. Pakistanische Journalisten mussten unter Militärdiktatoren öffentliche Auspeitschungen ertragen. Aber jetzt in dieser einseitigen hybriden zivil-militärischen Regierung diskreditieren sie uns, lassen uns von unseren Jobs entlassen, unterbrechen abrupt Sendungen, sie zensieren uns und zwingen viele zur Selbstzensur. Aber dies sei das erste Mal, dass sie das Haus eines Journalisten betreten und ihn tätlich angegriffen hätten, sagte eine bekannte Moderatorin und fügte hinzu, dass sich die Situation für Journalisten unter der Regierung von Premierminister Imran Khan verschlechtert habe.

JETZT BEITRETEN :Der Express Explained Telegram Channel

Vor einigen Wochen wurde auf Absar Alam geschossen, ein hochrangiger Journalist, von dem bekannt ist, dass er der Pakistan Muslim League nahe steht.

Im Jahr 2016 wurde Cyril Almeida, ein leitender Redakteur bei Dawn, verfolgt und musste zurücktreten, weil er über ein hitziges Treffen zwischen Mitgliedern der Regierung des damaligen Premierministers Nawaz Sharif und dem Militärestablishment berichtete, für das die Politiker angeblich die Generäle verantwortlich gemacht hatten Pakistans schlechtes Ansehen in der Welt.

Im Juli 2020 hat der TV-Journalist Matiullah Jan wurde abgeholt und nach mehreren Stunden von Männern, die von den Agenturen waren, bei ihm zu Hause abgesetzt wurde.

Und vor ziemlich genau 10 Jahren – am 30. Mai 2011 – wurde die Leiche des Journalisten Saleem Shehzad in einem Kanal außerhalb von Islamabad gefunden, drei Tage nach seinem Verschwinden.

Die Regierung von Premierminister Imran Khan versucht nun, die Verordnung der pakistanischen Medienentwicklungsbehörde (PMDA) 2021 zu bringen, die laut Kolumnist Huma Yusuf darauf abzielt, die Medienaufsicht unter einer drakonischen Behörde zu zentralisieren.

Medienunternehmen werden jährliche NOCs benötigen, um betriebsbereit zu bleiben, und würden ausgesetzt und willkürlich Gebühren und Strafen unterliegen, ohne dass die Regierung verpflichtet wäre, Warnungen oder Gründe für Durchgriffe bereitzustellen. Das Gesetz könnte die Auflösung großer Medienkonzerne ermöglichen und die Kontrolle auf digitale Plattformen ausdehnen, sie schrieb in Dawn .

Bei den Protesten am vergangenen Freitag ging Munizae Jehangir, ein weiterer Star der pakistanischen Fernsehnachrichten, gegen das Militär vor. Diejenigen, die uns Patriotismus beibringen würden, hätten keinen Platz zum Verstecken, wenn wir anfangen würden, alle Dienste aufzulisten, die Sie diesem Land geleistet haben, sagte sie.

Journalisten wurden jetzt in ihren Häusern und Büros geschlagen und wurden geknebelt, weil sie sich gegen das Militär und den Obersten Gerichtshof aussprachen. Wir bitten Sie, Artikel 19 (der Verfassung, die diese Einschränkungen auferlegt) zu ändern, oder wir bitten Sie, uns zu ändern, aber versuchen Sie nicht, uns zu ändern, wir werden uns trotz all Ihrer Propaganda gegen uns weiterhin gegen Sie stellen, sagte sie.

Eine Nachricht an den pakistanischen Informationsminister Fawad Chaudhary mit Informationen über Toors noch nicht identifizierte Angreifer und den Fortgang der polizeilichen Ermittlungen in dem Fall blieb unbeantwortet.

Es gibt weit verbreitete Bedenken, dass die Vergeltung bei Hamid Mir nicht aufhören könnte. Aber zusammen mit der Medienfreiheit war die öffentliche Beschämung eines Generals außergewöhnlich und etwas, das noch nie zuvor passiert war, sagte ein Journalist, der die raue Seite der Armee erlebt hat.

Es hat wahrscheinlich die Chancen mehrerer anderer Generäle verbessert, die im Wettbewerb um die Nachfolge von Gen Bajwa stehen, wenn er im November 2022 in den Ruhestand tritt .

Teile Mit Deinen Freunden: