Erklärt: Warum hat Tennis ein Problem mit Marathon-Matches?

Das Spiel Giustino-Moutet ist nun das zweitlängste Spiel aller Zeiten bei den French Open und das viertlängste Spiel der Grand-Slam-Geschichte in Bezug auf die Zeit.

Lorenzo Giustino besiegte Corentin Moutet in einem 6 Stunden und 5 Minuten langen Match bei den French Open. (Twitter/@olympicchannel)

Das sechs Stunden und fünf Minuten lange Erstrunden-French-Open-Spiel zwischen dem Italiener Lorenzo Giustino und dem Franzosen Corentin Moutet hat erneut die Debatte über lange Platzschlachten ausgelöst, die das Wachstum des Tennissports untergraben. Da die French Open das einzige Tennis-Major sind, das keinen Tie-Breaker im letzten Satz hat, wird Giustinos 0-6, 7-6 (7), 7-6 (3), 3-6, 18-16 Sieg geschoben der Tagesablauf nach Mitternacht. Es bedeutete ein langes und frustrierendes Warten für diejenigen, die die dreimalige Grand-Slam-Siegerin Angelique Kerber sehen wollten, die nach dem Unentschieden Giustino-Moutet vor Gericht ziehen sollte.

Sender fürchten im Allgemeinen diese langen Spiele in der ersten Runde zwischen weniger bekannten Spielern, da sie das Programm verderben und oft die Zeit fressen, die für die Big-Ticket-Feature-Matches des Tages mit Stars vorgesehen ist.

Wie lange dauerte das Match zwischen Giustino und Moutet im Vergleich zu anderen?

Das Match zwischen Giustino und Moutet ist jetzt das zweitlängste aller Zeiten bei den French Open und endete 28 Minuten vor Fabrice Santoros sechsstündigem und 33-minütigem Sieg über Arnaud Clement in der Ausgabe 2004. Es ist auch zeitlich das viertlängste Match in der Grand-Slam-Geschichte.

Die 34 Spiele im letzten Satz – die allein über drei Stunden dauerten – stellten den Rekord für die meisten Spiele im entscheidenden Satz der French Open ein, zusammen mit dem Zweitrundenmatch zwischen John Isner und Paul-Henri Mathieu im Jahr 2012 und dem Erstrunden-Begegnung zwischen Julien Benneteau und Facundo Bagnis im Jahr 2014.

Auch in erklärt | Warum Rafael Nadal mit dem neuen offiziellen Ball bei Roland Garros zufrieden ist

Beeinflussen lange Tennismatches den Zeitplan?

Ja, vor allem in den ersten Runden – was am Montag der Fall war –, als viele Spiele auf bestimmten Plätzen geplant waren.

Die am Abend zuvor veröffentlichte Spielreihenfolge sieht im Wesentlichen vor, dass die Spiele nacheinander auf einem bestimmten Platz ausgetragen werden. Wenn ein Spiel zu lange andauert, muss das nächste verschoben werden.

Nach dem Giustino-Moutet-Spiel sollte die dreimalige Grand-Slam-Siegerin Angelique Kerber auf Court 14 spielen, musste aber verschoben werden. In der Zwischenzeit musste das letzte auf diesem Platz angesetzte Spiel zwischen Arantxa Rus und Clara Burel schließlich auf Platz 7 verlegt werden.

Bevor Regeln eingeführt wurden, um die Dauer des Entscheidungssatzes in Wimbledon zu begrenzen, dauerte das Halbfinale des Herreneinzels in Wimbledon 2018 zwischen Kevin Anderson und Isner sechs Stunden und 36 Minuten. Es war das erste Spiel auf dem Center Court und verdrängte das an diesem Tag ausgetragene Festzelt – das Halbfinale zwischen Rafael Nadal und Novak Djokovic. Folglich waren die Zuschauer zu erfreut und ein Fan wurde schreien gehört: Mach weiter, ich kam hierher, um Rafa während des ersten Halbfinales zu sehen.

Zurück in Wimbledon 2010 spielten Isner und Nicolas Mahut das längste Match in der Tennisgeschichte, das 11 Stunden und 5 Minuten dauerte, und der letzte Satzstand lautete 70-68 für Isner.

Express erklärtist jetzt anTelegramm. Klicken hier um unserem Kanal beizutreten (@ieexplained) und bleiben Sie auf dem Laufenden

Tony Oler Vermögen

Wie lauten die Regeln für den Entscheidungssatz bei verschiedenen Grand Slams?

Obwohl die French Open im entscheidenden Satz – fünfter Satz für Männer und dritter für Frauen – keinen Tie-Break vorschreiben, haben sich die verbleibenden drei Majors eine Frist gesetzt.

Bei den Australian Open, bei 6-6, bestimmt ein Super Tiebreak – zuerst 10 Punkte mit einer Differenz von zwei Punkten einen Sieger. In Wimbledon wird nach 12-12 im Entscheidungssatz ein regulärer Tiebreak (erster bis sieben Punkte mit einer Differenz von zwei) gespielt. Beide Grand Slams führten ihre jeweiligen Regeln ab der Saison 2019 ein.

Die US Open erzwingen unterdessen einen Tie-Break bei 6-6 im entscheidenden Satz.

Wie wirken sich lange Tennismatches auf Spieler aus?

Die körperliche Anstrengung fordert ihren Tribut.

Der Sieger eines langen Spiels hatte in der Vergangenheit Schwierigkeiten, sich rechtzeitig für die nächste Runde zu erholen. Von 2000 bis zur Saison 2018 waren 28 Einzelspiele der Herren in Wimbledon über 20 Spiele im fünften Satz hinausgegangen, und nur einmal gewann der Gewinner eines Marathon-Wettbewerbs seine nächste Runde.

Meine Gefühle, ich weiß es nicht, sagte Moutet nach seinem Match. Wir haben ein wirklich langes Spiel gespielt. Ich spüre im Moment nichts in meinem Körper. Ich fühle mich leer.

Haben die Behörden Experimente versucht, um die Spiele zu verkürzen und das Spiel besucherfreundlicher zu machen?

Ja. Eine prominente und oft umstrittene Ergänzung war die Schussuhr. Die Spieler müssen 25 Sekunden nach dem vorherigen einen neuen Punkt beginnen, und um dies zu erzwingen, haben die Spielstätten eine Countdown-Uhr hinzugefügt. Sobald die Zeit abgelaufen ist, wird der beleidigende Spieler verwarnt.

Im Doppel auf der ATP Tour gibt es eine No-Ad-Regel. Das heißt, wenn die Punktzahl Zwei erreicht, entscheidet der nächste Punkt, wer das Spiel gewinnt – es gibt keinen „Vorteil“. Diese Regel wird jedoch bei Grand Slams nicht umgesetzt.

Wenn die Zeit nach dem Aufwärmen aufgerufen wird, haben die Spieler eine Minute Zeit, um sich in Position zu bringen, andernfalls wird eine „Start of Match Violation“ (Warnung) ausgegeben.

Eine der größten Änderungen war, als das Finale jedes ATP 1000 Masters-Events von fünf auf drei Sätze reduziert wurde.

Vor den ATP NextGen Finals 2018 versuchten die Organisatoren auch mit ein paar weiteren Experimenten, wie der No-Let-Regel – bei der der Ball als im Spiel betrachtet wird, selbst wenn der Aufschlag die Oberseite des Netzes berührt und umfällt – und ein kürzeres Format — ein Best-of-Five-Set-Match, bei dem ein Satz in vier Spielen gewonnen wird und bei 4-4 ein Tiebreak erfolgt.

Die No-Let-Regel und das kürzere Format werden jedoch derzeit auf der Tour nicht verwendet.

Nicht verpassen von Explained | IPL 2020: Warum Washington Sundars Zauberspruch als die 'bisher beste Leistung' bezeichnet wird

Teile Mit Deinen Freunden: