Erklärt: Warum die Armee keine Polizei will, paramilitärische Kräfte kopieren ihre 'Kampfuniform'

Am 23. Februar tauchten nach gewaltsamen Zusammenstößen zwischen Pro- und Anti-CAA-Gruppen in Jafrabad im Nordosten Delhis Bilder von Sicherheitskräften auf, die Kampfuniformen trugen, die denen der indischen Armee sehr ähnlich waren.

Von Unruhen betroffenes Gebiet East Delhi Maujpur und Jafrabad Road am Teusday in New Delhi Express Foto von Amit Mehra 25. Februar 2020

Die Armee hat forderte die Ministerien für Verteidigung und Inneres auf, Leitlinien herauszugeben sicherzustellen, dass die Polizei der Bundesstaaten und die Central Armed Police Forces (CAPF) nicht die Uniform des „störenden Musters“ tragen, die allgemein als „Kampfuniform“ bezeichnet wird, während sie im Rahmen von Gesetzen und Ordnungen wie Mobkontrolle und Anti-Aufruhr-Maßnahmen tätig sind.

Wie viel ist Jon Jones wert?

Warum hat die Armee nach diesen Richtlinien gesucht?

Am 23. Februar folgend gewalttätige Auseinandersetzungen zwischen Pro- und Anti-CAA Gruppen in Jafrabad im Nordosten Delhis tauchten Bilder von Sicherheitskräften auf, die Kampfuniformen trugen, die denen der indischen Armee sehr ähnlich waren und in der Gegend eingesetzt wurden. Als die Bilder und Videos in den sozialen Medien viral wurden – einige wurden von der Nachrichtenagentur ANI auf Twitter gepostet – verbreitete sich die Nachricht, dass die Armee in die Gegend gerufen worden war.

An diesem Abend twitterte ANI unter Berufung auf Quellen der indischen Armee, dass die Armee gegen staatliche Polizeikräfte und private Sicherheitsbehörden in militärischer Tarnuniform vorgehen werde, da es Richtlinien gibt, die paramilitärischen und staatlichen Polizeikräften das Tragen von Uniformen des Militärs verbieten. (Einige Nutzer in den sozialen Medien hatten darauf hingewiesen, dass auch die Sicherheitsleute von Jamia Millia Islamia in Delhi Uniformen mit Armeemuster trugen.)

Am folgenden Tag veröffentlichte die Armee eine Erklärung auf ihrem offiziellen Twitter-Handle, in der sie klarstellte, dass sie nicht für Aufgaben der inneren Sicherheit eingesetzt wurde. Die Armee schrieb auch formell an die Regierung, dass paramilitärische Kräfte keine Kampfkleidung tragen sollten, während sie zur Bewältigung von Law & Order-Situationen eingesetzt werden, sowie während ihres Einsatzes in von Terrorismus betroffenen städtischen Gebieten, da die Umgebung eine solche Anforderung nicht erfordert.

Die Armee sagte, dass die Verwendung von deutlich unterschiedlicher (sowohl in Farbe als auch im Muster) störender Kleidung durch CAPFs und staatliche Polizeikräfte nur auf die Beschäftigung im Dschungelgelände in vom Linksextremismus betroffenen Gebieten beschränkt werden sollte. Außerdem muss der Verkauf von Kleidung mit Armeemuster auf dem freien Markt reguliert werden.

Hat die Armee diese Bedenken früher geäußert?

Ja. Die Armee hat diese Forderung in den letzten Jahren wiederholt gestellt, da immer mehr Mitarbeiter der CAPF und der staatlichen Polizeien begonnen haben, die Kampfmusteruniform während der Aufstandsbekämpfungsaufgaben zu tragen. Einige CAPFs haben sogar routinemäßige Uniformteile der höheren Dienstgrade der Armee kopiert, wie zum Beispiel Sterne auf Kragenspiegeln. Obwohl sich die Muster auf den Uniformen manchmal leicht von denen der Armee unterscheiden, argumentiert die Armee, dass der Durchschnittsbürger sie nicht unterscheiden kann – und es entsteht der irrtümliche Eindruck, dass die Armee eingesetzt wurde.

Es wird klargestellt, dass #Indische Armee wurde nicht für interne Sicherheitsaufgaben eingesetzt. https://t.co/6jogdtftEo

— ADG PI – INDISCHE ARMEE (@adgpi) 24. Februar 2020

Das Thema wurde 2004, 2012, 2013 und 2015 in der Regierung diskutiert – ohne Erfolg. Im Jahr 2016 mussten Armeeangehörige, die während der Jat-Agitation Flaggenmärsche in Haryana durchführten, Schilder mit der Aufschrift „ARMY“ in fetten Buchstaben tragen, um ihre Anwesenheit anzukündigen. Im selben Jahr, nachdem Terroristen in Kampfuniformen den Luftwaffenstützpunkt Pathankot angriffen, erließ die Armee in den Grenzgebieten von Punjab und Jammu und Kaschmir Anweisungen, wonach es illegal sei, solche gemusterten Stoffe auf Märkten zu verkaufen.

Welche Regeln gelten für das Tragen solcher Uniformen?

Abschnitt 171 des indischen Strafgesetzbuches, 1860 (Tragen von Kleidung oder Tragen von Zeichen, die von öffentlichen Bediensteten in betrügerischer Absicht verwendet werden) besagt: Wer, der nicht zu einer bestimmten Klasse von öffentlichen Bediensteten gehört, eine Kleidung trägt oder eine Zeichen trägt, die einer verwendeten Kleidung oder Zeichen ähnelt von dieser Klasse von Beamten in der Absicht, zu glauben oder zu glauben, dass er zu dieser Klasse von Beamten gehört, wird mit Freiheitsstrafe jeder Art für eine Freiheitsstrafe bestraft, die kann sich auf drei Monate erstrecken, oder mit einer Geldstrafe, die sich auf zweihundert Rupien erstrecken kann, oder mit beidem.

Express Explained ist jetzt bei Telegram. Klicken hier um unserem Kanal beizutreten (@ieexplained) und bleiben Sie auf dem Laufenden

In Abschnitt 21 des Gesetzes über private Sicherheitsbehörden (Regulation) von 2005 (Strafe für die unbefugte Verwendung bestimmter Uniformen) heißt es außerdem: Wenn ein privater Wachmann oder Vorgesetzter die Uniform der Armee, Luftwaffe, Marine oder anderer Streitkräfte von der Gewerkschaft oder der Polizei oder einer Kleidung, die das Aussehen oder die Kennzeichen dieser Uniform trägt, werden er und der Inhaber des privaten Sicherheitsdienstes mit Freiheitsstrafe bis zu einem Jahr oder mit Geldstrafe bis zu mehreren Jahren bestraft auf fünftausend Rupien oder mit beidem.

Wann hat die Armee die Kampfuniform eingeführt?

Vor 1947 hatte die indische Armee nur eine Art Khaki-Uniform. Das unabhängige Indien nahm als Uniform der Armee das Olivgrün an, das seine Soldaten während des Zweiten Weltkriegs in den Dschungeln des Nordostens und Burmas trugen. „Kampf“-Uniformen mit störenden Mustern – getragen von der deutschen Waffen-SS und Luftwaffe auf dem europäischen Kriegsschauplatz und von US-Marines auf dem pazifischen Kriegsschauplatz – wurden in den späten achtziger Jahren in der indischen Armee eingeführt, als die indischen Friedenstruppen zum Kampf gegen die Befreiungstiger von Tamil Eelam (LTTE) im Dschungel von Nordsri Lanka.
Das Tarnmuster wurde 2005 überarbeitet, als Gen J J Singh Armeechef war. Gen Singh führte auch ein Wasserzeichen auf der Uniform in Form des Armeeemblems mit gekreuzten Schwertern und die Worte 'Indische Armee' ein, um die Polizei davon abzuhalten, es zu kopieren.

Nicht verpassen von Erklärt: Ist Indien nach der Teilung anders mit muslimischen Flüchtlingen umgegangen, wie vom Premierminister im Parlament behauptet?

Travis Scott Gehalt

Teile Mit Deinen Freunden: