Erklärt: Die Bedeutung der Äußerungen des britischen Gewerkschaftsführers zu Kaschmir

Der Vorsitzende der Labour Party, Keir Starmer, sagte, Kaschmir sei „eine bilaterale Angelegenheit, die Indien und Pakistan friedlich lösen können“. Warum ist diese Aussage bedeutsam?

Der Vorsitzende der Labour-Partei, Keir Starmer, spricht während der Fragen des Premierministers im House of Commons, London, Mittwoch, 22. April 2020. (House of Commons über AP)

Während seines ersten Dialogs mit der Gruppe der Labour Friends of India (LFI) am Donnerstag hat der neu ernannte Vorsitzende der britischen Labour-Partei Keir Starmer sagte Kaschmir war ein bilaterales Problem, das Indien und Pakistan friedlich lösen können . Er betonte, dass solche Probleme die Gemeinschaften in Großbritannien nicht spalten sollten.

Starmers Äußerungen wurden als Versuch angesehen, die Haltung seiner Partei zu Kaschmir neu zu positionieren und die indische Gemeinschaft in Großbritannien zu erreichen. Während des Dialogs versprach Starmer auch, stärkere Geschäftsbeziehungen mit Indien aufzubauen.

Wir dürfen nicht zulassen, dass Probleme des Subkontinents die Gemeinschaften hier spalten. Verfassungsrechtliche Fragen in Indien sind Sache des indischen Parlaments. Kaschmir sei ein bilaterales Problem, das Indien und Pakistan friedlich lösen müssten, sagte Starmer, der bei den Labour Leadership-Wahlen 2020 die Nachfolge von Jeremy Corbyn als Parteivorsitzender antrat.

Michael Santana Vermögen

Wie war die Haltung der Labour-Partei vor Keir Starmer?

Die Beziehungen der Partei zur indischen Diaspora waren angespannt, insbesondere nachdem ihre Delegierten im September 2019 einen Dringlichkeitsantrag gestellt hatten, in dem sie Indiens Entscheidung zur Aufhebung von Artikel 370 kritisierten, wodurch Jammu und Kaschmir ihren Sonderstatus verloren und in zwei Unionsterritorien aufgeteilt wurden — Jammu und Kaschmir und Ladakh. Die Delegierten behaupteten, dass die Menschen in Kaschmir Selbstbestimmungsrechte haben sollten.

In seinem damaligen Antrag hieß es: Das Verschwindenlassen von Zivilisten, der Staat befürwortete sexuelle Gewalt gegen Frauen durch die Streitkräfte und die allgemeine Verbreitung von Menschenrechtsverletzungen in der Region hält nicht nur an, sondern hat sich in der vergangenen Woche weiter verschärft.

Tatsächlich postete der ehemalige Labour-Chef Jeremy Corbyn nur wenige Tage nach der Aufhebung auf Twitter: Die Lage in Kaschmir ist zutiefst beunruhigend. Menschenrechtsverletzungen sind inakzeptabel. Die Rechte des kaschmirischen Volkes müssen respektiert und UN-Resolutionen umgesetzt werden.

Express erklärtist jetzt anTelegramm. Klicken hier um unserem Kanal beizutreten (@ieexplained) und bleiben Sie auf dem Laufenden

gabriel zamora cavallari

Nachdem der Antrag angenommen wurde, erläuterte Ian Lavery, der damalige Parteivorsitzende, die Position der Partei zu dieser Angelegenheit und sagte, dass das Thema für Indien und Pakistan bilateral sei. Dies geschah, nachdem mehrere indische Gruppen an Corbyn geschrieben hatten, um gegen den Antrag zu protestieren.

Darüber hinaus hatte die LFI vor den Parlamentswahlen im Vereinigten Königreich im Dezember 2019 ihre Enttäuschung darüber zum Ausdruck gebracht, dass die Partei nicht mehr als einen Parlamentskandidaten mit indischem Erbe ausgewählt hatte. In einer im November 2019 veröffentlichten Erklärung sagte die Gruppe: „Wir drücken unser Bedauern aus, dass die Labour Party nur einen Kandidaten mit indischer Abstammung von 39 sicheren Labour-Sitzen und keinen Kandidaten mit indischem Erbe für 100 Zielsitze ausgewählt hat.

Die Beziehungen zwischen der indischen Gemeinschaft und der Labour Party seien bereits angespannt, fügte sie hinzu.

In einem Bericht des Guardian heißt es, dass im Vorfeld der Parlamentswahlen WhatsApp-Nachrichten an mehrere britische Hindus gesendet wurden, in denen sie aufgefordert wurden, nicht für Labour zu stimmen, da die Partei anti-indisch und anti-hinduistisch sei und zu schaffen versuche Spannungen zwischen Pakistanis und Indern im Vereinigten Königreich.

Nicht verpassen von Explained | Warum es trotz der Sperrungen von Covid-19 zu Protesten in verschiedenen Ländern kommt

Justin Sun Vermögen

Eine der angeblich gelesenen Botschaften lautete: Die Labour-Partei ist jetzt das Sprachrohr der pakistanischen Regierung... Sie ist gegen Indien, gegen Hindus und gegen [den indischen Premierminister Narendra] Modi. Wenn es also Inder gibt, die immer noch für Labour stimmen oder immer noch Mitglieder der Labour-Partei sind – dann sage ich respektvoll, sie sind Verräter an ihrem angestammten Land, an ihrer Familie und ihren Freunden in Indien und an ihrem kulturellen Erbe, dem Guardian Bericht sagte.

Warum ist die Beziehung der Labour Party zur indischen Diaspora wichtig?

Laut LFI sind Inder die größte ethnische Gemeinschaft im Vereinigten Königreich mit über 1,5 Millionen Menschen oder über 2,3 Prozent der Bevölkerung des Landes. Daher bilden sie einen bedeutenden Stimmenanteil für jede Partei. Bei den Parlamentswahlen 2017 hatten 50 Prozent der in Großbritannien lebenden Inder für Labour gestimmt.

Teile Mit Deinen Freunden: