Babri-Urteil: Für Sangh Schattenaufhebungen im Strafverfahren; für Oppn eine Bindung wie in der Tempelherrschaft

Obwohl der Oberste Gerichtshof den Abriss als ungeheuerlichen Verstoß gegen die Rechtsstaatlichkeit bezeichnete, verleiht das Urteil zum Abriss der Babri Masjid vom Mittwoch der Tempelbewegung institutionellen Glanz.

Die Babri Masjid wurde am 6. Dezember 1992 abgerissen.

Der Urteil des CBI-Gerichts in einem Strafverfahren vertreibt den 28 Jahre dauernden Schatten, der die führenden Köpfe der Ramjanma-Bhoomi-Bewegung des Sangh Parivar verfolgt hat, die zum Abriss der Babri Masjid führte. Dieses Ereignis, das Gesellschaft und Politik spaltete und Gewalt im ganzen Land auslöste, ebnete auch den Weg für das, was in Premierminister Narendra Modi . gipfelte den ersten Ziegel legen für den Ram-Tempel letzten Monat.

Obwohl der Oberste Gerichtshof den Abriss als schwerwiegender Verstoß gegen die Rechtsstaatlichkeit Das Urteil vom Mittwoch verleiht der Tempelbewegung institutionellen Glanz. Auch in der Regierung unterschied die BJP immer zwischen der Nennung in einem Korruptionsfall – einem Rücktrittsgrund – und der Anklage im politischen Fall Babri. Nun hat dieser politische Fall ein juristisches Imprimatur bekommen.

Hugh Jackman und sein Vermögen

Bei der Titelklage war der politische Konsens, dass sie dem Obersten Gerichtshof überlassen werden sollte. Als das Gericht einstimmig für den Tempel entschied, hatte die gesamte BJP-Führung, vom Premierminister abwärts, vorsichtig reagiert und die gütliche Lösung hervorgehoben, die durch ein ordentliches Gerichtsverfahren zustande kam.

Dieses Urteil in einem Strafverfahren, verbunden mit dem Urteil des Obersten Gerichtshofs, gibt der BJP-RSS die Möglichkeit, die rechtliche Legitimität ihrer Bewegung in den Augen einer Generation zu sichern, die den Abriss nicht miterlebt hat.

Wenn man bedenkt, wie die RSS damit kämpfte, sich von der Ermordung von Mahatma Gandhi abzukoppeln, liefern diese Urteile in Verbindung mit der an der Macht befindlichen BJP genug Munition, um die Bewegung neu zu gestalten und zu versuchen, die Gewalt und Spaltungen, die sie erzeugt hat, mit der Airbrush wegzuwischen.

Suresh Bhaiyyaji Joshi von RSS begrüßte die Entscheidung des Gerichts: Nach der Entscheidung sollten alle Teile der Gesellschaft mit gegenseitigem Vertrauen und Harmonie zusammenkommen, um den Herausforderungen der Nation erfolgreich zu begegnen und die Nation auf den Weg des Fortschritts zu bringen.

Redaktion | CBI muss gegen das Babri-Urteil Berufung einlegen. Um zu versuchen, die Frage zu beantworten: Haben Mehrheit und Mob in einer Demokratie Vorfahrt?

Auf diesem Foto von 2005 sind die BJP-Führer LK Advani, MM Joshi und Uma Bharti in Raebareli zu sehen. (PTI-Foto)

Wird das CBI Berufung einlegen? Es ist eine natürliche Vorgehensweise, sagte ein hochrangiger BJP-Führer. Aber die Bilanz von der Begegnung mit Sohrabuddin bis zum Hindutva-Terror – Fälle, die die BJP als politisch motiviert betrachtet – stellt dies in Frage.

Unmittelbar nach dem Urteil sagte der BJP-Abgeordnete Lallu Singh, einer der Angeklagten, Diese Internetseite : Wir wurden von den damaligen Behörden verleumdet und das auch noch drei bis vier Tage nach dem Vorfall zu ihrem politischen Vorteil. Das Gericht sagte, dass es nicht im Voraus geplant war. Die Führer spielten dabei keine Rolle.

LESEN | Sorgfältig geplant, Uma hat es auf sich genommen: Justice Liberhan beim Abriss der Babri Masjid

Der hochrangige BJP-Führer und Parteigeneralsekretär Bhupender Yadav twitterte: Die Wahrheit hat eine Art, sich zu präsentieren, egal wie sehr sich die Gegner der Wahrheit bemühen. Das Babri-Urteil beweist es noch einmal… Die Versammlung (von Kar Sevaks) wurde von keiner Behörde, auf irgendeine Weise, die gesetzlich vorgeschrieben ist, für rechtswidrig erklärt. Verschwörungstheoretiker erwiesen sich als falsch.

Für die Opposition bleibt die Herausforderung bestehen. Dies war ein krimineller Verschwörungsfall, und die Entlassung des Angeklagten war eine kostengünstige Option. Wie auch immer, die Hauptangeklagten wurden in der aktuellen Machtgleichung marginalisiert und die nächste Generation von Führern hat das Projekt zum Bau des Tempels übernommen.

Doch abgesehen von der Linken und dem Kongress – die einen Appell fordern – der Großteil der Opposition ist stumm , genau wie im Titelkoffer.

Lesen Sie auch | Ayodhya-Verschwörungsfall: Wie sich der Abrissprozess von Babri Masjid im Laufe der Jahre entwickelt hat

Es ist kein weiches Hindutva, sondern eher ein Fall von Weitermachen, sagte ein hochrangiger Führer des Kongresses. Die Falle der BJP ist immer offen, damit die Opposition als pro-muslimisch gebrandmarkt wird, und wir müssen vermeiden, hineinzugehen, sagte er.

Melora Walters Roseanne

Wir können keine Owaisifizierung erreichen, sagte ein anderer hochrangiger Oppositionsführer, als er gefragt wurde, warum seine Partei in dieser Frage nicht so lautstark sein könne wie der AIMIM-Chef Asaduddin Owaisi. Owaisi nannte das Urteil abscheulich und sagte, es sei ein schwarzer Tag für die Justiz und verletze diejenigen, die immer noch an Indiens Verfassung, Brüderlichkeit, Vielfalt und Pluralismus glauben.

Express erklärtist jetzt anTelegramm. Klicken hier um unserem Kanal beizutreten (@ieexplained) und bleiben Sie auf dem Laufenden

Teile Mit Deinen Freunden: