Erklärt: Punjab Congress und die Kastenabstimmung

Der Punjab-Kongress wurde von Machtkämpfen vor den Parlamentswahlen getroffen und hat vier Arbeitspräsidenten ernannt, die jeweils aus einer anderen Gemeinschaft stammen. Wie haben diese Gemeinden im Laufe der Jahre abgestimmt?

Punjabs Ministerpräsident Amarinder Singh und Navjot Singh Sidhu. (Datei)

Die Krise innerhalb des Punjab-Kongresses infolge des Machtkampfs zwischen Ministerpräsident Amarinder Singh und Navjot Singh Sidhu lässt vermuten, dass der Kongress ein Selbstziel erreicht hat. Selbst wenn diese beiden Führer in der Lage sind, eine Formel zu erarbeiten, kann es für die Unterstützer dieser beiden Führer schwierig sein, vor Ort zusammenzuarbeiten. Ein viereckiger Wettbewerb scheint während der Parlamentswahlen 2022, die der Kongress gute Chancen hatte, zu gewinnen, unvermeidlich – bis diese Krise und das Selbstziel geschahen.

Der Stimmenanteil der Kongresspartei lag bei allen jüngsten Parlamentswahlen im Punjab bei über 35 % (Tabelle 1). Sie gewann die Parlamentswahlen 2017 mit 38,5% der Stimmen. Bei den Wahlen 2022 hätte sie, selbst wenn ihr Stimmenanteil um 5-6 Prozentpunkte sinkt, immer noch etwa ein Drittel der Gesamtstimmen (33%), was für die Partei ausreichen sollte, um eine weitere Wahl zu gewinnen. Punjab hat die gleiche Regierung nur einmal zurückgegeben – im Jahr 2012, als die Shiromani Akali Dal (SAD)-BJP wiedergewählt wurde – und der Kongress hätte in der Lage sein sollen, diese Leistung zu wiederholen. Aber dazu musste es sein Haus in Ordnung bringen, woran es kläglich gescheitert ist.

Sanjay Kumar ist Professor und Co-Direktor von Lokniti, einem Forschungsprogramm am Center for the Study of Developing Societies (CSDS). Während sein Hauptforschungsbereich die Wahlpolitik ist, hat er sich mit umfragebasierter Forschung zu einem sehr breiten Themenspektrum beschäftigt – indische Jugend, Zustand der Demokratie in Südasien, Zustand indischer Bauern, Slums von Delhi und Gewalt bei Wahlen.

Angesichts des angerichteten Schadens hat die Partei vier Arbeitspräsidenten aus verschiedenen Kastengruppen ernannt, die die Stimmen dieser Gemeinden im Auge behalten – Kuljit Singh Nagra aus der Jat Sikh-Gemeinde; Sangat Singh Gilzian aus der Lubana-Kaste, die die OBC-Sikh-Gemeinde repräsentiert; Sukhwinder Singh Danny von der Dalit-Sikh-Gemeinde; und Pawan Goel aus der Hindu-Gemeinde. Diese Ernennungen reichen jedoch möglicherweise nicht aus, um den Schaden auszugleichen, der der Partei durch diese Abteilung im Inneren zugefügt wurde.

Dieser Artikel versucht, die Unterstützungsbasis des Kongresses unter den Gemeinschaften zu ermitteln, aus denen die Arbeitspräsidenten ernannt wurden.

Quelle: CSDS Data Unit (Tabelle 1); Punjab Assembly Wahlstudien 2002, 2007, 2012 & 2017, CSDS Data Unit (Tabellen 2 bis 6)

Der Jat-Sikh

Wie alt ist DJ Ashba?

Jat Sikhs machen etwa 20 % der Gesamtwähler in Punjab aus; Ungefähr 60 % der Sikhs gehören der Jat-Sikh-Gemeinde an. Sie sind nicht nur zahlenmäßig groß, sondern auch wirtschaftlich, gesellschaftlich und politisch dominant.

betsy enid james arnella

Umfrageergebnisse des Center for the Study of Developing Societies (CSDS) zeigen, dass Jat Sikhs loyale Unterstützer des Akali Dal waren. Eine große Mehrheit der Jat-Sikhs hat bei verschiedenen Wahlen für die Akalis gestimmt, mit Ausnahme der Parlamentswahlen 2017, als die Aam-Aadmi-Partei (AAP) eine Delle in der Stimmenbasis der Jat-Sikhs der Akalis hinterlassen hat (Tabelle 2).

Der Kongress war bei den Jat Sikhs nie beliebt. Mit der Ernennung der Nagra zu einem seiner Arbeitspräsidenten versucht der Kongress, die Jat-Sikhs für sich zu mobilisieren.

Quelle: CSDS Data Unit (Tabelle 1); Punjab Assembly Wahlstudien 2002, 2007, 2012 & 2017, CSDS Data Unit (Tabellen 2 bis 6)

Der OBC-Sikh

Die Stimmen der Sikhs, die den OBC-Gemeinschaften angehören, bleiben zwischen dem Kongress und den Akalis geteilt. Daten aus CSDS-Umfragen zeigen, dass die beiden Parteien bei den Wählern, die dieser Gemeinschaft angehören, fast den gleichen Anteil an Stimmen haben, mit nur geringfügigen Unterschieden (Tabelle 3).

Durch die Ernennung von Gilzian, der aus der Lubana-Kaste stammt, bemüht sich der Kongress, Wähler aus der Sikh-OBC-Gemeinde zu mobilisieren. Wenn der Kongress in der Lage ist, mehr Stimmen aus den OBC-Sikhs zu mobilisieren als in der Vergangenheit, könnte dies der Partei einen Vorteil verschaffen.

Der Dalit-Faktor

Dalits machen einen sehr großen Teil der Bevölkerung des Punjab aus – 32 % gemäß den Schätzungen der Volkszählung 2011. Ein Drittel aller Dalits sind Sikhs. Umfrageergebnisse zeigen, dass es dem Kongress gelungen ist, die Stimmen der Dalits zu mobilisieren – sowohl der Sikhs als auch der Hindus (Tabellen 4 und 5).

Die Partei ist sich jedoch auch bewusst, dass sie ihre Unterstützung unter den Dalits aufrechterhalten muss, wenn sie die Parlamentswahlen 2022 gewinnen will. Die Ernennung von Danny zu einem der vier Arbeitspräsidenten ist ein Versuch, die Dalit-Abstimmung im Kreise des Kongresses zu halten. Wenn Dalits sich dem AAP zuwenden, wie es bei den Parlamentswahlen 2017 geschehen war, könnte dies die Aussichten des Kongresses beeinträchtigen.

Die Nicht-Dalit-Hindu-Abstimmung

Ob Dalits oder Nicht-Dalits, Hindus aus Punjab haben bei den letzten Wahlen in größerer Zahl für den Kongress gestimmt als für die Akalis (Tabelle 6). Der Beitritt der AAP und der BJP, die separat anfechten, stellt eine Bedrohung für die hinduistische Unterstützungsbasis des Kongresses dar.

Emma Chamberlain und sein Vermögen

Die Ernennung von Goel zu einem der vier Arbeitspräsidenten ist sicherlich ein Versuch des Kongresses, seinen Einfluss auf die hinduistische Abstimmung zu behaupten, die für die Partei bei den Parlamentswahlen 2022 entscheidend wäre.

Teile Mit Deinen Freunden: