Erklärt: Missachtung des Gerichts und warum die A-G dem Verfahren zustimmen muss
Kunal Kamra, ein Stand-up-Comedian, wird wegen seiner Tweets vor Gericht angeklagt, nachdem der Oberste Gerichtshof entschieden hat, dem Fernsehmoderator Arnab Goswami eine vorläufige Kaution zu gewähren. Was ist die Strafe, wenn man für schuldig befunden wird? Wir erklären.
Nach dem Contempt of Courts Act von 1971 kann die Missachtung des Gerichts entweder eine zivilrechtliche oder eine kriminelle Missachtung sein. Generalstaatsanwalt K K Venugopal am Donnerstag gab seine Zustimmung zur Einleitung krimineller Verachtung Verfahren gegen den Stand-up-Comedian Kunal Kamra wegen seiner Tweets nach der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs, dem Fernsehmoderator Arnab Goswami eine vorläufige Kaution zu gewähren.
In einem Schreiben an einen Skand Bajpai, der um seine Zustimmung gebeten hatte, sagte Venugopal: …Die Leute glauben, dass sie den Obersten Gerichtshof von Indien und seine Richter kühn und dreist verurteilen können, indem sie ihre Meinungsfreiheit ausüben … Menschen verstehen, dass ein ungerechtfertigter und dreister Angriff auf den Obersten Gerichtshof Indiens nach dem Contempt of Courts Act von 1972 bestraft wird.
Was ist Missachtung des Gerichts?
Nach dem Gerichtsverachtungsgesetz , 1971, kann die Missachtung des Gerichts entweder eine zivilrechtliche oder eine strafrechtliche Missachtung sein.
Zivilrechtliche Missachtung bedeutet vorsätzlichen Ungehorsam gegen Urteile, Dekrete, Anweisungen, Anordnungen, Schriftsätze oder andere Verfahren eines Gerichts oder vorsätzliche Verletzung einer Verpflichtung gegenüber einem Gericht.
Auf der anderen Seite wird kriminelle Verachtung hervorgerufen durch die Veröffentlichung (sei es durch gesprochene oder geschriebene Worte, durch Zeichen oder durch sichtbare Darstellungen oder auf andere Weise) einer Angelegenheit oder durch jede andere Handlung, die:
Glaube Coley Salie
(i) ein Gericht skandalisiert oder dazu neigt, ein Gericht zu skandalisieren oder die Autorität eines Gerichts herabzusetzen oder zu verringern; oder
(ii) den ordnungsgemäßen Ablauf eines Gerichtsverfahrens beeinträchtigen oder beeinträchtigen oder dazu neigen, zu stören; oder
(iii) die Rechtspflege auf andere Weise beeinträchtigt oder dazu neigt, oder zu behindern oder zu behindern.
Im Jahr 2006 brachte die Regierung eine Änderung ein, die nun die Wahrheit als Verteidigung vorsieht, sofern sie gutgläubig ist und im öffentlichen Interesse liegt.
Schreiben von Generalstaatsanwalt KK Venugopal, in dem seiner Meinung nach die Äußerungen von Kunal Kamra eine Missachtung des Gerichts darstellten. Aber warum ist die Zustimmung der AG erforderlich, um ein Verfahren wegen Missachtung von Gerichten einzuleiten?
Unterabschnitt 1 von Abschnitt 15 (Anerkennung krimineller Verachtung in anderen Fällen) des Gesetzes über die Missachtung von Gerichten von 1971 lautet: Im Falle einer kriminellen Verachtung, die keine in Abschnitt 14 genannte Verachtung ist (Verfahren bei Verachtung im Angesicht von der Supreme Court oder ein High Court), kann der Supreme Court oder der High Court von Amts wegen oder auf Antrag (a) des Generalanwalts oder (b) einer anderen Person mit schriftlicher Zustimmung tätig werden des Generalanwalts….
Im August A-G Venugopal lehnte eine Anfrage von Anuj Saxena . ab für seine Zustimmung, ein Gerichtsverfahren wegen Missachtung des Gerichts gegen den Schauspieler Swara Bhasker wegen angeblich abfälliger und skandalöser Äußerungen gegen den Obersten Gerichtshof einzuleiten. Express Explained ist jetzt bei Telegram
Was ist die Strafe für Missachtung des Gerichts?
Nach dem Gesetz kann Missachtung des Gerichts mit einfacher Freiheitsstrafe bis zu sechs Monaten oder mit Geldstrafe bis zu zweitausend Rupien oder mit beidem bestraft werden, sofern der Angeklagte freigelassen oder die Strafe ausgesprochen wird kann gegen Entschuldigung zur Zufriedenheit des Gerichts erlassen werden.
Der Oberste Gerichtshof hat kürzlich einen Aktivisten-Anwalt gefunden Prashant Bhushan der Missachtung des Gerichts schuldig für zwei seiner Tweets und verhängte eine symbolische Geldstrafe von Re 1 gegen ihn, nachdem Bhushan sich geweigert hatte, sich zu entschuldigen.
Teile Mit Deinen Freunden:
