Ein Experte erklärt den Aufstand auf dem Capitol Hill in den USA: Anatomie eines Aufstands

Wie kam es zu der außergewöhnlichen Situation eines außer Kontrolle geratenen Mobs, der das Kapitol der Vereinigten Staaten eroberte? Ist die aufrührerische Rede eines Präsidenten der einzige Grund? Welche Verantwortung muss die Republikanische Partei übernehmen?

Pro-Trump-Demonstranten stürmen das US-Kapitol, um die Zertifizierung der Ergebnisse der US-Präsidentschaftswahlen 2020 durch den Kongress im US Capitol Building in Washington, D.C., USA, 6. Januar 2021 anzufechten. (Reuters-Foto: Ahmed Gaber)

Fast jedes Klischee der politischen Theorie wurde verwendet, um zu beschreiben die Ereignisse vom 6. Januar – Gemetzel, Putsch, sogar Aufruhr. Aber während Donald Trump den Mob angestiftet haben mag, waren die Ereignisse im Kapitol der Vereinigten Staaten die unglückliche, aber logische Schlussfolgerung aus der Art und Weise, wie ein dominierender Teil der Republikanischen Partei ihre politische Strategie im letzten Jahrzehnt oder länger artikuliert hat.

Die Vereidigung von Joe Biden als Präsident am 20. Januar könnte daher die Amtszeit von Donald Trump offiziell beenden, aber bis die Republikanische Partei sich selbst transformiert, wird der 6. Januar ein weiterer Marker auf dem Weg der zerstörerischen Politik sein, die spaltet die USA auffallender als je zuvor seit dem amerikanischen Bürgerkrieg.

In vielerlei Hinsicht hätten die Ereignisse des 6. Januar vorhergesagt werden können, als Trump und der Kern seiner Unterstützer sich weigerten zu akzeptieren, dass er die Präsidentschaftswahl verloren hatte. Es war klar, dass Trump, um Dylan Thomas zu paraphrasieren, nicht sanft in die gute Nacht gehen würde.

Fast alle, die Trump genau beobachtet haben – darunter viele, die mit ihm zusammengearbeitet haben – waren die meiste Zeit seiner Amtszeit davon überzeugt, dass der Amtsinhaber im Oval-Büro nicht ganz stabil ist.

Vor fast einem Jahr haben fast 350 Psychiater und andere Psychiater beim Kongress eine Petition eingereicht, dass sich die psychische Gesundheit des Präsidenten rapide verschlechtert. Mindestens zwei bekannte Psychiater von Yale und der George Washington University gaben an, dass Trump anscheinend Anzeichen von Wahnvorstellung zeigte, indem er Unwahrheiten und Verschwörungstheorien verdoppelte. Sie kamen zu dem Schluss, dass es ein echtes Potenzial dafür gebe, dass Trump noch gefährlicher werden könnte, eine Bedrohung für die Sicherheit unserer Nation.

Diese Wahnvorstellungen haben sich erst seit der Wahl verschärft, von der Trump überzeugt war, dass sie ihm durch Betrug gestohlen wurde, den die Demokratische Partei in Absprache mit lokalen Beamten begangen hatte.

Die gefährliche Politik der Republikanischen Partei

Die tiefere Ursache, die über die Wahnvorstellungen von Trump hinausgeht, liegt jedoch in der Republikanischen Partei selbst. Während seine Kernunterstützung von einer Elite stammt, die auf der Grundlage des freien Marktfundamentalismus und dem, was die Schriftstellerin und Denkerin Ayn Rand als die Tugend des Egoismus bezeichnete, von ihr angezogen wird (Rands The Fountainhead und seine Geschichte des Architekten Howard Roark ist Trumps Favorit Roman), braucht es eine breitere Basis, um wählbar zu werden.

In seiner Rezension von Jacob S Hacker und Paul Piersons Let Them Eat Tweets: How the Right Rules in an Age of Extreme Inequality schrieb Franklin Foer in der New York Times: Seit ihrer Gründung im 19. Wahlnachteil, da sie zum größten Teil als Schiffe für die Reichen auftraten, eine definitionsgemäß kleine Clique. Ihr Wachstum schien weiter durch die Tatsache eingeschränkt, dass sie die verlockenden Versprechen ihrer Gegner von staatlicher Großzügigkeit nie erreichen konnten, weil ihre wohlhabenden Geldgeber sich beharrlich weigerten, höhere Steuern zu zahlen…

Um wählbar zu werden, musste die Republikanische Partei ihren Wahlkreis erweitern, indem sie ihrer politischen Ideologie giftige emotionale Inhalte hinzufügte, die ihr half, die Unterstützung von Teilen der weißen Arbeiterklasse zu gewinnen.

Sie hat dies getan, indem sie an Glauben, Patriotismus, rassistische Vorurteile und die sogenannten zentralen amerikanischen Werte appellierte – und indem sie das Opfergefühl der weißen Arbeiterklasse ausnutzte. Während sich vor Trump ein Großteil der Botschaften auf Hundepfeifen beschränkte, war der Präsident dreist, als er die Demokratische Partei als gegen Gott und die amerikanischen Werte und Freiheiten (einschließlich des Rechts, Waffen zu tragen) vertrat und dafür verantwortlich war, weiße Wähler durch Schwächung zu entmündigen Wahlgesetze und Befolgung einer pro-Einwanderungspolitik. Sogar die offensichtliche Notwendigkeit, während der Covid-19-Pandemie Masken zu tragen, wurde von den Demokraten als Versuch projiziert, die Grundrechte der amerikanischen Bürger zu untergraben.

In der Zeit nach der Wahl war Trump öffentlich schwer zu fassen, nutzte jedoch das unterirdische Internet und die sozialen Medien, um seine Unterstützer zu mobilisieren, um sich an dem Tag im Kapitol zu versammeln, an dem der Kongress den Wahlsieg von Joe Biden bestätigen sollte. Seine Botschaft war einfach und direkt: Wir werden niemals aufgeben, wir werden nie nachgeben… Wenn es um Diebstahl geht, gibt man nicht nach. Der ehemalige Bürgermeister von New York und Trumps persönlicher Anwalt Rudy Giuliani fügte hinzu: Lasst uns einen Prozess im Kampf führen.

Rauch füllt den Gehweg vor der Senatskammer, als Unterstützer von Präsident Donald Trump am Mittwoch, dem 6. Januar 2021 in Washington mit Polizisten des US-Kapitols im Kapitol konfrontiert werden. (AP-Foto: Manuel Balce Ceneta)

Was im US-Kapitol folgte, war ein Spiegelbild der wahnhaften Persönlichkeit von Trump und der gefährlichen Politik der Republikanischen Partei, die insbesondere durch den Verlust beider Senatssitze aus Georgia geschmerzt wurde – was zu einem großen Teil auf eine beispiellose Mobilisierung schwarzer Wähler durch Stacey . zurückzuführen war Abrams, der fast im Alleingang eine Koalition der Basis für die Demokratische Partei im Bundesstaat aufbaute.

JETZT BEITRETEN :Der Express Explained Telegram Channel

Folgen des Kapitols, Argument für 25. Verfassungszusatz

Die kurzfristigen Folgen der Ereignisse vom 6. Januar liegen auf der Hand. In den meisten Teilen der öffentlichen Meinung herrscht weit verbreitete Empörung, die einer politischen Katharsis gleicht. International ist die US-Demokratie nicht mehr die strahlende Stadt auf dem Hügel.

Aber ob die Empörung ein Moment des Erwachens oder eine Offenbarung sein wird, wie es die Sprecherin des Repräsentantenhauses Nancy Pelosi ausdrückte, bleibt abzuwarten. Viel wird davon abhängen, ob die Republikanische Partei die Grenzen des destruktiven Trumpismus erkennt; Es gibt einige Beweise in der Distanzierung von Schlüsselfiguren der Partei von Trump und seinen Torheiten.

Ab sofort ist für viele jeder der nächsten 13 Tage, die Trump im Oval Office hat, ein Tag zu viel; das gilt für die Amerikaner ebenso wie für die Welt. Trump ist immer noch für das größte Nukleararsenal der Welt verantwortlich, Waffen, die den Planeten, wie wir ihn kennen, mehrmals zerstören könnten.

Daher gibt es ernsthafte Schritte, um die 25. Änderung . Der im Februar 1967 ratifizierte Zusatzartikel befasst sich mit der Amtsunfähigkeit und der Nachfolge des Präsidenten. Während Abschnitt 3 des 25. Zusatzartikels es einem Präsidenten erlaubt, seine eigene Unfähigkeit zu erklären (und in der Vergangenheit während der Ära von Reagan und Bush geltend gemacht wurde), wurde Abschnitt 4, der es dem Vizepräsidenten und dem Kabinett erlaubt, die Unfähigkeit des Präsidenten zu erklären, nie zuvor aufgerufen. Dies ist der kritische Abschnitt, um den es heute geht.

Wenn Vizepräsident Mike Pence und die Mehrheit des Trump-Kabinetts oder ein anderes vom Kongress genehmigtes Gremium gemäß Abschnitt 4 eine schriftliche Erklärung an den Präsidenten pro tempore des Senats, Chuck Grassley, und die Sprecherin des Repräsentantenhauses, Nancy Pelosi, abgeben, mit der Feststellung, dass der Präsident nicht in der Lage ist, die Befugnisse und Pflichten seines Amtes wahrzunehmen, würde Vizepräsident Pence die Macht als amtierender Präsident übernehmen.

Danach hätte Präsident Trump das Recht, die Entscheidung durch eine schriftliche Erklärung anzufechten, dass keine Unfähigkeit bestehe. Der Vizepräsident und die Mehrheit des Kabinetts (oder ein anderes vom Kongress genehmigtes Gremium) hätten dann weitere vier Tage Zeit, um eine zweite schriftliche Erklärung über die Arbeitsunfähigkeit des Präsidenten abzugeben.

Innerhalb von 21 Tagen nach dieser Erklärung müsste der Kongress die Unfähigkeit des Präsidenten durch eine Zweidrittelmehrheit beider Häuser bestätigen. Allerdings wäre dieser Schritt in Trumps Fall unnötig, denn seine Amtszeit endet am 20. Januar.

Anhänger von Präsident Donald Trump erklimmen am Mittwoch, 6. Januar 2021, in Washington die Westmauer des US-Kapitols. (AP-Foto: Jose Luis Magana)

Der amerikanische Verfassungsrechtler Joel K Goldstein hat argumentiert, dass der 25. Verfassungszusatz zwar keine Definition von Unfähigkeit enthält, die Gesetzgebungsbehörden jedoch darauf hinweisen, dass sich die Abschnitte 3 und 4 des Änderungsantrags auf eine breite Palette von körperlichen und geistigen Unfähigkeiten beziehen, die sein könnten die durch einen Angriff, eine Verletzung, eine Krankheit ... entstehen oder aus einem degenerativen Prozess resultieren könnten.

Diese Definition könnte eindeutig eine Reihe möglicher psychologischer Einschätzungen von Trump umfassen. Darüber hinaus gilt Abschnitt 4, wie Goldstein hervorhebt, sowohl dann, wenn ein Präsidentschaftskandidat sich weigert, eine Unfähigkeit anzuerkennen, als auch wenn er dazu nicht in der Lage ist. Daher ist Trumps Weigerung, eine Einschätzung seiner Unfähigkeit zu akzeptieren, für eine Berufung auf Abschnitt 4 irrelevant.

In Zukunft Indien und die USA nach Trump

Wird die wahrgenommene Nähe der Trump-Administration zu Indien einen Schatten auf die bilateralen Beziehungen während der Biden-Harris-Ära werfen?

Die Beziehungen zwischen Indien und den USA werden von beiden Parteien unterstützt, und eine Mehrheit im US-Kongress erkennt die Bedeutung Indiens an, insbesondere angesichts des Aufstiegs eines kriegerischen Chinas. Dennoch ist es für Neu-Delhi von entscheidender Bedeutung, den Eindruck zu zerstreuen, dass es eine besondere Beziehung zur Trump-Administration hatte – oder sich mit der Wiederwahl eines republikanischen Präsidenten wohler gefühlt hätte.

Dies erfordert auch, Teile der indischen Diaspora, die begeisterte Trump-Anhänger waren, subtil zu mildern und Demokraten über Schlüsselfiguren innerhalb der Biden-Harris-Regierung hinaus zu erreichen. Die Bereitschaft, sich mit Kritikern innerhalb der Demokratischen Partei auseinanderzusetzen und in sensiblen Fragen offener zu sein, könnte dazu beitragen, dass der Übergang von Trump zu Biden zumindest für die bilateralen Beziehungen schnell reibungslos verlaufen kann.

Jimmy Kimmel Gehalt

Teile Mit Deinen Freunden: