Neues Buch sagt, dass Briten nicht wollten, dass Gayatri Devi Raja von Jaipur . heiratet
John Zubrzyckis Buch geht über den Glanz und das Gold des Königshauses von Jaipur hinaus, um die obskuren Berichte über romantische Eifersüchteleien, Eigentumsfehden, tödliche Süchte, unterdrückte Trauer und mehr auszugraben.

In der romantisierten und exotischen Welt des fürstlichen Indiens nimmt Jaipur seit jeher einen besonderen Platz ein. Es war der erste von 500 Fürstenstaaten, der die Beitrittsurkunde zur indischen Union unterzeichnete. Obwohl Jaipur seiner königlichen Privilegien beraubt wurde, regt Jaipur mit seinen Geschichten über hinreißende Maharanis, schändliche Prinzen, opulente Partys, Polospiele und vieles mehr weiterhin die Fantasie des einfachen Mannes an. Im Zentrum von Jaipurs königlicher Geschichte standen Gayatri Devi und Sawai Man Singh II, im Volksmund Ayesha und Jai genannt. Die Geschichten des Paares über Liebe, Politik und Macht werden immer noch mit Faszination erzählt.
Aber die Geschichte von Jaipur ist mehr als die von Reichtum und Schönheit. Der australische Journalist und Autor John Zubrzycki schreibt in seinem neuen Buch „Das Haus von Jaipur: Die Insider-Geschichte der glamourösesten Königsfamilie Indiens“ , herausgegeben von Juggernaut, geht über die Fassade von Glitzer und Gold hinaus, um die obskuren Berichte über romantische Eifersüchteleien, Eigentumsfehden und Verrat, tödliche Süchte, unterdrückte Trauer und vieles mehr auszugraben. Zubrzycki erzählt die Geschichte des Jaipur-Hauses von den letzten Tagen des britischen Raj bis heute. Sein Buch ist vollgestopft mit spannenden Anekdoten aus den Innenräumen des königlichen Palastes, aber auch weniger bekannten historischen Fakten darüber, wie der Fürstenstaat mit der britischen und einer unabhängigen indischen Regierung umging.

In einem E-Mail-Interview mit Indianexpress.com , schrieb Zubrzycki über seine Rechercheerfahrungen für das Buch, die für ihn herausragenden Quellen, die unterschätzten Charaktere der Familie, die Anpassungen, die die Fürstenfamilie nach dem Beitritt zu Indien vornehmen musste und warum Jaipur die heutige Generation noch immer fasziniert .
Was waren Ihre Quellen für dieses Buch? Gibt es ein Gespräch, eine Schrift oder eine Aufzeichnung, die Ihnen besonders aufgefallen sind?
Die Informationen über das Innenleben der Paläste von Jaipur stammten hauptsächlich aus Archivquellen in Indien und der British Library und ein besonders herausragendes Buch von Jaipur unter dem Raj, 'The Cat and the Lion' des australischen Wissenschaftlers Robert Stern, das herauskam in den 1980er Jahren. Die in Delhi ansässige Akademikerin Manisha Choudhary hat auch einige wichtige Arbeiten zur Jaipur-Zenana geleistet. Und natürlich habe ich Leute interviewt, die vielleicht aus erster Hand etwas über das Innenleben des Jaipur-Palastes erfahren haben, obwohl sich die heutige Funktionsweise stark von der vor der Unabhängigkeit unterscheidet.
Sie schreiben, dass Gayatri Devis Memoiren nicht viel über die unangenehmen Seiten ihrer Ehe verraten, zum Beispiel, wie die Briten gegen die Gewerkschaft waren. Warum waren die Briten gegen die Heirat?
Während des Raj hatten die Briten in den Fürstenstaaten das letzte Wort in Sachen Ehe und Erbfolge. Die Heirat mit einer Nicht-Rajput-Prinzessin aus Cooch Behar würde, glaubten die Briten, Unruhen zwischen Jaipur und anderen Staaten in Rajputana schaffen. Etwas rätselhaft bezeichneten die Briten Gayatri als „Nichtarier“ und die Ehe würde daher einen „schweren Schlag für den Rajput-Rassenstolz“ versetzen.
Quavo Nettowert 2019
Es gab auch Berichte, dass staatliche Mittel umgeleitet wurden, um palastartige Unterkünfte für Gayatri zu bauen. Schließlich befürchteten die Briten, dass die Ehe einen Affront für die beiden anderen Frauen darstellen würde, insbesondere jetzt, da beide Söhne gezeugt hatten. Jai stellte sich zu seiner Ehre dem damaligen Vizekönig Lord Linlithgow und sagte ihm im Wesentlichen, er solle sich um seine eigenen Angelegenheiten kümmern.
Wie reagierte die königliche Familie von Jaipur auf die Unabhängigkeit Indiens?
Jai war sehr britisch und genoss eine besondere Beziehung zu Mountbatten. Laut Mountbatten machten sich Jai und Gayatri keine Illusionen, dass das fürstliche Indien nach der Unabhängigkeit weiterbestehen könnte. Jaipur war einer der ersten Staaten, der die Beitrittsurkunde unterzeichnet hat, die dem Dominion of India die Kontrolle über die auswärtigen Angelegenheiten, die Verteidigung und die Kommunikation des Staates überträgt.
Welche Vorkehrungen traf die Familie, nachdem sie der indischen Union beigetreten war, um ihre königliche Abstammung zu wahren?
Zunächst musste Jaipur seine Eigenstaatlichkeit aufgeben und wurde in die neue Union von Greater Rajasthan integriert. Jai musste Bargeld, Eigentum und Güter im Wert von geschätzten Rs 8 crore im Gegenzug für eine private Geldbörse im Wert von etwa Rs 18 lakh aufgeben. Die indische Regierung erwarb auch die Eisenbahninfrastruktur von Jaipur, alle offiziellen Gebäude und viele historische Denkmäler wie das Amber Fort und die Observatorien von Jai Singh in Jaipur und Delhi. Jai musste auch seine Armee aufgeben, die mit den indischen Streitkräften zusammengelegt wurde. Im Gegenzug wurde er zum Rajpramukh ernannt, aber auch dieser Posten wurde ihm 1956 entzogen. Schließlich nahm die indische Regierung auch die privaten Geldbörsen und die damit verbundenen Berechtigungen weg.

Gayatri Devi ist der Charakter, über den im Hause Jaipur am meisten gesprochen wird. Wer ist Ihrer Meinung nach der am wenigsten unterschätzte Charakter im Palast von Jaipur?
Die am wenigsten gespielten Charaktere sind Gayatris älterer Bruder Jagaddipendra oder Bhaiya, wie er genannt wurde, der der Maharaja von Cooch Behar und Jagat, dem einzigen Sohn von Jai und Gayatri, wurde. Beide führten ein tragisches Leben, beide wurden von ihren Müttern vernachlässigt und starben an alkoholbedingten Krankheiten.
Die Beziehung zwischen Bhaiya und Gayatri ist besonders faszinierend, da sie sich zum Zeitpunkt seines Todes von einer sehr nahen zu einer ziemlich entfremdeten Beziehung entwickelt haben. Sie erwähnt seine Frau in den Memoiren nicht einmal namentlich und behandelt seinen Tod oberflächlich. Jagat war auch ein missverstandener Charakter. Wie Bhaiya hatte er eine herrschsüchtige Mutter, die seiner Erziehung die Hände wegnahm, was ihn von seinen Wurzeln entfremdete und ihn dazu brachte, Trost im Alkohol zu suchen, was zur Auflösung seiner Ehe mit seiner thailändischen Frau Priya führte.
Es ist über 70 Jahre her, dass die Fürstenstaaten Teil der indischen Union wurden. Dennoch stoßen sie sowohl in Indien als auch im Ausland auf großes Interesse. Warum würden Sie sagen, dass das so ist?
Jaipur ist gleichbedeutend mit dem fürstlichen Indien. Es liegt an der Touristenroute „Goldenes Dreieck“. Für viele Besucher Indiens ist es der erste Eindruck davon, wie Indiens Könige lebten. Amber ist die Quintessenz der indischen Festung. Die Rajputs wurden in Film und Fiktion romantisiert, ihre Heldentaten sind immer noch eine Frage des Stolzes. Ihre Paläste wurden zu einigen der luxuriösesten Hotels der Welt. Im Großen und Ganzen haben Mitglieder dieser Fürstenfamilien erfolgreich in Wirtschaft und Politik gewechselt. Aber es gibt oft einen Hauch von Kontroverse über sie, insbesondere wenn es um den Kampf um die Beute der Vorfahren und das ererbte Vermögen geht, und dies ist insbesondere bei den Jaipurs der Fall.
Teile Mit Deinen Freunden: