Abfangrakete 7 Mal getestet, Rajinikanth-Moment von DRDO noch weit entfernt

Das System wäre in der Lage, ankommende ballistische Raketen mit einer Reichweite von bis zu 2.000 km zu bekämpfen.

Ein ballistisches Raketenabwehrsystem basiert auf einer Abfangrakete, die eine feindliche Rakete in der Luft abschießt. Es braucht Bodenradare, Kommando- und Kontrollsysteme und Datenverbindungen. Indiens BMD verfügt noch nicht über geostationäre Satelliten.

Das vorgeschlagene ballistische Raketenabwehrsystem soll feindliche n-Raketen vom Himmel blasen, wenn sie in Richtung Delhi fliegen. Aber der Test des letzten Monats ist fehlgeschlagen und viele Fragen bleiben unbeantwortet.

Ungeachtet der Versprechen von DRDO und der sieben Tests ist der Plan, einen nuklearen Raketenabwehrschild über Delhi aufzustellen, noch in Arbeit.

Der erfolglose Test einer Abfangrakete im vergangenen Monat hat das geplante System zur Abwehr ballistischer Raketen (BMD) wieder ins Rampenlicht gerückt. Stellen Sie sich vor, Rajinikanth feuert eine Kugel ab, um die Kugel zu zerstören, die der Bösewicht in der Luft abgefeuert hat. Das macht ein BMD-System: Es bietet einer Stadt einen Schutzschild, in dem eine ankommende feindliche ballistische Rakete von Abfangraketen abgeschossen wird.

[verwandter-Beitrag]

Neben den Abfangjägern besteht ein BMD aus Radargeräten – satelliten-, boden- und seegestützte – zur Erkennung und Verfolgung einer Rakete und ihres Gefechtskopfs, Datenkommunikationsverbindungen zur Weitergabe der Informationen und einem Befehls- und Kontrollsystem.

DRDO sprach erstmals im Dezember 2007 von einem BMD-System. Bis 2010 sollten alle Bausteine ​​für Phase 1 eines zweischichtigen, vollintegrierten Systems vorhanden sein. Im März 2010 versprach Dr. V. K. Saraswat von DRDO den ersten Systemeinsatz bis 2013.

Am 7. Mai 2012 erklärte DRDO, ein Raketenabwehrschild entwickelt zu haben, das kurzfristig an zwei ausgewählten Standorten des Landes, vermutlich in Delhi und Mumbai, aufgestellt werden könnte. Das System wäre in der Lage, ankommende ballistische Raketen mit einer Reichweite von bis zu 2.000 km zu bekämpfen. DRDO sagte auch, dass Langstrecken-Tracking-Radare, Echtzeit-Datenverbindungs- und Missionskontrollsysteme, die für die Perationalisierung der BMD erforderlich sind, realisiert wurden.

jessica amlee alter

Fakt ist, dass das BMD-System derzeit noch nicht einmal kurz vor der Inbetriebnahme steht. Der erfolglose Test im letzten Monat im Bereich Chandipur war das siebte Mal, dass die BMD-Abfangrakete getestet wurde. Es war sein zweiter fehlgeschlagener Test, obwohl der erste Fehler nicht an einem Abfangjäger lag, sondern an einer fehlerhaften Zielrakete.

Der in Washington ansässige Experte für Emerging and Space Technologies, Dr. Bharath Gopalaswamy, sagte: Interceptor-Technologien sind testintensiv und niemals narrensicher. Wir müssen warten, bis DRDO die Daten für diese Tests veröffentlicht – was ich vermute, dass dies nie der Fall sein wird –, aber im Moment würde ich dies als Teil einer routinemäßigen Testphase kontextualisieren.

Ein hochrangiger DRDO-Beamter sagte Diese Internetseite dass sie hofften, innerhalb von ein paar Monaten einen weiteren Test durchführen zu können. Es ist Teil des Entwicklungsprozesses. Dies war das erste Mal, dass wir die Abfangrakete aus einem Kanister abfeuerten. Das Ziel war auch schwieriger als die zuvor verwendeten simulierten Prithvi-Raketen, sagte der DRDO-Beamte.

Laut Gopalaswamy ist dies bei Hit-to-Kill-Technologien zu erwarten. Dr. Saraswat (ehemaliger DRDO-Chef) erklärte die Fähigkeiten zur Raketenabwehr als einsatzbereit, aber das Scheitern solcher Tests zeige die Schwachstellen im System auf, sagte er.

Wie viel ist Henry Rollins wert?

MEILEN ZU GEHEN
Laut Air Marshal a.D. M. Matheswaran wird ein Entwicklungsversuch von DRDO so schnell nicht zu einem betriebsbereiten System führen. Erst am Ende der laufenden Tests können wir mit einem Technologiedemonstrator rechnen. Selbst die USA brauchten drei Jahrzehnte, um ein BMD-System zu produzieren. Ein vollständig ausgereiftes BMD-System ist mindestens ein Jahrzehnt entfernt. Der politischen Führung muss diese Realität bewusst gemacht werden.

Das BMD-System wurde der politischen Führung Indiens Mitte der 1990er Jahre von Dr. APJ Abdul Kalam vorgeschlagen, sagte ein ehemaliger Kabinettssekretär gegenüber The Indian Express. Auslöser war der Erwerb von M-11-Raketen aus China durch Pakistan. Der Vorschlag war, Delhi, Mumbai und zwei weitere strategisch wichtige Standorte abzudecken. DRDO soll 1999 mit der Arbeit an dem Programm begonnen haben.

Die Streitkräfte wurden nur ein Jahrzehnt später in die Schleife gebracht, sagte ein hochrangiger Offizier der indischen Luftwaffe gegenüber The Indian Express. Ein BMD-System kann nicht isoliert betrieben werden; Es muss mit vorhandenen IAF-Sensoren vernetzt werden, um eine bessere Lageerfassung zu ermöglichen, um befreundetes Feuer oder den Abschuss eigener Flugzeuge oder Raketen zu vermeiden. IAF verfügt bereits über ein vollständig integriertes Luftverteidigungssystem, und die Komplexität des Einsatzes muss bei der Inbetriebnahme des BMD gelöst werden.

Eine direkte Beteiligung der Streitkräfte an seiner Entwicklung gibt es auch heute noch nicht. Die IAF, die der Endbenutzer ist, muss eng eingebunden werden, sagte Matheswaran.

BRAUCHEN WIR ES?
Viele Experten argumentieren, dass die BMD nur eine begrenzte Anzahl ankommender Raketen aufnehmen kann und Sättigungssalven vom Feind einladen wird. Westliche Nichtverbreitungsaktivisten sagten, Indiens BMD werde Pakistan ermutigen, sein Nukleararsenal zu erweitern, um mehrere Raketen abzufeuern. Bharat Karnad vom Center for Policy Research sagte, BMD sei ein Hit-and-Miss-System, dessen Zuverlässigkeit von verschiedenen US-Studien in Frage gestellt wurde.

Im vergangenen Jahr stellte das US General Accountability Office die Zuverlässigkeit und Wirksamkeit des Ground-based Midcourse Defense (GMD)-Programms des Pentagons in Frage, einem System ähnlich dem indischen BMD. Das Pentagon akzeptierte, dass das GMD-System eine begrenzte Fähigkeit gegen eine einfache Bedrohung bietet. Der Bericht von Senator Tom Coburn aus dem letzten Jahr schätzte die Erfolgsquote des GMD-Systems auf 30 Prozent. DRDO hat dem BMD-System hingegen eine Zuverlässigkeit von 99,8 Prozent versprochen.

Im Gegensatz zum GMD verfügt BMD nicht über Frühwarnradare oder Satellitenverfolgung einer feindlichen Rakete. Die Fähigkeit zur verzögerten Erkennung reduziert die Zeit, die zum Abfangen beispielsweise einer pakistanischen Rakete zur Verfügung steht, auf etwa fünf Minuten. Außerdem kann das BMD-System nur Raketen abfangen, die aus einer Entfernung von 900 bis 1.000 km abgefeuert werden; Die chinesische ballistische Rakete Dong Feng-21 mit einer Reichweite von 1.700 bis 2.000 km kann nicht abgefangen werden.

Das BMD ist teuer. Die Schätzungen des Ballparks für die Verteidigung einer indischen Stadt variieren von Rs 1 lakh crore bis Rs 2,5 lakh crore. Im oberen Bereich ist es mehr als Indiens jährliches Verteidigungsbudget. Das US-Kontinentalsystem soll bisher mehr als 100 Milliarden Dollar gekostet haben, das GMD-System 41 Milliarden Dollar.

Ein System, das nicht funktioniert, viel kostet und nicht mit mehreren Angriffen fertig wird, wird ein falsches Sicherheitsgefühl erzeugen und unsere Probleme verschlimmern. Dieses ganze Gerede über die Einsatzfähigkeit eines BMD ist verfrüht. Was wir bestenfalls brauchen, ist ein Technologiedemonstrator, sagte Karnad.

Wir haben kein Expertengremium wie das US JASON, um Projekte wie das BMD zu validieren. Indien hat knappe Ressourcen. Um sie mit Bedacht zu verwenden, sollte ein hochrangiges technisches Komitee alle von DRDO oder den Streitkräften vorgeschlagenen strategischen Projekte validieren, sagte er.

Wie auch immer, Indiens Waffe „Rajinikanth“ kann noch nicht feuern. Wie die Amerikaner gerne sagen: Das eigentliche Problem bei der Abwehr ballistischer Raketen besteht darin, dass es sich um Raketenwissenschaft handelt.

Teile Mit Deinen Freunden:

Aislinn Paul Instagram