Erklärt: Warum Singapur ein satirisches Rap-Video von zwei Künstlern indischer Abstammung blockierte
Das von den Nairs produzierte Video namens „K. Muthusamy‘, nach dem Namen, der dem indischen Charakter in der Nets-Werbung gegeben wurde, ist eine Kritik an den Rassenunterschieden in Singapur und steckt voller Kraftausdrücke.
Die Regierung von Singapur hat letzte Woche den Zugang zu einem Rap-Video gesperrt, das von zwei singapurischen Rappern indischer Abstammung produziert wurde, was darauf hindeutet, dass es sich um eine rassistische Beleidigung handelt. Im Juli veröffentlichten die Rapper Preeti Nair und Subhas Nair ein Video als Reaktion auf eine lokale Werbung für bargeldloses Bezahlen, in der der singapurische Schauspieler Dennis Chew Chong Kheng Charaktere in Kostümen verschiedener Ethnien in Singapur porträtiert, von denen eine in „braunem Gesicht“ war, die viele fanden rassistisch und diskriminierend.
Warum hat die Werbung für Kontroversen gesorgt?
Der Schauspieler Dennis Chew Chong Kheng hatte sein Gesicht verdunkelt, um indische und malaiische Charaktere in der Werbung darzustellen. Die darauf folgende Kritik zwang Nets, das singapurische E-Payment-Unternehmen, das seine bargeldlosen Zahlungsdienste bewarb, und Havas Worldwide, die für die Werbung verantwortliche Kreativagentur, zu einer Entschuldigung, die viele, darunter die Geschwister Nair, für nicht aufrichtig hielten.
Dennis Chew Chong Kheng, was für ein Idiot Sie doch sind, dass Sie sich bereit erklärt haben, die Anzeige zu machen. #dennischewchongkheng #周崇庆 pic.twitter.com/UB1DsqwROV
— Anthony Leong (@leongkhaiweng) 31. Juli 2019
kamil lemieszewski könig arthur
Worum ging es in dem Rap-Video?
Das von den Nairs produzierte Video namens „K. Muthusamy‘, nach dem Namen, der dem indischen Charakter in der Nets-Werbung gegeben wurde, ist eine Kritik an den Rassenunterschieden in Singapur und steckt voller Kraftausdrücke. Muhammad Al-Hakim, 25, Student an einer Kunstschule in Singapur, erzählte Diese Internetseite dass sich unter der Fassade einer multirassischen, multikulturellen Gesellschaft, die Singapur projiziert, … Fragen befinden, insbesondere in Bezug auf die Rasse im Hinblick auf das Verständnis der Befindlichkeiten der einzelnen Kulturen und Religionen selbst.
Warum hat die Regierung von Singapur den Zugriff auf das Video gesperrt?
Das Rap-Video ging in Singapur viral und kurz nachdem die Nairs es online gestellt hatten, gab die Polizei von Singapur bekannt, dass sie das Video nach einer Polizeibeschwerde auf anstößige Inhalte untersucht. Dann verbot das Innenministerium das Video von Nair gemäß dem Internet-Verhaltenskodex mit der Begründung, dass es aus Gründen des öffentlichen Interesses und der nationalen Harmonie zu beanstanden sei. Channel News Asia zitierte die örtliche Polizei mit der Aussage, dass die Polizei keine anstößigen Inhalte tolerieren werde, die zwischen den Rennen Böswilligkeit hervorrufen.
Aber die Nairs zielten auf die Entschuldigung des E-Payment-Unternehmens und der Werbeagentur ab, die ihrer Meinung nach nicht aufrichtig war. Auch sie gaben am 2. August auf ihren Social-Media-Konten eine Erklärung ab, in der die Entschuldigung von Havas Worldwide parodiert wurde. Singapurs Innenministerium kritisierte die Nairs sofort dafür, dass sie die singapurische Werbeagentur verspotteten, und gab eine öffentliche Erklärung dagegen ab. Die Aussage enthält eine gespielte, unaufrichtige Entschuldigung. Es ist eine Parodie einer früheren Entschuldigung von Havas Worldwide für die E-Pay-Werbung… Diese Parodie ist ein Vorwand einer Entschuldigung und zeigt in der Tat Verachtung für die vielen Singapurer, die ihre Besorgnis über ihr offensichtlich rassistisches Rap-Video geäußert haben, sagte der Regierung von Singapur.
Die Entschuldigung von Preetipls für das heruntergefahrene Video spiegelt genau die Entschuldigung von Havas für die E-Pay-„Brownface“-Werbung wider https://t.co/EHqMd2DzkE pic.twitter.com/uVdLGzKAhh
— Mothership.sg (@MothershipSG) 2. August 2019
Warum fand die Regierung von Singapur die Texte in dem Rap-Video problematisch?
Ist es die App oder die Stereotypen, die Sie fördern möchten? rappt Preeti.
Wie kommt es, dass du so neidisch auf meine Hautfarbe bist?
Warten Sie, es ist genau /
Von der Stadt, in der wir sind/
Egal für wen wir uns entscheiden/
Der Chinese gewinnt, sagt Subhas in seinen Raps.
Das Thema Rasse und Rassendiskriminierung ist in Singapur ein sensibles Thema und offene Diskussionen darüber, wie sie beispielsweise aufgrund dieses viralen Rap-Videos stattfanden, werden von der Regierung normalerweise nicht begrüßt. Das ist möglicherweise der Grund, warum die singapurische Regierung so schnell und auf diese Weise gegen das Video vorgegangen ist.
Was sagten die Rapper zu ihrem Rap-Video?
Weder Preeti noch Subhas Nair antworteten auf die mehrfachen Anfragen von The Indian Express, veröffentlichten jedoch am 3. August eine lange Entschuldigung auf ihren Social-Media-Plattformen. Preeti Nair, die in den sozialen Medien unter dem Namen „Preetipls“ bekannt ist, sagte in der gemeinsamen Erklärung, dass sie nur ein Gespräch anregen und Unternehmen dazu bringen wollten, damit aufzuhören, Menschen braun zu malen, um eine Minderheit darzustellen … weil Brownface extrem beleidigend ist.
- Preeti Nair (@plspreeti) 3. August 2019
Wer ist „Singapur“?
Laut offiziellen Regierungsdaten zur Demografie in Singapur sind 76,1% Chinesen, 15% Malaien, 7,5% Inder und 1,5% anderer Rassen.
Neben dem sorgfältig konstruierten Bild von Vielfalt und Harmonie hat Singapur eine Geschichte von Rassendiskriminierung und Ungleichheit, mit einigen Vorfällen rassistischer Spannungen und Gewalt, die in der 54-jährigen Geschichte des Stadtstaats aufgetaucht sind.
Al-Hakim, ein singapurischer Malaie, glaubt, dass die Regierung neben mehr kulturellem Verständnis zwischen den Rassen schrittweise Reformen und gezielte Maßnahmen ergreifen muss. Ihm zufolge habe Singapur keine großen Probleme mehr wie staatlich verordneter Rassismus, polizeiliche Voreingenommenheit, aktive Rassendiskriminierung in der Schule, aber andere Probleme wie Bildungslücken für Minderheiten bestehen weiterhin.
Obwohl das Original-Rap-Video von der Regierung Singapurs gesperrt wurde, sind Kopien auf YouTube und als Clips auf Twitter verfügbar. Ein YouTube-Nutzer, Chua K.C., kommentierte Preetis Rap auf einer hochgeladenen Kopie des Videos: Wer ist sie? Ist sie Singapurerin? Ich denke, sie ist eine neue Bürgerin, die die Kultur Singapurs nicht kennt. Chuas Kommentare wurden von anderen Benutzern kritisiert, die hinterfragten, was jemanden zum Singapurer macht.
Sie ist Singapurerin, nur weil jemand kein Chinese ist, heißt das nicht, dass er kein Singapurer ist, sagte YouTube-Nutzer Amanpreet Kaur Johal. Der schriftliche Austausch über das YouTube-Video betonte, wie wichtig Identität und Rasse in Singapur für die Video-Kontroverse „K.Muthusamy“ sind und möglicherweise auch, warum die Nairs überhaupt das Bedürfnis verspürten, das Video zu machen.
Hat Singapur eine Geschichte von rassistischen Spannungen?
Rassenfragen in Singapur lassen sich auf die Ursprünge des Stadtstaats als unabhängige Republik im Jahr 1965 zurückführen. 1959 wurde Singapur nach den Parlamentswahlen in diesem Jahr ein unabhängiger, selbstverwalteter Staat innerhalb des Commonwealth. Lee Kuan Yew, auch als Gründer von Singapur bekannt, wurde der erste Premierminister.
Singapurs People’s Action Party, eine große gemäßigt-rechte Partei, der Lee Kuan Yew angehörte, wollte nach der Unabhängigkeit Singapurs mit der Federation of Malaya fusionieren. Die Federation of Malaya, die von Februar 1948 bis September 1963 existierte, war eine Föderation der ehemaligen britischen Malakka-Staaten, bestehend aus Johor, Kelantan, Kedah, Negeri Sembilan, Pahang, Perlis, Perak, Selangor, Terrenganu und den Straits Settlements von Penang und Malacca .
Für Singapur, eine Insel ohne Bodenschätze und als im Niedergang befindlicher Handelshafen nach dem Abzug der Briten, würde ein Zusammenschluss mit der Federation of Malaya wirtschaftliche Absicherung und Zugang zu den malaiischen Märkten gewährleisten und Arbeitsplätze für die Bevölkerung schaffen.
Der geplante Staat Malaysia würde von einer antikommunistischen und rechtsgerichteten Regierung regiert, und Singapurs People’s Action Party (PAP) glaubte, dass eine Fusion mit Malaysia die wachsende Bedrohung durch Linkskommunisten, mit denen die PAP konfrontiert war, zerstreuen würde.
Die United Malays National Organisation, Malaysias Regierungspartei in den späten 1950er Jahren, lehnte diese Fusion jedoch ab, weil sie glaubte, dass die große chinesische Bevölkerung Singapurs die Demografie, von der ihre Stimmenbank abhängig war, verzerren würde.
1961 legte der damalige malaysische Premierminister Tunku Abdul Rahman den Vorschlag der Föderation Malaysia vor, die die Föderation Malaya, Brunei, Singapur und die Gebiete Nord-Borneo und Sarawak auf Britisch-Borneo umfasste. 1963 schlossen sich Singapur, Nord-Borneo und Sarawak zur neuen Föderation Malaysias im Rahmen des Malaysia-Abkommens zusammen, das Singapur verschiedene Ebenen der Autonomie einräumte.
Indonesien protestierte gegen die Aufnahme Nord-Borneos in diese Föderation, was zur Konfrontasi, der indonesisch-malaysischen Konfrontation von 1963-1966, führte. Zwischen Singapur und Malaysia kam es zu politischen und wirtschaftlichen Meinungsverschiedenheiten, die 1964 zu den Rassenunruhen in Singapur führten, einem der schlimmsten Vorfälle rassistischer Gewalt in der Geschichte des Landes, zwischen Chinesen und Malaien.
Nachdem Singapur 1965 seine Unabhängigkeit von Malaysia erlangt hatte, erlebte das Land 1969 erneut rassistische Gewalt. Diesmal hatte der Konflikt nichts mit dem neu gegründeten Stadtstaat zu tun, sondern war von einem Übergreifen kommunaler Gewalt betroffen, die während der Generalversammlung Malaysias stattfand Wahlen zwischen Chinesen und Malaien.
Ungefähr 44 Jahre später ereignete sich in Little India, einer Gegend mit vielen indischen Geschäften, Unternehmen und indischen Einwohnern, der erste Aufstand in Singapur seit Jahrzehnten. Gesellschaftspolitische Beobachter gehen davon aus, dass sich vor den Unruhen von 2013 unter der Oberfläche seit Jahren rassistische Spannungen zwischen Singapurs Wanderarbeitern, von denen viele Inder sind, und einheimischen Singapurern zusammengebraut haben. Rassische Diskriminierung, Gewalt und Missbrauch gegen arme Wanderarbeiter sind in der Gemeinschaft weit verbreitet.
Laut einem Bericht von France 24 über die Unruhen in Little India aus dem Jahr 2013 sind Busfahrer, die Wanderarbeiter befördern, Singapurer, während andere Malaysier oder Chinesen sind – tendenziell überarbeitet und unterbezahlt. Sie haben Schwierigkeiten, die Fahrpreise von den Arbeitern zu kassieren und diejenigen zu stoppen, die versuchen, vollbesetzte Busse zu besteigen. Manchmal stoßen sie Arbeiter aus Bussen und beschimpfen sie verbal.
Wie ist die Reaktion in den sozialen Medien auf die „K. Muthusamy‘ Video?
Chinesische Person: wird dafür bezahlt, dass sie in einer Anzeige für die Regierung ein braunes Gesicht macht
Ich (wenn ich an dieser Stelle meinen dritten Vorfall mit braunem Gesicht in den lokalen Medien sehe): Rassistische Chinesen müssen aufhören, es zu vermasseln, und es ist anstrengend
Chinesische Leute, die meinen Standpunkt beweisen: Omg, du bist Rassist!
- Preeti Nair (@plspreeti) 30. Juli 2019
Die Reaktion auf das Rap-Video ist gemischt, ebenso die Resonanz vor Ort in Singapur, so Al-Hakim. Viele jüngere Singapurer unterstützen oder hatten nur leichte Probleme mit Preetipls' Methoden und der Verwendung von Vulgaritäten, da sie mit ihrem Arbeitsstil und ihren Videos vertraut waren, sagte Al-Hakim.
Gerade habe ich mich mit einem chinesischen Dummkopf auf FB gestritten, der darauf bestand, dass Sie rassistisch sind und dass Minderheiten die Machtdynamik als Entschuldigung für ihren Rassismus gegenüber Mehrheiten verwenden.
Ich rief ihn heraus. Er hat mich angezeigt und jetzt bin ich im FB-Gefängnis. Typisch zerbrechlicher SG-Chinese.
— Sivaroobini (@SavioBriion) 2. August 2019
Al-Hakim glaubt, dass die ältere Generation sozialkonservativ ist, und viele hatten nicht nur ein Problem mit der Art und Weise, wie die Nairs das Thema angingen, sondern auch mit dem Thema Rasse selbst. Da Rasse in Singapur ein selten angeschnittenes Thema ist, hätte eine so lebendige und lautstarke Social-Media-Persönlichkeit wie (Preeti Nair) plötzlich über einen kleinen Werbe-Fauxpas ihre Sensibilität schockiert.
Teile Mit Deinen Freunden: