Erklärt: Warum ist der Oxford-Impfstoff bessere Nachrichten als Pfizer, Moderna-Schüsse?
Coronavirus-Impfstoff: Hier sind fünf Gründe, warum die vorläufigen Ergebnisse von Astrazeneca-Oxford sowohl in medizinischer Hinsicht als auch für Märkte wie Indien vielversprechender sind.
Als Reaktion auf die Aussetzung seines Impfstoffs sagte AstraZeneca, es habe die Daten von 17 Millionen Menschen, denen in ganz Europa Dosen verabreicht wurden, sorgfältig geprüft. (Reuters-Foto: Dado Ruvic) Ungeachtet der 70%igen Gesamtwirksamkeitsanzeige ist dieCovid-19Impfung AZD1222 Die von dem schwedisch-britischen Pharmakonzern AstraZeneca und der Universität Oxford entwickelten Impfstoffe könnten eine bessere Nachricht sein als die von Impfstoffen, die von . entwickelt wurden Pfizer-BioNTech und Modern , obwohl beide zuvor von einem viel höheren Schutz von bis zu 95 Prozent berichtet hatten.
Hier sind fünf Gründe, warum die vorläufigen Ergebnisse von AZD1222 sowohl in medizinischer Hinsicht als auch für Märkte wie Indien vielversprechender sind.
Der halbe Dosis-Boost
Die am Montag von Oxford-AZ veröffentlichte Analyse zeigte einen auffallenden Unterschied in der Wirksamkeit, abhängig von der Menge des an einen Teilnehmer gelieferten Impfstoffs – ein Regime, das zwei volle Dosen im Abstand von einem Monat umfasste, schien nur 62 Prozent wirksam zu sein, während die Teilnehmer faszinierenderweise die eine geringere Menge des Impfstoffs in einer ersten Dosis und dann die volle Menge in der zweiten Dosis erhielten, hatten eine um 90 % geringere Wahrscheinlichkeit, sich zu entwickelnCovid, verglichen mit Teilnehmern der Placebogruppe.
Während die Gründe dafür noch untersucht werden, ist die halbe Dosis, die einen höheren Schutz bietet, eine wirklich gute Nachricht – da die Hersteller mehr Dosen zur Verfügung haben werden, um Menschen zu impfen, wodurch ein größerer Teil der Bevölkerung abgedeckt werden kann, insbesondere in den ersten Monaten, in denen das Angebot wird eingeschränkt.
Eine mögliche Erklärung dafür, dass die halbe Dosis besser abschneidet, besteht darin, dass diese Therapie wahrscheinlich die natürliche Reaktion des Körpers auf eine Infektion nachahmt: Eine Abwehr einer Infektion wird durch den ersten Satz von Antikörpern – Fresszellen, Interferone und Zytokine – angeführt, bevor ein maßgeschneiderter Angriff gestartet wird. von den spezialisierten neutralisierenden Abwehrstoffen — den B-Käfigen und den T-Käfigen.
Lesen Sie auch | Oxford-Impfstoff „hochwirksam“; Pune Lab sagt in Indien sehr bald
Außerdem sind die Gesamtergebnisse mit einer Wirksamkeit von 70,4 Prozent für den Oxford-AZ-Impfstoff immer noch höher als bei den meisten Grippeimpfungen, die einen Schutz von 40-60 Prozent bieten.
Coronavirus-Impfstoff: Pfizer hat berichtet, dass sein Impfstoff BNT162b2 in Studien im Spätstadium zu mehr als 90 Prozent wirksam war. (Reuters-Foto: Dado Ruvic) Wirksamkeit über alle Altersgruppen hinweg; Wirkung auf asymptomatische Fälle
Der Oxford-AZ-Impfstoff zeigt aus den vorläufigen Ergebnissen, dass er in allen Altersgruppen wirkt – auch bei älteren Menschen. Außerdem gibt es in den vorläufigen Daten einen wirklich interessanten Hinweis darauf, dass das Regime auch in der Lage ist, asymptomatische Infektionen zu reduzieren. Beide Aspekte werden als große Vorteile gegenüber den ersten Versuchsergebnissen des Pfizer-BioNTech-Kombinats und Moderna gesehen.
Entscheidend ist, dass der Oxford-AZ-Impfstoff, wenn er die symptomatische Ausbreitung besser bekämpfen kann, es Ländern ermöglichen könnte, einen Punkt zu erreichen, an dem die Behörden das Virus stoppen können und es nicht von Mensch zu Mensch übertragen werden kann. Es wird noch viel mehr Daten zu diesen Aspekten geben und im Laufe des nächsten Monats oder so.
Peter Dinklage Power Ranger
Außerdem gab es bei den 23.000 Menschen, die die Spritze erhielten, keine schweren Fälle oder einen Krankenhausaufenthalt.
All dies bedeutet eine deutliche Verbesserung gegenüber den beiden anderen Ergebnissen der Impfstoffstudien, die in den Vorwochen veröffentlicht wurden.
Auch in erklärt | Wie weit sind wir jetzt von einem Covid-19-Impfstoff entfernt?
Viel einfacher zu lagern und zu verteilen
Im Gegensatz zu den Impfstoffen Moderna und Pfizer-BioNTech, die bei minus 20-80 Grad Celsius gelagert/transportiert werden müssen, kann der Oxford-AZ-Kandidat näher an den normalen Kühlschranktemperaturen gelagert werden, was bedeutet, dass er billiger und schneller verteilt und verabreicht werden kann Menschen.
Der Impfstoff kann unter normalen Kühltemperaturen von 2 bis 8 Grad Celsius transportiert werden, teilte AZ am Montag mit. Im Vergleich dazu muss Pfizer seinen Impfstoff mit speziell entwickelten Thermoversendern verteilen, die Trockeneis verwenden, um Temperaturen von minus 80 Grad Celsius aufrechtzuerhalten.
Für den Oxford-AZ-Impfstoff kann die normale Lieferkette für Impfstoffe, die derzeit in Ländern wie Indien verwendet werden, für die Lieferung dieses Impfstoffs verwendet werden, insbesondere in die ländlichen Gebiete, in denen die Kühlkettenlogistik schwach ist.
Lesen Sie auch | Hier ist die optimale Temperatur für die Lagerung von Spitzen-Covid-19-Impfstoffen
Coronavirus-Impfstoff: Am 16. November 2020 kündigte das US-Biotech-Unternehmen Moderna einen Impfstoff gegen COVID-19 an, der zu 94,5% wirksam ist. (Datei Foto) Es wird auch viel billiger
Der Oxford-AstraZeneca-Impfstoff ist deutlich günstiger. AZ, das zugesagt hat, während der Pandemie keinen Gewinn mit dem Impfstoff zu erzielen, hat mit Regierungen und internationalen Gesundheitsorganisationen wie Gavi Vereinbarungen getroffen, die die Kosten auf etwa 2,50 US-Dollar pro Dosis festsetzen.
Im Gegensatz dazu kostet der Impfstoff von Pfizer etwa 20 US-Dollar pro Dosis, während der von Moderna mehr als 25 US-Dollar kostet. Es besteht die theoretische Möglichkeit, dass der Oxford-AZ-Impfstoff noch billiger werden könnte, da eine kleinere Anfangsdosis wirksamer ist als eine größere.
Es wird in Indien hergestellt und könnte als erstes die Inder erreichen
Covishield vom Serum Institute of India, das das in Pune ansässige Unternehmen unter Risiko produziert hat, ist eine Variante von AZD1222 und wird derzeit in Indien an 1.600 Teilnehmern in späten Studien am Menschen getestet. Wenn sich die Dinge stapeln, könnte dies einer der ersten Impfstoffe sein, die verwendet werden könnten, um Inder zu impfen, sobald die hier durchgeführte Überbrückungsstudie von der indischen Arzneimittelbehörde genehmigt wurde.
Darüber hinaus könnten die Ergebnisse des Oxford-AZ-Impfstoffs äußerst positive Nachrichten für den russischen Sputnik-V-Impfstoff sein, der eine ähnliche Technologie wie AZD1222 verwendet – die nicht replizierende virale Vektormethode. Der russische Impfstoff wird auch in Indien unter Beteiligung von Dr. Reddy's Labs aus Hyderabad getestet.
Indien hat derzeit weder für den Pfizer-BioNTech- noch für den Moderna-Impfstoff – beide verwenden die neuartige mRNA-Technologie – wirklich feste Bindungen. Express Explained ist jetzt bei Telegram
xTeile Mit Deinen Freunden:
