Erklärt: Warum sieht sich die BJP-Regierung in Karnataka einem politischen Sturm wegen eines SC-Befehls über illegale religiöse Strukturen ausgesetzt?

Eine rotgesichtige Regierung Basavaraj Bommai sieht sich mit einer Gegenreaktion anderer Führer der BJP sowie des Oppositionskongresses konfrontiert.

Karnatakas Ministerpräsident Basavaraj Bommai. (Twitter/@BSBommai)

Die Umsetzung eines Beschlusses des Obersten Gerichtshofs von 2009 zu illegalen religiösen Strukturen in Karnataka hat einen politischen Sturm ausgelöst im BJP-regierten Staat. Die Angelegenheit spitzte sich zu, nachdem ein Tempel im Distrikt Mysuru abgerissen worden war, woraufhin eine Hindu-Gruppe die Waffen hielt und BJP-Führer bedrohte und sagte, dass selbst Mahatma Gandhi nicht verschont wurde, um die Hindus zu schützen.

jessica kelsey amlee

Eine rotgesichtige Regierung Basavaraj Bommai sieht sich auch einer Gegenreaktion anderer Führer der BJP sowie des Oppositionskongresses gegenüber.

Was ist also der SC-Auftrag 2009 und warum wird er jetzt umgesetzt?

Am 29. September 2009 ordnete der Oberste Gerichtshof in einem Fall Union of India vs. Bundesstaat Gujarat an, dass im Namen von Tempeln, Kirchen, Moscheen oder Gurudwara usw. auf öffentlichen Straßen keine unerlaubten Bauarbeiten durchgeführt oder gestattet werden dürfen Parks oder andere öffentliche Plätze usw.

Kaum wurde der SC-Befehl von den Behörden ausgeführt, bis das Karnataka High Court trat ein .

Nachdem das Oberste Gericht festgestellt hatte, dass bisher nur wenige nicht genehmigte religiöse Gebäude an öffentlichen Orten entfernt worden waren, nahm es am 27. Juni 2019 eine Suo-Motu-Petition auf, um die Anordnung des Obersten Gerichtshofs von 2009 durchzusetzen. Es bekräftigte am 16. Februar 2010, dass alle illegalen religiösen Strukturen, die nach dem 29. September 2009 errichtet wurden, nicht geduldet werden sollen.

In den letzten sechs Monaten hat der Oberste Gerichtshof von Karnataka auch mehrmals die Regierung von Karnataka wegen verspäteter Fortschritte bei der Umsetzung der SC-Verordnung angeklagt.

Der Druck des Obersten Gerichtshofs zwang die Landesregierung, Beamten in allen Bezirken Anweisungen zu erteilen, sie gemäß den von der Regierung herausgegebenen Richtlinien zu entfernen oder umzusiedeln.

Warum befindet sich die Bommai-Regierung jetzt in einer Catch-22-Situation?

Während der Prozess der Entfernung und Umsiedlung illegaler Strukturen geräuscharm im Gange war, nahm er eine politische Wendung, als ein Tempel in der Gegend von Nanjangud des Bezirks Mysuru wurde abgerissen am 10. September gemäß der Anordnung des SC.

Was folgte, war eine anschließende Politisierung durch den Kongress, die BJP sowie Social Media, die für politische Furore sorgte. Der Ministerpräsident von Karnataka, Basavaraj Bommai, forderte unverzüglich einen Stopp der Umsetzung früherer staatlicher Richtlinien, bis die BJP-Regierung die Situation überprüft und neue Richtlinien zur Umsetzung der SC-Anordnung herausgegeben hat.

Ein Video des Abrisses verbreitete sich in den sozialen Medien viral, und politische Führer, die über die Parteigrenzen hinweggingen, begannen, das Problem für politischen Gewinn auszunutzen. Der ehemalige Ministerpräsident von Karnataka, Siddaramaiah stellte die pro-hinduistischen Referenzen der BJP in Frage während der Mysuru-Abgeordnete der BJP, Prathap Simha, behauptete, dass bei dem Versuch, illegale Strukturen zu entfernen, nur Tempel ins Visier genommen wurden.

Wie viele illegale religiöse Strukturen wurden in Karnataka identifiziert?

In den Jahren 2010-11, als alle Bundesstaaten dem Obersten Gerichtshof Einzelheiten zu illegalen religiösen Strukturen in ihren Territorien vorlegten, hatte die Regierung von Karnataka in einer eidesstattlichen Erklärung vom 5. und dass 154 legalisiert wurden, während es in 12 Fällen Rechtsstreitigkeiten gab.

Laut einem Schreiben vom 1. Juli 2021, das Staatssekretär P. Ravi Kumar an die stellvertretenden Kommissare des Staates schickte, gibt es etwa 6.395 nicht autorisierte religiöse Strukturen an öffentlichen Orten. Der Bezirk Dakshina Kannada hat 1.579, gefolgt von Shivamogga mit 740 und Belagavi mit 612. Während die Mehrheit Tempel sind, gibt es auch Moscheen und Kirchen. Viele der Fälle sind auch Gegenstand von Gerichtsverfahren, wodurch exekutive Maßnahmen verhindert werden. Einige Distrikte wie Hassan haben eine Effizienzrate von über 80 Prozent behauptet, nachdem 92 von 112 illegalen religiösen Strukturen im Distrikt beseitigt wurden.

Selbst als die SC-Verordnung in vielen Distrikten umgesetzt wurde, gab es in Bengaluru nur langsame Fortschritte, wo nur fünf von 277 illegalen religiösen Strukturen, die nach dem 29 gehandelt worden.

Am 12. August dieses Jahres zog der Oberste Gerichtshof den Beauftragten der Bürgerbehörde von Bengaluru wegen seiner langsamen Fortschritte vor Gericht und forderte auch einen Bericht der Landesregierung an.

Wie haben die regierende BJP in Karnataka und ihre Mitglieder auf den Abriss des Tempels in Nanjangud reagiert?

Pro-hinduistische Outfits haben im ganzen Bundesstaat mehrere Proteste veranstaltet, die die Rettung von Tempeln forderten. Der ehemalige Chefminister von Karnataka, BS Yedyiurappa, und der BJP-Gewerkschaftsminister Shobha Karandlaje haben die Abrissaktionen von Bezirksbeamten als Fehler bezeichnet. Nachdem die Angelegenheit bei seinen eigenen Parteimitgliedern Flak gewonnen hatte, wies Chief Minister Basavaraj Bommai den Generalsekretär an, die Abrissarbeiten in Karnataka vorübergehend einzustellen. Bommai sagte, dass die Regierung die Gerichtsbeschlüsse überprüfen und neue Richtlinien für illegale religiöse Strukturen vorlegen möchte. Bei einer Sitzung des BJP-Staatsvorstands am Sonntag beschuldigte Bommai Beamte, die Kontroverse verursacht zu haben. Die BJP wird wahrscheinlich eher eine Politik zur Umsiedlung oder Regularisierung von als illegal eingestuften religiösen Orten entwickeln als Abrisse, die zu emotionalen Reaktionen führen.

Ein Vertreter des rechten Hindu Mahasabha hat am Samstag eine Morddrohung gegen CM Bommai, den ehemaligen CM Yediyurappa und den Muzrai-Minister Shashikala Jolle wegen der Zerstörungen am Samstag ausgesprochen. Der Vertreter von Hindu Mahasabha, Dharmendra Surathkal, der sagte, dass Mahatma Gandhi bei den Bemühungen zum Schutz der Hindus nicht geschont wurde, wurde am Sonntag von der Mangaluru-Polizei festgenommen.

Was nun?

CM Bommai hat am Montag in der gesetzgebenden Versammlung einen Gesetzentwurf zum Schutz religiöser Strukturen vorgelegt, die als Ziel der Entfernung vorgesehen sind. Der Gesetzentwurf wird voraussichtlich in den nächsten Tagen aufgegriffen und soll über die Parteigrenzen hinweg Unterstützung finden.

Newsletter| Klicken Sie hier, um die besten Erklärer des Tages in Ihren Posteingang zu bekommen

Teile Mit Deinen Freunden: