Erklärt: Strauchelt Indien in Ko-Spielen von ICC-Turnieren?

Indien vs. Neuseeland WTC-Finale: Neuseeland beendete seine 21-jährige Dürre beim ICC-Weltereignis und gewann die erste Test-Weltmeisterschaft durch einen Sieg über Indien in Southampton. Was könnten die Gründe für den Verlust Indiens sein?

Indiens Kapitän Virat Kohli sieht zu, wie Neuseelands Kapitän Kane Williamson (rechts) und Ross Taylor am sechsten Tag des WTC-Finalspiels zwischen Neuseeland und Indien im Rose Bowl in Southampton, England, am Mittwoch, den 23. Juni 2021, ihren Sieg feiern (AP-Foto)

Neuseeland beendete seine 21-jährige Dürre beim ICC-Weltereignis, Gewinn der ersten Test-Weltmeisterschaft (WTC) durch den Sieg über Indien in Southampton. Auf der anderen Seite hat Indien ein weiteres vom International Cricket Council (ICC) organisiertes globales Turnier abgefüllt – sechs auf dem Dreh, jetzt beginnend mit dem World T20 2014.

James Patterson Nettowert

Wie hat sich die Abfolge der Niederlagen entwickelt?

Neuseeland gewann das WTC-Finale bis weit in die letzte Session am Reservetag, nachdem zwei Spieltage durch Regen ausgewaschen wurden. Die Hintergrundgeschichte ist, dass Indien 2014 das Finale der ICC World T20 gegen Sri Lanka verlor. Ein Jahr später verloren sie das WM-Halbfinale (50 Overs) gegen Australien in Sydney. 2016 ging es im Halbfinale der ICC World T20 in Mumbai auf die Westindischen Inseln. 2017 verlor Indien das Champions-Trophy-Finale im The Oval gegen Pakistan, während Neuseeland 2019 im WM-Halbfinale in Old Trafford die Oberhand gewann.

Welche Spieler haben sich bei diesen Niederlagen gegenüber Indiens Erzfeinden bewährt?

Swing and Seam erwies sich im WTC-Finale als Indiens Schreckgespenst. In den ersten Innings war Kyle Jamieson mit 5/31 der Zerstörer-in-Chief. In der zweiten entließ er Virat Kohli und Cheteshwar Pujara am letzten Tag in zwei Overs, um das Rückgrat der indischen Schlagkraft zu brechen. Im Jahr 2020, auch während seiner Debütserie, hatte Jamieson Indien beunruhigt, indem er um 16:33 Uhr in zwei Tests neun Wickets nahm. Tim Southee war mit 14 Skalps der höchste Wicket-Taker für die Kiwis in dieser Serie. Indien hatte die beiden Testreihen mit 2:0 verloren. Am letzten Tag des WTC-Finale beendete Southee mit 4/48, als Indiens zweites Innings mit 170 foldete.

Im World T20-Finale 2014 saugte Yuvraj Singhs langsames Kraulen den gesamten Schwung aus den indischen Innings und schlug zuerst. Im Halbfinale der WM 2015 nahm Steve Smith mit 105 von 93 Bällen Indien das Spiel weg. Im World T20-Halbfinale 2016 haben Lendl Simmons 82 nicht aus 51 Bällen den Schaden angerichtet. Beim Finale der Champions Trophy 2017 rollte Fakhar Zaman mit einem 106-Ball 114 über Indiens Bowling.

War Indiens Niederlage beim WTC-Finale auf mangelnde Vorbereitung zurückzuführen?

Neuseeland spielte vor dem WTC-Finale zwei Tests in England, aber Kohli hatte den Einmischungsfaktor so gut wie ausgeschlossen. Steigen Sie nicht in den Flug ein, wenn Sie glauben, dass Neuseeland im Finale einen zusätzlichen Vorteil hat, hatte der indische Kapitän bei der Pressekonferenz vor dem Abflug gesagt. In der Vergangenheit sind wir drei Tage vor dem Zeitplan gelandet und hatten eine tolle Tour. Die Bedingungen sind für Neuseeland genauso stark wie für uns. Die Bedingungen in Australien sollten sie auch begünstigen. Es geht darum, wie man die Dinge betrachtet. Es ist alles im Kopf, hatte er hinzugefügt.

Hat Indien das falsche Team für das WTC-Finale ausgewählt?

Im Nachhinein war Indien vielleicht ein schneller Bowler Short. Der Regen spülte den ersten Tag des Finales aus und obwohl Indien am Vorabend des Spiels seine XI. Auf den ersten Blick waren zwei Spinner in bewölktem Zustand und mit Temperaturen von unter 20 Grad Celsius selbst in der Mittagszeit ein Luxus. Andererseits war es ein zweischneidiges Schwert. Indien ging mit seinen elf besten Spielern und unterstützte sie, unabhängig von den Bedingungen, gut abzuschneiden. Ravindra Jadeja war eine automatische Wahl für seine Allround-Fähigkeiten, während Ravichandran Ashwin am letzten Tag der beste Bowler des Teams war. Wie Kohli nach dem Spiel sagte, fehlte Indien ein schnell bowlender Allrounder, der der Spielelf mehr Balance hätte geben können.

Tatsächlich wurde Indien am letzten Tag durch seine Schläge zunichte gemacht, als die Bedingungen für das Schlagen viel einfacher wurden. Die Sonne schien, und es gab keine ungeheure seitliche Bewegung. Dennoch verlor Indien am Reservetag acht Wickets für 106 Runs. Sowohl Kohli als auch Pujara starben beim Spielen von ihrem Körper weg, während Rahane an der Beinseite gefangen wurde. Jadeja stieg zu Neil Wagner aus, als der schnelle Bowler mit dem linken Arm in der neunten Runde seines Zaubers war.

Indien hätte besser schlagen sollen. Die Sonne schien, es gab keine erstaunliche Bewegung, aber sie wurden für 170 geworfen, sagte Sunil Gavaskar in einem Fernsehkommentar.

In der Zwischenzeit lähmte ein schräger Jasprit Bumrah Indiens Bowling. Er ging in seinen 26 Overs im ersten Innings ohne Wicket und im zweiten Innings, als er schließlich einen Vorteil von Ross Taylor herbeiführte, ließ Pujara einen Dolly beim ersten Ausrutschen fallen.

Wie erging es Indiens Senior Batsmen während des WTC-Zyklus?

Die von OptaJeev auf Twitter veröffentlichten Statistiken zeigen einen Rückgang der Form für Kohli, Pujara und Rahane. Es heißt, dass das Trio seit Anfang 2019 insgesamt sechs Testjahrhunderte registriert hat, verglichen mit 18, die es in den Jahren 2017 und 2018 erzielte.

War Rishabh Pant eine Enttäuschung im WTC-Finale?

1984, ein Jahr nachdem er Indien zum ersten WM-Triumph geführt hatte, wurde Kapil Dev wegen eines schlechten Schusses in einem Test gegen England, den sein Team verlor, fallen gelassen. Das aktuelle indische Team hat Pant die Lizenz erteilt, sein natürliches Spiel zu spielen. In Australien funktionierte es gut, als der Wicketkeeper-Batsman auch das Grün in den Bann zog. Fänge wurden früh in seine Innings fallen gelassen. In Brisbane wurde eine überwältigende Chance verpasst.

In Southampton wurde Pant in den ersten Innings entlassen und schlug hart auf eine breite, schwingende Lieferung, ohne seine Füße zu bewegen. Im zweiten Innings führte ein versuchter Hoick gegen Swing zu seinem Sturz. Anders als in Australien hatte Pant hier keinen Nathan Lyon, um seine Läufe von einem Ende zu melken.

Teile Mit Deinen Freunden:

Schwanz Wolf wert