Kompensation Für Das Tierkreiszeichen
Substability C Prominente

Finden Sie Die Kompatibilität Durch Zodiac -Zeichen Heraus

Besserer Durchschnitt als Laxman, höhere Trefferquote als Dravid: Warum das moderne großartige Pujara immer noch unterschätzt wird

In Bezug auf die Beständigkeit gehört Cheteshwar Pujara zu den Top 10 der besten Indiens aller Zeiten. Auf der Liste der besten Durchschnitte (47,85) für sein Land liegt er auf Platz sieben, direkt hinter Sehwag und vor Laxman, Ganguly, Azharuddin und Vengsarkar.

Indiens Cheteshwar Pujara vermeidet einen Türsteher während des Spiels am dritten Tag des dritten Cricket-Tests zwischen Indien und Australien auf dem Sydney Cricket Ground, Sydney, Australien, Samstag, 9. Januar 2021. (AP Photo: Rick Rycroft)

Die moderne Besessenheit mit schnellen Trefferquoten hat der Anerkennung und Wertschätzung des Wertes und der Größe von Cheteshwar Pujara im Weg gelegen. Aber nach 6.000 Testläufen ist es höchste Zeit, dass der Saurashtra Stonewaller die überfälligen Lorbeeren bekommt. Nicht nur wegen seiner Fähigkeit, Belagerungen zu legen und seinen Kollegen mittlerer Ordnung das Schlagen zu erleichtern, sondern auch wegen seiner Fähigkeit, Spiele für das Land zu gewinnen, wenn auch auf die altmodische Art, gegnerische Bowler zu zermalmen.





Wie gut war Pujara als Matchwinner?

Pujara erzielt bei Indiens Testsiegen im Ausland einen Durchschnitt von 45,29, während Virat Kohli, der als der beste indische Schlagmann dieser Generation gilt, einen Durchschnitt von 41,88 erreicht. Pujaras Beiträge zu einigen der berühmten Siege Indiens in den letzten fünf Jahren waren nicht zu übersehen. Indiens erster Testseriensieg in Australien kommt einem automatisch in den Sinn, aber das war kein Einzelfall. Sein 145er Ausfall in Colombo, der den Grundstein für einen grandiosen Comeback-Seriensieg legte, Kohlis erster Seriensieg als Kapitän, wird oft vergessen. Aber er trug den Schläger auf einer hinterhältig schwingenden Oberfläche, um Indien eine respektable Gesamtzahl der ersten Innings zu bescheren. Er war auch in Nottingham (2018) dabei und schlug einen inspirierten Stuart Broad und James Anderson zurück, um 72 von 208 zu erzielen. In Johannesburg im Jahr 2018 waren seine 178-Ball-50 von insgesamt 187 wertvoll. Nicht zu vergessen einige seiner Match-gewinnenden Schläge zu Hause. Sein drittes Innings von 92 auf einer Wendefläche war eine Meisterklasse, wenn es darum ging, erstklassiges Spin-Bowling zunichte zu machen. So hat Pujara, wann immer Indien in Schwierigkeiten war, meistens die Hände gehoben und die Knöchel an der Falte niedergeschlagen.

Wie schneidet Pujara mit Kohli als Match-Influencer in Tests ab?

Insgesamt schießt Pujara durchschnittlich 56,47 in Spielen, die Indien gewonnen hat (sowohl im Inland als auch im Ausland). Und nur zwei seiner Jahrhunderte waren verloren (beide gegen England, in Mumbai und Southampton). Virat Kohlis ist geringfügig besser (60,40), aber beide haben mehr oder weniger die gleiche Anzahl von Runs in gewinnenden Ursachen erzielt. Pujara hat 3840 in 75 Innings gesammelt, während Kohli 3872 in 71 Innings hatte. Was die Match-Change-Fakultäten angeht, gibt es in Bezug auf Runs und Durchschnitt wenig Auswahl.



Lesen Sie auch|Der abstinente Krieger: Es ist an der Zeit, dass Cheteshwar Pujaras Methode ihr Recht bekommt

Ist seine Trefferquote so schlecht wie erwartet?

Die Schlagzahlen von Schlagmännern im Test sind im T20-Milieu nach und nach gestiegen, aber seine Schlagzahl von 45,45 ist selbst für einen zeitgenössischen Schlagmann nicht zu niedrig. Zum Beispiel ist Ajinkya Rahane 49,8, obwohl er die Reihenfolge niedergeschlagen hat, aber er gilt als progressiver Schlagmann. Es ist auch die Aufgabe von Pujara, der Seite Stabilität und Sicherheit zu bieten, die den Schlägern die Freiheit gibt, ihr natürliches Spiel zu spielen. Mehr noch für eine Mannschaft, die noch kein stabiles Auftaktpaar gefunden hat – in den letzten drei Jahren hatte Indien aufgrund einer Kombination von Gründen aus Inkompetenz, Verletzungen und Inkonsistenz bis zu acht verschiedene Auftaktspiele. Ähnlich war es auch bei Rahul Dravid, für einen Großteil seiner Karriere musste er sich mit einem instabilen Paar zufrieden geben und oft kompensieren. Wenn Indien kein Eröffnungspaar von Justin Langer-Matthew Hayden ausfindig macht, können sie sich nicht vorstellen, einen freilaufenden Schlagmann wie Ricky Ponting auf Platz 3 zu schicken. In der Vergangenheit hatte Virat Kohli Ajinkya Rahane und Rohit Sharma vertreten, aber mit wenig Erfolg und Bestätigung die Bedeutung von Pujara und den funkelnden Wert seines harten Grinds. Die Run-Rate, wenn er schlägt, kann nicht schwirren, aber er schützt Wickets, was beim Test-Cricket wichtiger ist.



Die Rolle eines Stonewallers in einem Cricket-Team ist vergleichbar mit einem defensiven Mittelfeldspieler, dessen Funktion es ist, die Kreativität der offensiveren Spieler zu fördern. Es ist der anstrengendste, aber auch der unbeachtetste Job im Fußball.

Kann er nicht schneller Läufe erzielen?



Darüber hinaus ist es ein Mythos, dass er nicht schneller schlagen kann. Im Allgemeinen beschleunigt er, wenn er 30-40 überschritten hat und das Team nicht in einer prekären Position ist. In den ersten Innings in Sydney trat er nicht aufs Pedal, denn Indien watschelte noch durch raues Wasser, Australier kegelten feindselig und gaben kaum Grenzball. Also musste er durchhalten. Tatsächlich lag seine Trefferquote in 14 von 18 Fällen, die er in einem Jahrhundert erzielt hatte, über 50. Seine Gesamttrefferquote von 45,45 ist besser als die von Dravid und nur geringfügig niedriger als die von Jacques Kallis (46) und Steve Waugh (48,6).

Wie viel verdient Todd Chrisley pro Folge?

Wie vergleicht er sich mit den Legenden des indischen Schlagens?



In Bezug auf die Beständigkeit gehört er zu den Top 10 der besten Indiens aller Zeiten. Auf der Liste der besten Durchschnitte (47,85) für sein Land liegt er auf Platz sieben, direkt hinter Virender Sehwag und vor VVS Laxman, Sourav Ganguly, Mohammad Azharuddin und Dilip Vengsarkar. Er ist 11. auf der Liste der höchsten Run-Getter für Indien im Test und 7. auf der Tabelle der Jahrhundert-Scorer. Sein 6000. Lauf war schneller (134) als der von Ganguly (159) und Azharuddin (143). Unter den internationalen Cricketspielern erzielte er die Marke schneller als Michael Clarke (135) und AB de Villiers (137) und in genau den gleichen Innings wie Kallis und Mahela Jayawardene. Statistik ist zwar nicht das definitivste Werkzeug, um die Größe eines Athleten zu bestimmen, aber sie trägt viel dazu bei, Größe zu beweisen. Und welchen Maßstab man wählt, um Pujara zu messen, seine Größe ist mehr als erwiesen. Sowohl durch Läufe als auch durch Taten, durch die Jahrhunderte, die er erzielt hat, und durch die Bälle, denen er gegenüberstand.

JETZT BEITRETEN :Der Express Explained Telegram Channel



Teile Mit Deinen Freunden: