Die Autorin Naomi Wolf verteidigt das LGBT+-Geschichtsbuch, das der Ungenauigkeit beschuldigt wird

Der Streit um die Genauigkeit des Buches hat Fragen über die historische Behandlung schwuler Männer neu entfacht, da Großbritannien den LGBT+ History Month feiert und beliebte Fernsehsendungen wie It's A Sin ein Licht auf die Homophobie der Vergangenheit werfen.

Wolfs Buch enthält mehrere Beispiele von Gerichtsverfahren zu dieser Zeit, um zu veranschaulichen, wie schwule Männer nach dem Gesetz behandelt wurden. (Quelle: Wikimedia Commons)

Die US-amerikanische feministische Autorin Naomi Wolf schlug am Montag wegen Fehlern in einer überarbeiteten Ausgabe ihres neuesten Buches zurück und bestritt, dass sie Archivunterlagen falsch gelesen und Fälle von Kindesmissbrauch und Sodomie für einvernehmlichen Sex zwischen Männern gehalten hatte.

Das Buch, das Details über Männer enthält, die im Großbritannien des 19. Jahrhunderts wegen Sodomie inhaftiert waren, wurde 2019 zurückgezogen, nachdem der britische Autor und Sender Matthew Sweet in einer Radiosendung auf Ungenauigkeiten hingewiesen hatte. Eine korrigierte Version wurde im November veröffentlicht.

Aber Sweet am Wochenende sagte die geänderte Version von Empörungen: Sex, Zensur und die Kriminalisierung der Liebe , enthielt sachliche Fehler, die Männer, die des Missbrauchs beschuldigt wurden, mit einwilligenden schwulen Erwachsenen in Verbindung brachten.

Er forderte den Verlag Virago auf, die Gründe für die Herausgabe der Neuauflage zu erläutern. Virago reagierte nicht auf Anfragen nach Kommentaren.

Der Streit um die Genauigkeit des Buches hat Fragen über die historische Behandlung schwuler Männer neu entfacht, da Großbritannien den LGBT+ History Month und beliebte Fernsehprogramme wie Es ist eine Sünde ein Licht auf vergangene Homophobie werfen.

Wolf, die sich Anfang der 1990er Jahre mit der feministischen Polemik The Beauty Myth einen Namen machte, sagte der Thomson Reuters Foundation, dass die Kritik einfach nicht wahr sei.

Rose McCgowan Vermögen

Es ist ungenau und falsch und verrät meiner Meinung nach ein Missverständnis des Sodomiegesetzes des 19. Jahrhunderts und zeigt auch, dass sie das Buch nicht klar gelesen haben, sagte sie in einem Videoanruf. Ich stehe zu meiner Arbeit. Ich habe alles, was ich zitiert habe, richtig zitiert, basierend auf den Verfahren des Old Bailey. Es gab keine Ausnahme (nach den damaligen Gesetzen zur Sodomie) für die Zustimmung zu schwulem Sex, wie wir es heute nennen würden. Es war ein Verbrechen.

Wolfs Buch enthält mehrere Beispiele von Gerichtsverfahren zu dieser Zeit, um zu veranschaulichen, wie schwule Männer nach dem Gesetz behandelt wurden.

AUS DER GESCHICHTE LERNEN

Freddie Quecksilber dünn

Der Autor schreibt, wie sich die im Londoner Old Bailey wegen des Versuchs der Sodomie verhängten Strafen von einem Jahr auf 18 Monate verlängerten. Und Teenager wurden jetzt häufiger verurteilt: Tatsächlich wurde in diesem Jahr der 14-jährige Thomas Silver wegen 'einer unnatürlichen Straftat' 'angeklagt', schrieb sie. Laut Windsor und Eton Express vom 10. Dezember 1859, abgerufen über die Das britische Zeitungsarchiv Silver wurde angeklagt, Amar Smith, einen kleinen Jungen im Alter von 6 Jahren, unanständig angegriffen zu haben.

Wolf, der 1996 als Berater im Präsidentschaftswahlkampf von Bill Clinton und Al Gore tätig war, sagte, die Reihe der Fälle sei Beispiele für die Verfolgung von Sodomie, einer Straftat, die auch die Zustimmung zu schwulem Sex beinhaltete. Aber Sweet sagte, er habe sich weiter mit dem Thema befasst, weil die Wahrheit zählt, weil die Geschichte wichtig ist und weil auch das Archiv wichtig ist.

Sie müssen (historische Dokumente) richtig und anständig verwenden, und Sie müssen dies auch in Bezug auf das Leben tun, das sie dokumentieren. Mehr als 8.000 Männer wurden zwischen 1806 und 1900 in England und Wales vor Gericht gestellt wurden dann als unnatürliche Straftaten bezeichnet, sagte Harry Cocks, außerordentlicher Professor für Geschichte an der Universität Nottingham.

Sehr wenige dieser Fälle (wahrscheinlich weniger als 1.000) sind in irgendeiner Weise dokumentiert, sodass wir nur einen Eindruck davon bekommen können, wie viele dieser Straftaten einvernehmliche Handlungen zwischen erwachsenen Männern beinhalteten, sagte Cocks. Der Punkt hier ist, dass die meisten dieser Fälle nicht dokumentiert sind … daher ist es ziemlich schwierig zu sagen, was in jedem Fall passiert ist, und wir müssen uns das Urteil vorbehalten.

Aber Fern Riddell, ein auf viktorianische Sexualität spezialisierter Kulturhistoriker und Autor von Sex: Lehren aus der Geschichte , die im Juli veröffentlicht wird, sagte, dass es weitreichendere Auswirkungen auf die LGBT+-Gemeinschaft über Wolfs Buch hinaus gebe. Bücher wie dieses sind mehr als alles andere wichtig, weil wir es richtig machen – weil die Leute hierher kommen, um ihre Geschichte zu erzählen, sagte sie.

Teile Mit Deinen Freunden: