Statusüberprüfung: Unruhen in Mumbai, ausgelöst durch Abriss der Babri Masjid

Fünf Tage lang, vom 6. bis 10. Dezember 1992 und später vom 6. bis 21. Januar 1993, wurde Bombay von Unruhen und Gewalt erschüttert, die 900 Menschenleben forderten und 2.036 Menschen verletzten.

Vor dem Zivil- und Sitzungsgericht der Stadt Mumbai stehen sieben Polizisten, die beschuldigt werden, am 9. Januar 1993 neun muslimische Männer in der Suleman Bakery getötet zu haben, unter anderem wegen Mordes vor Gericht. (Express-Archiv)

Der Abriss der Babri Masjid in Ayodhya löste in Mumbai Unruhen aus, die viele Tote und Sachschäden in Höhe von mehreren Millionen Rupien forderten. Während ein spezielles CBI-Gericht hat freigesprochen diejenigen, die für den Abriss der Babri Masjid gebucht wurden, sind bestimmte Fälle im Zusammenhang mit den Unruhen in Mumbai noch im Gange. Diese Internetseite erläutert den Status dieser Fälle:

Wann kam es zu den Unruhen in Bombay?

Die Unruhen begannen in der Stadt, die dann Bombay hieß, unmittelbar nach dem Abriss der Babri Masjid in Ayodhya. Der erste gewalttätige Vorfall wurde um 21.10 Uhr von der Polizei von Mumbai in Jogeshwari gemeldet. Anschließend wurde Bombay fünf Tage lang, bis zum 10. Dezember 1992 und später vom 6. bis 21. Januar 1993, von Unruhen und Gewalt erschüttert, die 900 Menschenleben forderten und 2.036 Personen verletzten.

Wie viele Fälle wurden von der Polizei von Mumbai eingereicht?

Kurz nach den Unruhen reichte die Polizei von Mumbai insgesamt 2.267 Fälle ein. Im Laufe der Jahre wurden jedoch über 1.300 Fälle als A-Zusammenfassung eingestuft und abgeschlossen. Eine Zusammenfassung der Fälle sind solche, die als wahr erachtet werden, aber unentdeckt sind und keinen Prozess rechtfertigen, da es keine Hinweise auf den Angeklagten und keine Beweise gibt. Es wurden nur 892 Fälle registriert, von denen 11 Fälle nach dem Gesetz zur Verhütung terroristischer und störender Aktivitäten verhandelt wurden. Dabei wurden elf Muslime wegen der Verbrennung des Radhabai-Chawls verurteilt, bei der sechs Menschen ums Leben kamen. Die elf, die 1996 zu lebenslanger Haft verurteilt und verurteilt wurden, wurden 1998 vom Obersten Gerichtshof freigelassen.

Wurde eine Untersuchungskommission eingesetzt, um die Unruhen zu untersuchen?

Die Kongressregierung in Maharashtra setzte am 25. Januar 1993 eine Untersuchungskommission unter dem damals 51-jährigen Richter B N Srikrishna ein, um die Ursachen der Unruhen zu untersuchen und herauszufinden, ob eine Gruppe von Einzelpersonen oder Organisationen dafür verantwortlich war. 1995 wurde der Aufgabenbereich von der Shiv Sena-BJP-Regierung um die Untersuchung der Ursache der Explosionen in Bombay vom März 1993 erweitert.

Was waren die Ergebnisse der Kommission?

Die Kommission stellte fest, dass die Phase der Ausschreitungen der Muslime im Dezember 1992 eine spontane Reaktion führerloser und aufgebrachter muslimischer Mobs war. Sie beschuldigte die Shiv Sena, in der Januarphase der Unruhen 1992-93 Unruhen geschürt zu haben. Es hatte auch auf die Delinquenz der Polizei hingewiesen und gesagt, dass Beweise vor der Kommission darauf hindeuteten, dass das Polizeipersonal aktiv an Unruhen, kommunalen Vorfällen oder Plünderungsbrandstiftungen beteiligt gewesen sei.

Es hatte der Regierung auch dringend empfohlen, strenge Maßnahmen gegen 31 im Dienst befindliche Polizisten zu ergreifen, darunter den damaligen gemeinsamen Polizeikommissar R.D.Tyagi, der sich der übermäßigen und unnötigen Entlassungen schuldig gemacht hatte, die zum Tod von neun Muslimen bei dem Vorfall der Suleman-Bäckerei geführt hatten. Tyagi wurde daraufhin als Angeklagter aus dem Fall entlassen. Zu den prominenten Shiv Sena-Führern, die von der Kommission benannt wurden, gehören Bal Thackeray, Gajanan Kirtikar, Madhukar Sarpotdar und Milind Vaidya.

Express erklärtist jetzt anTelegramm. Klicken hier um unserem Kanal beizutreten (@ieexplained) und bleiben Sie auf dem Laufenden

Wurden die Empfehlungen der Kommission umgesetzt?

Nachfolgende Regierungen, darunter die NCP des Kongresses und die BJP Shiv Sena, haben die Empfehlungen des Berichts nicht vollständig umgesetzt. Mit geringen Fortschritten bei der strafrechtlichen Verfolgung der Angeklagten war die damalige vom Kongress und der NCP geführte Allianz jedoch 2008 gezwungen, zwei Schnellgerichte einzurichten. Insgesamt wurden 120 Fälle an diese Gerichte verwiesen. In sieben dieser Fälle wurde eine Verurteilung angeordnet, darunter 20 hinduistische Randalierer. In der Folge führten Berufungen zu Freisprüchen von fast allen.

Lesen Sie auch | Erklärte Ideen: Warum das Abrissurteil von Babri Masjid als ungerecht angesehen wird

Wurden Politiker wegen ihrer Rolle bei den Unruhen in Bombay verurteilt?

Die einzigen größeren Verurteilungen waren der ehemalige Parlamentsabgeordnete von Shiv Sena, Madhukar Sarpotdar, und zwei Shiv Sainiks, Ashok Shinde und Jaywant Parab, wegen Hetzreden und Anstiftung zur Gewalt zwischen zwei Gemeinschaften. Das Trio wurde zu einer einjährigen einfachen Haftstrafe zusammen mit einer Geldstrafe von jeweils 5.000 Rupien verurteilt. Sie erhielten sofort eine Kaution, um Berufung einzulegen, und Sarpotdar starb, während die Berufung verhandelt wurde. Ein Sitzungsgericht verkürzte daraufhin die Haftzeit der beiden anderen Angeklagten auf zwei Monate.

Gibt es Fälle von Ausschreitungen, die noch zu hören sind?

Vor dem Zivil- und Sitzungsgericht der Stadt Mumbai stehen sieben Polizisten, die beschuldigt werden, am 9. Januar 1993 neun muslimische Männer in der Suleman Bakery getötet zu haben, unter anderem wegen Mordes vor Gericht. Der Prozess begann erst im August letzten Jahres mit weniger als zehn Zeugen, die bis März abgesetzt wurden, als die Sperrung das Verfahren stoppte. Zunächst wurden 17 Polizisten, darunter der damalige JCP Crime R D Tyagi, in dem Fall genannt. Während zehn entlassen wurden, stehen sieben vor dem Prozess.

Eine weitere Berufung, die vor dem Bombay High Court anhängig ist, betrifft den Vorfall von Hari Masjid, bei dem sechs Menschen getötet wurden.

Chris Nunez Alter

Im Februar dieses Jahres forderte der Oberste Gerichtshof auf eine seit langem anhängige Petition des Anwalts Shakil Ahmed aus Mumbai eine detaillierte Antwort der Regierung von Maharashtra in Bezug auf jeden der Polizeibeamten, gegen die die Kommission Maßnahmen empfohlen hatte. Auch die Petition ist anhängig.

Teile Mit Deinen Freunden: