QS World University Rankings 2018: Forschungszentrum IISc, weltweit führend bei Zitationen pro Fakultät
IISc schneidet bei den Zitationen pro Fakultät durchweg gut ab. Es war 2017 mit einer Punktzahl von 99,9 auf Platz 11 der Weltrangliste und 2016 mit einer Punktzahl von 99,3 auf Platz 18 der Weltrangliste.

Obwohl Bengaluru seine frühere Position als bestplatzierte indische Universität in den jährlichen weltweiten Universitätsrankings des globalen Bildungsanalysten QS Quacquarelli Symonds, dem über 100 Jahre alten Indian Institute of Science (IISc), zurückgefallen ist, hat Bengaluru die höchste jemals erreichte Ranking für eine indische Universität in einem der wichtigen Parameter des Rankings 2018. Das IISc wurde im QS World University Rankings für „Citations per Faculty“ auf Platz 6 von 959 Universitäten rangiert – wo die Anzahl der Zitate von Forschungsarbeiten einer Universität in der Forschungsarbeit anderer berechnet und anhand ihrer Fakultätsstärke kalibriert wird.
Das IISc hat in den Rankings 2018 perfekte 100 für Zitationen pro Fakultät erreicht. Die King Abdullah University of Science and Technology in Thuwal, Saudi-Arabien, führt die Liste an, gefolgt vom Weizmann Institute of Science in Rehovot, Israel, dem Gwangju Institute of Science and Technology in Gwangju, Südkorea, dem California Institute of Technology und der Princeton University. IISc-Forschungsarbeiten wurden über den Zeitraum von fünf Jahren fast 82.000 Mal zitiert, den QS für diese Metrik verwendet. Das sind fast doppelt so viele wie die zweitstärkste forschungsintensive Universität Indiens, IIT Kharagpur, deren Arbeiten über das Fünfjahresfenster 41.000 Mal zitiert wurden, sagte QS.
IISc schneidet bei den Zitationen pro Fakultät durchweg gut ab. Es war 2017 mit einer Punktzahl von 99,9 auf Platz 11 der Weltrangliste und 2016 mit einer Punktzahl von 99,3 auf Platz 18 der Weltrangliste. Im Jahr 2015 erreichte IISc den 11. Platz, erneut mit einer Punktzahl von 99,9. Die IISc hat jedoch ihre Position als Indiens bestplatzierte Universität in den QS World University Rankings verloren und ist auf einen Gesamtrang von 190 und eine Gesamtpunktzahl von 49 zurückgefallen. IIT-Delhi hat sie an der Spitze abgelöst und ist auf einen Rang von . aufgestiegen 172 von 185 in der Rangliste 2017 mit einer Gesamtpunktzahl von 50,7. IIT-Bombay steht auf Platz 179 – gegenüber 219 im Jahr 2017 – mit einer Punktzahl von 49,7. IISc hatte 2017 einen Gesamtrang von 152 mit einer Punktzahl von 53,8 und einen Rang von 147 im Jahr 2016 mit einer Punktzahl von 62.
In den QS-Rankings wird die akademische Reputation mit 40 % am höchsten gewichtet, gefolgt vom Fakultät-Studenten-Verhältnis und den Zitationen pro Fakultät (jeweils 20 %) sowie der Arbeitgeberreputation (10 %). Das IISc hat an akademischer Reputation an Boden verloren – es hat 38,3 Punkte erreicht und lag 2018 auf Platz 272, nachdem es von Platz 230 mit einem Ergebnis von 42,4 im QS-Ranking 2017 und 212 im Jahr 2016 mit einem Ergebnis von 52,5 zurückgefallen war. IIT-Bombay belegte 2018 mit einer Punktzahl von 62,3 Platz 149 für akademische Reputation, während IIT-Delhi mit einer Punktzahl von 54,9 auf Platz 172 rangierte. Das Fakultäts-Studenten-Verhältnis des IISc von 56,1 hat ihm im Jahr 2018 einen Rang von 242 beschert – der höchste für eine indische Universität. IIT-Bombay mit 403 ist als nächstes dran. Im Jahr 2017 wurde IISc auf Platz 161 für das Dozenten-Studenten-Verhältnis und 2016 auf Platz 108 eingestuft.
Ein mit der Teilnahme des Instituts am QS und anderen globalen Rankings vertrauter hochrangiger Beamter des IISc, der nicht genannt werden wollte, sagte, die Änderung im Gesamtranking des Instituts könnte auf Änderungen im Bewertungssystem für Parameter wie die akademische Reputation zurückzuführen sein und den Ruf des Arbeitgebers. Eine kleine Änderung von wenigen Punkten führt zu deutlich höheren oder niedrigeren Platzierungen. Das Institut hat sich jedoch in den letzten drei Jahren nicht verändert. Es kann sich nicht über Nacht ändern, sagte der Beamte. Wir sind nicht auf die Details der Rangliste eingegangen und müssen noch untersucht werden. Wir werden regelmäßig neben den Top-Universitäten in Bezug auf die Forschungswirkung platziert.
cheri oteri verheiratet
Die höheren Zitationen pro Fakultät scheinen darauf hinzuweisen, dass mehr von IISc-Forschern veröffentlichte Arbeiten von anderen Forschern zitiert werden, da sich die Fakultätsstärke nicht wesentlich geändert hat, sagte der Beamte. Wir versuchen uns jedes Jahr zu verbessern. Wir müssen uns die Datenbank selbst ansehen und sehen, ob es im letzten Jahr große Veränderungen bei den Zitationen gegeben hat. IISc hat derzeit eine Fakultätsstärke von 426 und eine Studentenstärke von 3.743, von denen 89% Doktoranden sind. Es gibt 35 internationale Studierende in postgradualen Programmen. Das Institut hat 39 Abteilungen und ist als kleine Universität klassifiziert.
Das IISc hat in den letzten Jahren in internationalen Hochschulrankings gut abgeschnitten. In der Abteilung Archive und Publikationen der Universität wurde eine eigene Zelle eingerichtet, um sicherzustellen, dass den Ranking-Agenturen und -Systemen Details zu Aspekten von Rankingsystemen wie Finanzierung, Forschungsarbeit usw. zur Verfügung stehen, so die Beamten. QS sammelt Informationen für Zitationen pro Fakultätsmetrik mit Scopus, einer Datenbank mit Forschungsabstracts und Zitationen. Es werden die Daten der letzten fünf vollständigen Jahre verwendet und die Gesamtzahl der Zitationen in Bezug auf die Zahl der wissenschaftlichen Fakultätsmitglieder der Universität bewertet, damit größere Institutionen keinen unfairen Vorteil haben. Für das Ranking 2016-17 habe QS 10,3 Millionen Forschungsarbeiten und 66,3 Millionen Zitationen analysiert, teilte die Agentur mit. In diesem Jahr waren es laut einer QS-Mitteilung 12,3 Millionen Aufsätze und 75,1 Millionen Zitationen.
Teile Mit Deinen Freunden: