ExplainSpeaking: Von Uttar Pradesh bis Manipur, wie das Pro-Kopf-Einkommen in den 5 umfragepflichtigen Staaten gewachsen ist

Mehrere akademische Studien – sowohl in Indien als auch anderswo – haben einen starken Zusammenhang zwischen Wirtschaftsindikatoren wie dem Pro-Kopf-Einkommen und dem Wahlergebnis festgestellt

Wanderarbeiter in Uttar Pradesh beginnen nach der Aufhebung der Sperrbeschränkungen im August 2020 nach Delhi zu reisen. (Express-Foto/Praveen Khanna)

ExplainSpeaking – Economy von Udit Misra ist ein wöchentlicher Newsletter. Um zu abonnieren, klicken Sie hier. Oder melden Sie sich an, um den folgenden Artikel zu lesen.

Liebe Leser,

Letzte Woche hat die Reserve Bank of India das Handbook of Statistics on the Indian Economy, 2020-21 veröffentlicht. Die jährlich erscheinende Veröffentlichung enthält detaillierte historische Daten zu einer Vielzahl von Parametern nicht nur für Indien insgesamt, sondern auch für die einzelnen Bundesstaaten. An der politischen Front war in den letzten Monaten und Wochen eine erhöhte Aktivität in den Bundesstaaten zu verzeichnen, die im nächsten Jahr zu den Parlamentswahlen anstehen. Bereits in drei Bundesstaaten – Uttarakhand, Gujarat und Punjab – hat die Regierungspartei ihren Ministerpräsidenten gewechselt, um die Macht zu behalten. Kann das Handbuch der RBI etwas Aufschluss darüber geben, wie sich die umfragegebundenen Staaten entwickelt haben? Tatsächlich kann es.

Eine Schlüsselvariable im Handbuch der RBI ist das Netto-Staatsinlandsprodukt pro Kopf. Einfach ausgedrückt kann diese Variable als Proxy für das Pro-Kopf-Einkommen in einem Staat verwendet werden. Es ist somit eine schnelle Möglichkeit, das wirtschaftliche Wohlergehen eines durchschnittlichen Einwohners in einem bestimmten Staat zu ermitteln. Es ist wichtig anzumerken, dass mehrere akademische Studien – sowohl in Indien als auch anderswo – einen starken Zusammenhang zwischen Wirtschaftsindikatoren wie dem Pro-Kopf-Einkommen und dem Wahlergebnis festgestellt haben. Natürlich ist die Wirtschaftsleistung nicht der einzige Faktor für den Wahlausgang.

Für diese Analyse beschränken wir uns auf die fünf Bundesstaaten – Uttar Pradesh, Uttarakhand, Punjab, Goa und Manipur – die im März 2022 zur Wahl gehen, denn bis die anderen beiden Bundesstaaten – Gujarat und Himachal Pradesh – zu Umfragen gehen November-Dezember 2022 hätte die RBI das aktuelle Handbuch aktualisiert.

Es gibt drei Hauptfragen, die es wert sind, gestellt zu werden, wenn wir uns die Pro-Kopf-NSDP-Daten ansehen.

Erstens, wie hoch ist das absolute Niveau in jedem der fünf Staaten, und wie ist das Einkommen eines durchschnittlichen Einwohners eines bestimmten Staates im Vergleich zum nationalen Durchschnitt?

Die folgende Tabelle gibt die Antwort auf diese beiden Fragen. Wie man sieht, liegen die Pro-Kopf-Einkommen in Goa (3,04 Rupien), Uttarakhand (1,59 Rupien) und Punjab (1,19 Rupien) über dem Landesdurchschnitt (95.000 Rupien). Manipur (Rs 54.000) und Uttar Pradesh (Rs 44.600) sind kaum die Hälfte des Landesdurchschnitts.

Pro-Kopf-Netto-Staatsinlandsprodukt im GJ20 (in Rs)

Aber die Wahlen in den Bundesstaaten sind Angelegenheiten auf Bundesstaatsebene, und es ist unwahrscheinlich, dass die Wahlen von UP oder Goa von der großen Varianz – fast sieben Mal – zwischen den Pro-Kopf-Einkommensniveaus von Goa und UP beeinflusst werden.

Wichtiger ist eher die Wachstumsrate des Pro-Kopf-Einkommens in den fünf Jahren vor den Wahlen. Dies ist die dritte große Frage.

In diesem Zusammenhang bietet die nachfolgende Grafik ein Bild davon, wie es am Wahlabend für die Wähler aussehen könnte. Diese Grafik zeigt die (zusammengesetzten jährlichen) Wachstumsraten (oder CAGR) des realen Pro-Kopf-Einkommens für jeden der fünf Staaten sowie den nationalen Durchschnitt für drei Zeiträume.

Der blaue Balken bildet die jährliche Wachstumsrate zwischen 2012-13 (FY13) und 2016-17 (FY17) ab. Dieser Zeitraum von fünf Jahren markiert die Amtszeit der vorherigen Regierung in jedem Bundesstaat. Zum Beispiel bezieht es sich in UP auf den Begriff der Samajwadi-Partei, während es in Punjab die Wachstumsrate während der Herrschaft von Shiromani Akali Dal angibt.

Wie das Pro-Kopf-Einkommen in den 5 umfragepflichtigen Staaten gewachsen ist

Der kastanienbraune Balken bezieht sich auf die Wachstumsrate während der ersten drei Jahre der aktuellen Amtszeit — FY18 bis FY20. Dies ist eine entscheidende Zahl, da sich diese Wachstumsrate auf die Zeit vor Covid bezieht. Im GJ21 erlitten alle Volkswirtschaften – nationale und staatliche – dank der Covid-Störung einen starken Rückgang. So sehr, dass das Beste, was das GJ22 erreichen kann, darin besteht, das absolute Niveau des Pro-Kopf-Einkommens wiederzuerlangen, das zuletzt am Ende des GJ20 verzeichnet wurde.

Der orangefarbene Balken ist eine Prognose der Wachstumsrate in der aktuellen Fünfjahresfrist. Es basiert auf der Annahme, dass das absolute Niveau des Pro-Kopf-Einkommens bis Ende des GJ22 auf das Niveau vor Covid (FY20) zurückgehen wird.

Hier sind die staatsbezogenen Erkenntnisse aus der obigen Tabelle

UTTAR PRADESH: Obwohl die Wirtschaft von UP im Hinblick auf das Pro-Kopf-Einkommen ziemlich niedrig ist, war sie im GJ20 eine der größten unter allen Bundesstaaten des Landes. Die Daten zeigen, dass die NSDP pro Kopf in den ersten drei Jahren (GJ18 bis GJ20) der BJP-Regelung nur um 2,99 % gewachsen ist. Dies ist nicht nur niedriger als der nationale Durchschnitt (4,6%) im gleichen Zeitraum, sondern auch viel niedriger als die 5%-Rate, die während der Herrschaft der Samajwadi-Partei zwischen den FY13 und FY17 registriert wurde.

Was noch schlimmer ist, ist, dass, wenn man Covid berücksichtigt, bis zum Ende des GJ21 das Pro-Kopf-NSDP-Niveau von UP stark gesunken ist, was zu einer jährlichen Wachstumsrate von nur 0,1% für die ersten vier Jahre der BJP-Regel führte.

Wenn wir davon ausgehen, dass der gesamte Rückgang des Pro-Kopf-Einkommens im GJ21 im GJ22 wieder aufgeholt wird, würde dies immer noch dazu führen, dass die jährliche Wachstumsrate des Pro-Kopf-Einkommens für den gesamten Fünfjahreszeitraum von GJ18 bis GJ22 auf nur 1,8 % sinkt. Diese Wachstumsrate wird deutlich unter dem nationalen Durchschnitt von 2,7 % für die gleichen fünf Jahre liegen.

Kim Kardashian Gehalt pro Folge

Laut ANI soll der UP-Chefminister am 5. September gesagt haben: In den nächsten 5 Jahren wird das Pro-Kopf-Einkommen von Uttar Pradesh das Pro-Kopf-Einkommen des Landes übersteigen.

Um dies zu erreichen, müsste das Pro-Kopf-Einkommen von UP zwischen den GJ23 und FY27 mit einer jährlichen Rate von über 22 % (unter der Annahme, dass das nationale Pro-Kopf-Einkommen jedes Jahr nur um 5 % wächst) wachsen – weit entfernt von der Jahresrate von 2,9 % die der Staat in den drei Jahren vor der Covid-Störung registriert hat.

PUNJAB: In den ersten drei Jahren ihrer Amtszeit vor den Auswirkungen von Covid verzeichnete die Kongressregierung ein jährliches Wachstum des Pro-Kopf-Einkommens um 4 %. Dies war nicht nur geringfügig niedriger als die jährliche Wachstumsrate von 4,3% unter der SAD-BJP-Regierung im GJ13 und GJ17, sondern auch niedriger als die nationale Durchschnittsrate von 4,6% in diesem Zeitraum.

Dank Covid wird die Kongressregierung voraussichtlich mit einer jährlichen Wachstumsrate von nur 2,4 % für ihre fünfjährige Amtszeit abschließen – wiederum etwas unter dem nationalen Durchschnitt (2,7 %).

Ein Arbeiter stillt seinen Durst auf dem Getreidemarkt in Patiala. (Expressfoto/Harmeet Sodhi)

GOA: Von allen hier betrachteten Staaten hat Goa das höchste Pro-Kopf-Einkommen. Darüber hinaus hat es seit Beginn des GJ13 eine BJP-Regierung. Wie jedoch die fast nicht vorhandenen Balken für Goa zeigen, war das Pro-Kopf-Einkommen zwischen dem GJ18 und FY20 tatsächlich geschrumpft. Es ist sehr wahrscheinlich, dass das Einkommensniveau im GJ21 weiter gesunken wäre; Bis jetzt lagen der RBI keine Daten für das GJ21 vor.

Es ist sehr wahrscheinlich, dass das Pro-Kopf-Einkommen in Goa selbst am Ende des GJ22 niedriger sein wird als im GJ18. Diese Schrumpfung, oder bestenfalls ein anämisches Wachstum, wird durch ein jährliches Wachstum des Pro-Kopf-Einkommens von nur 3,4 % in den GJ13 und GJ17 erfolgen.

Zusammengenommen – Fy13 bis FY17 und FY18 bis FY22 – wäre das Pro-Kopf-Einkommen im letzten Jahrzehnt der BJP-Regelung mit einer jährlichen Rate von nur 1,6 % gewachsen.

UTTARAKHAND: Obwohl dieser Staat (der früher Teil der ungeteilten UP war) in den letzten vier Jahren der BJP-Herrschaft drei Chief Minister und in den letzten neun Jahren fünf CMs hatte, verzeichnet er ein überdurchschnittliches Wachstum des Pro-Kopf-Einkommens. Unter der Kongressregel zwischen Fy13 und FY17 lag die Wachstumsrate bei 6,7% – weit über dem nationalen Durchschnitt. In den ersten drei Jahren der aktuellen Amtszeit – also in der Prä-Covid-Phase – sind die Pro-Kopf-Einkommen im Einklang mit dem Bundesdurchschnitt gewachsen.

Darüber hinaus wird die BJP-Regierungsregel zwischen Fy18 und FY22 selbst nach den Auswirkungen von Covid wahrscheinlich ein Wachstum des Pro-Kopf-Einkommens mit einer jährlichen Rate verzeichnen, die nur geringfügig über dem nationalen Durchschnitt liegt.

MANIPUR: In der Prä-Covid-Phase – FY18 bis FY20 – gelang es der BJP-Regierung, das Pro-Kopf-Einkommen jedes Jahr um 4,6% zu steigern. Dies entsprach nicht nur dem nationalen Durchschnitt, sondern war, was noch wichtiger ist, deutlich höher als die jährliche Wachstumsrate von 3,5 %, die während der GJ13 und FY17, als der Kongress an der Macht war, erreicht wurde.

Natürlich hat Covid das Pro-Kopf-Einkommensniveau gedrückt, aber die Verlangsamung der Wachstumsrate dürfte zwischen den GJ18 und GJ22 im Einklang mit dem nationalen Durchschnitt liegen.

Bleiben Sie sicher und teilen Sie Ihre Ansichten und Fragen unter udit.misra@expressindia.com

Newsletter| Klicken Sie hier, um die besten Erklärer des Tages in Ihren Posteingang zu bekommen

Teile Mit Deinen Freunden: