Erklärt: Wer ist Sri Srinivasan, der erste Inder-Amerikaner, der ein Bundesgericht in den USA leitet?

Sri Srinivasan wurde im Mai 2013 in den US-Berufungsgerichtshof des District of Columbia Circuit berufen, nachdem er im US-Senat durch eine überparteiliche 97:0-Stimme bestätigt worden war. Er wurde am 12. Februar 2020 Chief Judge.

Sri Srinivasan, Richter am Berufungsgericht der Vereinigten Staaten für den District of Columbia Circuit und potenzieller Kandidat für den Supreme Court, in Washington, 10. April 2013. (New York Times: Doug Mills)

Der prominente Richter Sri Srinivasan ist der erste Inder-Amerikaner ein mächtiges Bundesgericht zu führen in den USA, die neben dem Supreme Court nur in Betracht kommt. Srinivasan, 52, ist der Vorsitzende Richter des US-amerikanischen High Court of Appeals für den DC Circuit.

Wer ist Sri Srinivasan?

Srinivasan ist Absolvent der Stanford University, der Stanford Law School und der Stanford Graduate School of Business und wurde im Mai 2013 in den US-Berufungsgerichtshof des District of Columbia Circuit berufen, nachdem er im US-Senat durch eine 97:0-Parteiwahl bestätigt worden war. Er wurde am 12. Februar 2020 Chief Judge.

Kim Matula Gehalt

Bezeichnenderweise wurde Srinivasan, bevor der ehemalige Präsident Barack Obama Merrick Garland nominierte, als möglicher Kandidat erwähnt, um die Position des ehemaligen Richters des Obersten Gerichtshofs der Vereinigten Staaten, Antonin Scalia, nach seinem Tod im Jahr 2016 zu übernehmen Der Oberste Gerichtshof der USA, Tom Goldstein, ein Berufungsanwalt, beschrieb Srinivasan als einen gemäßigten Richter, wie es die Republikaner erwarten könnten, dass ein demokratischer Präsident (Obama) nominieren könnte.

Seine Ansichten scheinen fest im Zentrum des amerikanischen Rechtsdenkens zu stehen. Er scheint auf Präzedenzfälle sehr aufmerksam zu sein; seine Urteile scheinen nicht darauf ausgerichtet zu sein, bestehendes Recht zu bewegen, geschweige denn eine führende liberale Position in ideologischen Fragen einzunehmen. In engen ideologischen Fragen scheint er sich wahrscheinlich nach links zu neigen, aber immer noch zur Mitte hin zu tendieren, schrieb Goldstein.

Sri Srinivasan: Bemerkenswerte Darstellungen und Entscheidungen

Im Jahr 2013 war Srinivasan als leitender Anwalt des Justizministeriums Teil des Rechtsteams, das sich gegen den Defense of Marriage Act aussprach, der die Definition der Ehe auf heterosexuelle Paare zum Zwecke der staatlichen Leistungen einschränkte. Dieses Urteil führte schließlich zum Urteil vom Juni 2015, das die Homo-Ehe in den USA legalisierte.

Vor seiner Ernennung zum Berufungsgericht vertrat Srinivasan erfolgreich Jeff Skilling, den CEO von Enron Corp, in einem Fall des Obersten Gerichtshofs. Er hat auch Exxon Mobile Corp in einem Verfahren vertreten, das Menschenrechtsverletzungen in Indonesien und den Bergbaukonzern Rio Tinto in einem ähnlichen Fall im Zusammenhang mit ihren Aktivitäten in Papua-Neuguinea vorwarf.

Srinivasan, 52, ist der Vorsitzende Richter des US-amerikanischen High Court of Appeals für den DC Circuit. (The New York Times: Doug Mills)

Als Teil des DC Circuit war Srinivasan an einer Reihe wichtiger Umweltrechtsfälle beteiligt, in denen er Mitglied von Gremien war, die gegen Staaten entschieden haben, die die Environmental Protection Agency (EPA) herausfordern, und zu Gunsten von Umweltherausforderern. Er war auch an First Amendment-Fällen beteiligt, in denen er sich konsequent gegen Ansprüche auf freie Meinungsäußerung ausgesprochen hat. Zu den anderen Arten von Fällen, an denen er beteiligt war, gehören diejenigen, die sich mit Strafrecht, Arbeitsrecht und einer Entscheidung befassten, die Hillary Clintons E-Mail-Kontroverse berührte, die eine Durchsuchung ihres privaten E-Mail-Servers erforderte.

Express Explained ist jetzt bei Telegram. Klicken hier um unserem Kanal beizutreten (@ieexplained) und bleiben Sie auf dem Laufenden

Wie nehmen Richter am High Court ihr Amt in den USA wahr?

Jason Statham Vermögen

Der Oberste Gerichtshof der USA verhandelt über 100-150 Berufungen in mehr als 7.000 Fällen, die er jedes Jahr überprüfen muss. Daher sind Entscheidungen der zwölf US-amerikanischen Berufungsgerichte im ganzen Land und des Bundesgerichtshofs in Tausenden von Fällen oft das letzte Wort.

In den USA werden gemäß den Bestimmungen der Verfassung die Richter des Obersten Gerichtshofs, die Richter des Berufungsgerichts und die Richter des Bezirksgerichts vom Präsidenten ernannt und vom Senat bestätigt. Die Namen potenzieller Kandidaten können von Senatoren oder Mitgliedern des Repräsentantenhauses, die der politischen Partei des Präsidenten angehören, empfohlen werden. Darüber hinaus führt der Justizausschuss des Senats für jeden der Nominierten Bestätigungsanhörungen durch. Artikel III der US-Verfassung besagt, dass diese Justizbeamten auf Lebenszeit ernannt werden.

Nicht verpassen aus Explained: Wer ist Rod Blagojevich und warum hat Trump seine Strafe umgewandelt?

Oberste Richter hingegen werden nicht nominiert oder ernannt, mit Ausnahme des Obersten Richters der Vereinigten Staaten, aber sie nehmen die Position basierend auf dem Dienstalter ein. Oberster Richter ist im Wesentlichen der Richter im regulären aktiven Dienst, der in der Kommission der Richter am höchsten ist, die 64 Jahre oder jünger sind, mindestens ein Jahr als Richter gedient haben und zuvor noch keinem Obersten Richter gedient haben.

Emma Stone und sein Vermögen

Teile Mit Deinen Freunden: