Erklärt: Wie sich George Floyds „Funke des Lebens“ vor Gericht auswirkte

Aber der Funke der Lebensdoktrin, der außerhalb von Minnesota selten ist, ist unter Verteidigern umstritten und könnte den Prozess erschweren. So sehen Rechtsexperten das aus

Eine Familie posiert für ein Porträt auf dem George Floyd Square, nach der ersten Woche im Prozess gegen Derek Chauvin, der wegen des Todes von George Floyd wegen Mordes angeklagt wird, in Minneapolis, Minnesota, USA, 3. April 2021. (Foto: REUTERS /Octavio Jones)

Am Dienstag, ehemaliger Polizist aus Minneapolis Derek Chauvin wurde wegen Mordes und Totschlags verurteilt, weil er George Floyd mit seinem Knie zu Boden gedrückt hatte, bis er aufhörte zu atmen. Während des Prozesses setzten die Staatsanwälte Floyds Freundin und Bruder in den Zeugenstand, um ihn für die Jury zu humanisieren

Staatsanwälte benutzten eine Rechtsdoktrin namens Funke des Lebens, um Floyds Freundin anzurufen. Courteney Ross und Bruder Philonise Floyd sollen aussagen über sein Leben. Aber Ross‘ Aussage gab der Verteidigung auch Gelegenheit, sich mit Floyds Drogenkonsum zu befassen. Sie versuchten, Floyds kompliziertes Leben aus seiner Kindheit in Houstons Third Ward darzustellen, wo er als Mentor für seinen Kampf gegen die Drogensucht in Minneapolis galt.

Newsletter| Klicken Sie hier, um die besten Erklärer des Tages in Ihren Posteingang zu bekommen

jessie j wiki

Als Philonise Anfang dieses Monats in den Zeugenstand gerufen wurde, beschrieb er die Erziehung seines Bruders in Fayetteville, North Carolina, und die Zeit, die er im öffentlichen Wohnungsbauprojekt Cuney Homes in Houston verbrachte. Er nannte seinen Bruder einen großen Muttersöhnchen und teilte auch Details über Floyds Beziehung zu seiner 2018 verstorbenen Mutter mit.

Aber der Funke der Lebensdoktrin, der außerhalb von Minnesota selten ist, ist unter Verteidigern umstritten und könnte den Prozess erschweren. So sehen Rechtsexperten das aus.

Was ist der Funke der lebendigen Lehre?

Die Doktrin entstand 1985, als ein Angeklagter, der beschuldigt wurde, einen Polizisten getötet zu haben, vor dem Obersten Gerichtshof von Minnesota argumentierte, dass der Staatsanwalt die Jury mit einer Rede über die Kindheit seiner Eltern und seine Ehe beeinträchtige. Der Staatsanwalt wurde so emotional, dass das Gericht eine Pause einlegen musste.

Das Gericht entschied, dass Staatsanwälte Beweise dafür vorlegen können, dass ein Mordopfer nicht nur aus Knochen und Sehnen bestand, sondern vom Funken des Lebens durchdrungen war. Die Staatsanwaltschaft hat einen gewissen Spielraum, diesen Funken zu zeigen und das Opfer als Mensch darzustellen, solange es nicht versucht wird, unangemessene Sympathien hervorzurufen oder die Leidenschaften der Jury zu entfachen.

JETZT BEITRETEN :Der Express Explained Telegram Channel

Was hat die Jury erfahren?

Ross sagte den Geschworenen, dass sie und Floyd beide Drogenabhängige seien, die auf ihre Kämpfe mit chronischen Schmerzen zurückzuführen seien. Sie sagte, sie hätten viele Male wirklich versucht, diese Sucht zu überwinden.

Wir haben erfahren, dass Floyd keine perfekte Person ist, da keiner von uns David Schultz, Rechtsprofessor an der University of Minnesota, sagt.

Nachdem er die ersten Tage der Zeugenaussage gesehen hatte, sagte Schultz, es sei klar, dass die Staatsanwälte an den emotionalen Fäden der Jury ziehen, um einen Fall für die Verurteilung von Derek Chauvin wegen der schwersten Anklagen vorzubringen.

Wie viel ist Stephen Hawking wert?

Chauvin 45 wird wegen Mordes und Totschlags angeklagt Staatsanwälte sagen, er kniete 9 Minuten 29 Sekunden lang auf Floyds Nacken und drückte den Mann mit Handschellen am Boden fest

Was der Funke des Lebens mit sich bringt, ist, ein Bild davon zu malen, dass Chauvin vielleicht gleichgültig gegenüber den Problemen der Gesundheit, des Lebens und der Sicherheit von George Floyd Schultz war.

Ist es nach hinten losgegangen?

Als Chauvins Verteidiger Eric Nelson Ross ins Kreuzverhör nahm, befragte er sie zu Floyds Drogenkonsum, der für sie hart fuhr, um darüber zu sprechen, wie Floyd im März 2020 ins Krankenhaus eingeliefert wurde und wie sie spekuliert hatte, dass er Heroin konsumiert hatte. Ross fuhr Floyd in die Notaufnahme, weil er litt unter extremen Magenschmerzen und sie erfuhr später, dass er eine Überdosis genommen hatte.

Wie viel ist Jamarcus Russell wert?

Es war der beste Tag der Verteidigung in Bezug auf die Zeugenaussagen, sagte F Clayton Tyler, ein prominenter lokaler Verteidiger. Die Tatsache, dass er überdosiert hat, fand ich riesig.

Rechtsexperten gehen davon aus, dass die Todesursache von Floyd im Prozess entscheidend ist. Die Verteidigung hat argumentiert, dass Floyds Tod durch seinen Drogenkonsum verursacht wurde, der seinen gesundheitlichen Problemen zugrunde liegt, und dem Adrenalin, das durch seinen Körper fließt. Bei einer Autopsie wurden Fentanyl und Methamphetamin in seinem System gefunden.

Anwälte beider Seiten werden sachverständige Zeugen mitbringen, um konkurrierende Aussagen darüber zu machen, was getötete Floyd-Juroren zu entscheiden haben.

Es ist eine ausgezeichnete Taktik für den Staat, Geschworenen dazu zu bringen, Mitleid mit einer Person zu haben, weil sie süchtig ist, aber in diesem Fall bedeutet ein Süchtiger, dass er gegen das Gesetz verstößt, sagte Joe Friedberg, ein Verteidiger.

Einige Rechtsexperten haben gesagt, wenn Staatsanwälte zu weit gehen, um sich auf unangemessene Sympathie zu berufen, könnte Chauvins Verteidigung einen Rechtsmittelgrund haben.

Tyler argumentierte auch, dass die Verteidigung Floyds Drogensucht irgendwann sowieso hervorheben musste, damit Staatsanwälte mit dem Funken des Lebens direkt darauf eingehen können, während sie zeigen, wer er als Individuum war.

Teile Mit Deinen Freunden: