Erklärt: Warum JK Rowlings Ansichten zur Sexualität einen Sturm ausgelöst haben

Rowlings Bericht über die erlittene Gewalt ist ein Hinweis auf die komplexe Geschichte, die ihre Meinung leitet. Gleichzeitig sind ihre Cis-Identität und ihre Mehrheitsprivilegien angesichts der Widrigkeiten, denen die Transgender-Community weiterhin ausgesetzt ist, überwältigend.

Britische Autorin JK Rowling (Quelle: Wikimedia Commons)

Männer reagieren oft auf die Worte von Frauen – Sprechen und Schreiben – als wären es Gewalttaten; manchmal reagieren Männer mit Gewalt auf die Worte von Frauen. Am Sonntag (28. Juni) hat die britische Autorin JK Rowling zitiert Die amerikanische feministische Aktivistin und Autorin Andrea Dworkin (1946-2005) verteidigt in einer Reihe von Tweets ihre Position zu den Rechten von Transsexuellen.

Rowling reagierte auf einen Zeitungsbericht, in dem der britische Labour-Abgeordnete Lloyd Russell-Moyle sie beschuldigt hatte Diskriminierung von Transfrauen aufgrund ihrer Erfahrungen mit häuslicher Gewalt. Russell-Moyle entschuldigte sich später auf Twitter, aber die Kontroverse über Rowlings Haltung zu Trans-Rechten ist noch lange nicht vorbei.

Im Juni hat der Schöpfer des Harry Potter Das Universum hatte eine Meinungsäußerung mit dem Titel Schaffung einer gerechteren Welt nach COVID-19 für Menschen, die menstruieren und hatte in einem Twitter-Thread argumentiert, dass es keine gleichgeschlechtliche Anziehungskraft gibt, wenn Sex nicht real ist. Wenn Sex nicht real ist, wird die gelebte Realität der Frauen weltweit ausgelöscht. Ich kenne und liebe Transsexuelle, aber das Auslöschen des Begriffs Sex nimmt vielen die Möglichkeit, ihr Leben sinnvoll zu diskutieren. Es ist kein Hass, die Wahrheit zu sagen.

Die Tweets lösten eine Flut von Kritik von Mitgliedern der LGBTQ-Community, Gender-Aktivisten und von Schauspielern wie Daniel Radcliffe , Emma Watson , und Rupert Grint, die eine wichtige Rolle im Film-Franchise des Potter-Universums gespielt haben.

Als Reaktion auf die Gegenreaktion schrieb Rowling am 10. Juni einen Essay, in dem sie zum ersten Mal den häuslichen Missbrauch und die sexuellen Übergriffe enthüllte, die sie überlebt hatte, und wie ihre Besorgnis über die Sicherheit von Frauen, die sich aus ihrer eigenen persönlichen Geschichte ergibt, nicht zutrifft machen sie zu einer TERF (Trans-Exclusionary Radical Feminist) und schließt ihre Sympathie für Trans-Rechte nicht aus.

Was machte Rowlings Aussagen damals so umstritten?

Zum einen kamen sie während des Pride Month – und zu einer Zeit, in der Ungerechtigkeiten gegenüber Minderheiten weltweit im Fokus stehen. Wenn eine Cis-Frau ihres Formats gemischte Signale über eine historisch diskriminierte Minderheitengemeinschaft aussendet, wird dies als potenziell schädlich für ihren Kampf um Gleichberechtigung angesehen.

Dies ist auch nicht das erste Mal, dass der Autor, der uns das komplexe, aber umfassende Universum von Harry Potter vermittelt hat, in Bezug auf Geschlechterrechte ambivalent ist.

2007 hatte Rowling bei einem Auftritt in der Carnegie Hall zum ersten Mal erwähnt, dass sie Albus Dumbledore, den scharfsinnigen Schulleiter von Hogwarts, immer als homosexuellen Mann vorstellte, der in den korrupten Zauberer Gellert Grindelwald verliebt war. Es wäre ein weiterer Grund für Fans gewesen, die fantastische Welt zu lieben, die sie gedreht hatte, außer Kritiker und Aktivisten wiesen darauf hin, dass Dumbledores Sexualität in der sieben Bücher umfassenden Serie nie erwähnt wird, was Rowlings Behauptung revisionistisch erscheinen lässt.

In einem neuen fünfteiligen filmischen Spin-off und Prequel zur Harry-Potter-Welt, Phantastische Tierwesen und wo sie zu finden sind , Rowling, der auch die Drehbücher schreibt, deutete an Erforschung von Dumbledores Beziehung zu Grindelwald ausführlicher. In den ersten beiden Filmen Phantastische Tierwesen und wo sie zu finden sind (2016) und Phantastische Tierwesen und Grindelwalds Verbrechen (2018) blieb die Beziehung noch unerforscht, was die revisionistische Theorie bekräftigte.

Express erklärtist jetzt anTelegramm. Klicken hier um unserem Kanal beizutreten (@ieexplained) und bleiben Sie auf dem Laufenden

Im selben Jahr, in dem der zweite Film herauskam, heizte Rowling weitere Spekulationen an, indem er den kontroversen Tweet eines Anti-Transgender-Aktivisten mochte, der sich auf Transfrauen als Männer in Kleidern bezog, die brocialistische Solidarität erhalten.

Während Rowlings Vertreter es als einen unbeholfenen Moment mittleren Alters erklärten, führte dies zu einer großen Gegenreaktion gegen sie. Aktivisten und Menschenrechtsaktivisten wiesen darauf hin, dass Rowlings konträre Aussagen und die Sprache, die sie verwendet, um sie zu formulieren, für eine Person mit ihrer Art von Reichweite oft die Kämpfe der Trans-Community entkräften.

Ein Jahr später sollte es eine Wiederholung geben, als Rowling sich solidarisch zeigte, diesmal bewusst mit Maya Forstater, einer Steuerfachfrau, deren transphobe Ansichten sie ihren Job kosteten. In einem Tweet vom 19. Dezember 2019 schrieb Rowling: Zieh dich an, wie du willst. Nennen Sie sich wie Sie wollen. Schlafen Sie mit jedem zustimmenden Erwachsenen, der Sie haben wird. Lebe dein bestes Leben in Frieden und Sicherheit. Aber Frauen aus ihren Jobs zu zwingen, weil sie behaupten, dass Sex echt ist? #IStandWithMaya #ThisIsNotADrill.

das vy wiki

Ein Teil der an Rowling gerichteten Kritik ergibt sich aus einer unterschiedlichen Lesart der Nuancen des laufenden Geschlechterdiskurses.

Die breite Behauptung von LGBTQ-Rechtsaktivisten ist, dass die Geschlechtsidentität und das biologische Geschlecht voneinander getrennt sind und als solche anerkannt werden sollten. Für einen Teil der Feministinnen negiert diese Unterscheidung jedoch den Kampf um die Anerkennung der Frauenrechte angesichts jahrhundertelanger patriarchaler Unterdrückung. Durch die Verleugnung des biologischen Geschlechts, argumentieren sie, wird die Diskriminierung von Frauen als Geschlecht verewigt.

In ihrem Aufsatz vom 10. Juni erklärt Rowling: … ich möchte, dass Transfrauen in Sicherheit sind. Gleichzeitig möchte ich geburtshilfliche Mädchen und Frauen nicht weniger sicher machen. Wenn man einem Mann, der sich für eine Frau hält oder glaubt, die Türen von Toiletten und Umkleidekabinen aufstößt – und wie gesagt, Geschlechtsbestätigungen können jetzt ohne OP oder Hormone ausgestellt werden – dann öffnet man die Tür an alle Männer, die reinkommen möchten.

Im Juli 2018 begann die britische Regierung mit der Einladung öffentlicher Konsultationen zur Reform des Gender Recognition Act 2004, der der Trans-Community im Vereinigten Königreich eine rechtliche Validierung ihres gelebten Geschlechts garantiert. Obwohl die Mehrheit die Änderungen befürwortet hat, war eines der Probleme, die im Laufe dieser Konsultationen auftauchten, die Befürchtung, welche Auswirkungen die Änderungen des Gesetzes auf die Bestimmungen von Frauen- oder gleichgeschlechtlichen Räumen haben würden.

In ihrem Aufsatz bezieht sich Rowling auf den Vorschlag der schottischen Regierung, die bestehende Klausel zur Bereitstellung medizinischer Nachweise durch ein alternatives gesetzliches Verfahren zu ersetzen, in dem die Antragsteller eine Erklärung abgeben müssen, dass sie beabsichtigen, lebenslang in ihrem erworbenen Geschlecht zu leben.

Unsere gelebten Erfahrungen bilden oft das Prisma unserer Vorurteile, und Rowlings Bericht über die Gewalt, die sie erlitten hat, ist ein Hinweis auf die komplexe Geschichte, die ihre Meinung leitet. Gleichzeitig sind ihre Cis-Identität und ihre Mehrheitsprivilegien angesichts der Widrigkeiten, denen die Transgender-Community weiterhin ausgesetzt ist, überwältigend.

Wie Rowling selbst in dem Essay sagt, habe ich außerordentliches Glück; Ich bin ein Überlebender, sicherlich kein Opfer. Vielleicht liegt ein Weg nach vorn in dieser Anerkennung und Anerkennung – dass wir Empathie und Bildung brauchen, um unsere Sympathien, Wut und Ängste über die vielen individuellen und gemeinschaftlichen Ungerechtigkeiten, die wie eine Grenze zwischen unseren Identitäten verlaufen, zu artikulieren.

Teile Mit Deinen Freunden: